MRIできないに該当するQ&A

MRIの検査のあと針生検をうけました。癌とは言い切れず、「2ヶ月様子を見て再度見るかそれともマンモトームをするか」といわれ、後者を選びました。先生も後者を勧めています。しかしマンモトームでも確定しない場合があるそうです。 今度マンモトームでシロといわれたら安心してよいのか?またクロだった場合、実は重症ということは考えられますか?をご教授ください。 MRIの画像のコメントは以下のとおりです。「明らかな嚢胞は確認できません。前回左乳頭深部に認められている管状造影効果は今回のMRIでも同様に確認できます。乳頭方向に焼く2センチ大で漸増方の造影パターンをていし、T2強調像ではやはり同定できません。一年以上の経過で優位な変化に乏しいことから悪性度の高い病変は考えにくいと思います。経過から現段階で強く悪性病変を疑う所見は指摘しがたいです。また左乳腺ないにあきらかな浸潤癌やDCISえを疑う所見はしてしがたいです。」

肝臓のエコーのついでに腎エコーもしていただき腫瘍を指摘されました。 大きさは8mm程度で、2年前の単純MRIでは見つかりませんでした。（0.9mm幅スライスのMRIです） 医師は消化器専門医医ですが、見た目からは悪性ではないと思う。白っぽいので腎血管筋脂肪腫ではないか。とのことでした。 質問です。 1、腎血管筋脂肪腫はエコーで白っぽいのですか？白っぽい腎臓がんということもありえますか？また鑑別はエコーでできるのでしょうか。 2、腎血管筋脂肪腫だとして、2年前になかったものが突然できることがあるのでしょうか。 3、腎臓腫瘍の8〜9割は悪性という記事を見ました。腎血管筋脂肪腫は頻度としては少ないのですか？悪性の可能性が高いのでしょうか。 4、次回は1年後にエコーで良いと言われました。追加でMRIなどしなくて大丈夫でしょうか？ 画像をもらえず載せることができません。 どうかよろしくお願いします。

こんにちは。とても不安なので相談させてください。太もも裏に1.5センチ(今の病院に行く前の病院でエコーを撮った)ほどで、硬めで、あまり動きのない腫瘤があります。以前の病院では、エコーの結果あまり心配ないと言うことでしたが、心配だったので、今の病院にセカンドオピニオンのような形で通っています。 ちなみに、その腫瘤は、7月終わりにみつけて、感覚的には大きさの変化はありません。また、2日1回くらいに触ると、一瞬ニキビが軽く潰れるような感覚？があります。 ここからが本題なのですが、先週、太もも裏の腫瘤のMRIの検査を、提携先の病院でとり終え、そのMRIのデータを再来週病院に持っていくのですが、それまで不安なので質問させてください。 MRIのデータの補足として、提携先の先生のコメントが書かれていたのですが、まとめると、 ・腫瘤は描出されなかった。 ・腫瘤として固定できなかった。 ・腫瘤が明らかな場合は、皮下の脂肪腫は、皮下脂肪と境界が不明瞭で、MRI上で区別できない可能性がある。 このようなことが書かれていて、軟部腫瘍の悪性を表す？境界が不明瞭というキーワードがとても引っかかり、心配です。また、脂肪腫、粉瘤なども、普通は綺麗にうつるはずだと思い心配です。画像データなどは載っけることはできませんか、この情報でわかる限り、何か分かるようであれば教えていただければ、幸いです。

子どもの相談です。 3年程前に突然尿意が分からなくなりました。現在16歳でオムツ着用中です。 まず地域の泌尿器科を受診し、漢方で治療を1年続け、脳神経外科でMRIの検査をしました。MRIは異常なし。泌尿器科の投薬でやや改善…？くらいの効果しか出ずに、紹介状を出してもらいセカンドオピニオンへ。 現在その病院で投薬治療中。 再びMRIをするも脳、脊髄共に異常は見られず、排尿の検査でエコーを確認、尿は貯められているし、それを出し切ることも出来ている。尿検査も異常なし、尿を出す勢いの検査も異常なし。つまり泌尿器科での異常は見られないようです。 今の状況…尿が溜まってる感じが分からないが、外出中では気をつけてトイレに行くようにしていて、外で排尿が出来る。ただし、家だと安心して（先生談）失禁をしてしまう。排便は出来るが投薬を初めてから便秘気味で硬い。 現在の投薬…べオーバ50mg1錠、ミニリンメルト120μｇ1錠、ロペラミド1mg 2日に1錠 この先どの治療をしたらいいですか？MRIで見えない場所に異常があるのか、それを調べる方法があるのか、それとも精神科の治療でしょうか？どなたか何かアドバイスいただけないでしょうか？

会社の健康診断のPET-CT検査で胸椎脊柱管内腫瘍の疑いで 要検査になり、本日、整形外科を受診しました。 MRI検査の結果、特に怪しいのは写ってないとの事でしたが、 PETで反応してるということは、糖分を取り込んでるので 何かしら、活動してるものがあるとの説明でした。 あと、PET-CTの画像写真しかなかったので、CDデータをみせて ほしいと言われたので、次回持参して診察の予定です。 先生は完全に何もないと証明する方が難しいと言っておられて 造影剤MRIもやったほうがいいかもとの事でした。 　１、PET-CTの反応が腫瘍でなく炎症の場合と仮定した 　　　ら、MRIでは写らないのでしょうか。 　２、安心するには、造影剤MRIをしたほうがいいのでしょうか。 　　又、MRIで何も写らない箇所が、造影剤MRIで写るのでしょうか。 　（過去に造影剤CTを受けた事がありますが、全身が熱くなりかゆみ 　　も出て怖かったです） 　３、PET-CTのCDデータを見ると、場所が特定できて、 　　　MRIのデータをピンポイントで見れるという事でしょうか。 　４、又、MRI検査時に検査技師もしくは、設備によって 　　　撮影の精度が上下する可能性はありますか。 　５、PET-CTの結果は、良性腫瘍・悪性腫瘍・炎症以外の 　　　反応はないのでしょうか。 　　　 以上多くの質問で申し訳ありませんが返答をお願い致します。 長文失礼します。

2010年の夏に、側頭葉てんかんの疑いとの診断を受けました。 微妙に生活に支障を来すような、日頃のちょっと困った不思議な出来事のエピソードをいくつか医師に話したところ、側頭葉てんかんかもしれないと。 その後、何度か脳波をとり、わずかだが、てんかん波のような棘波が有ることも分かりました。 その後、MRIも撮り、こちらは、特に異常もなくきれいな血管、きれいな脳だと教えて頂きました。 それからまもなく妊娠（2010年秋）し、ラミクタール→イーケプラ→デパケンとかえていきながら、単剤投与していた物も、相談し、全て止め、経過観察。 妊娠、出産は順調に進み、断乳ができたら、また脳外科に連絡する、と約束し、産後18ヶ月で断乳、この3月末にまた、脳外科に予約を入れたのですが、その時に造影MRIを撮る話を聞きました。 直接医師と話したのではなく、予約センターの方が、医師から造影MRIを撮ると言うことを聞いた、と言って、MRIの予約を入れた次第だったので、一度MRIを撮ったのに、今度は、造影でMRIを撮る必要性が何なのか、知りたくなりました。 MRIを撮った上で2年半も経って今度は造影MRIを撮ると言うことは、よくあることなのでしょうか。 ちなみに薬を全く飲まなかったこの期間（妊娠～出産～授乳中）、自覚する発作はなく、目眩と物忘れは大いに感じますが、生活に支障は有りません。 長文ですが、ご回答いただけると嬉しいです。

11歳、重度知的障害を持つ息子についての質問です。 先日、家の中で息子が突然けいれんを起こし、頭を打って救急外来を受診ました。その時の状況として、熱はなく、頭を打った箇所は左側のおでこの所で大きなこぶができ、傷もありました。 すぐにCTや血液検査を行ってもらい異常はなく、その翌日からは普段と変わりなく元気にすごしています。その後脳波の検査も受けましたが、けいれん波は出ていないとの事でした。念のために脳に悪いものができていないか調べるので、MRIの検査も行うとのことで予約もしましたが、息子については重度の知的障害があるため、普通の状態では鎮静が難しく、薬を使って眠らせて行うと言われました。 最初は承諾したのですが、後になって子供を薬で鎮静させて検査することのリスク(稀に呼吸停止や心停止の場合があること)を知り、とても怖くなってきました。 まず今回のけいれんについては初めてで(小さい時に熱性けいれんはあります)倒れた瞬間、側に人が居なかった事と、知的障害のため状況の説明が出来ないことから、けいれんで倒れて頭を打ったのか、もしくは転んで頭を打ってけいれんを起こしたのが分からず、この状況でMRI検査を受ける必要性がどの程度あるのかと思いました。 MRIを受けない時のリスクと、鎮静させてMRIを受けた時のリスク、確率としてはどちらの方が大きいですか。 また今回は初めてのけいれんですので、もしまた２回目にけいれんが起きたらMRIを受けるという風にしても良いですか。 いろいろ考えても何が一番正しいものか、頭を悩ませるばかりで判断が出来ません。 どうか先生方の的確なアドバイスをよろしくお願い致します。

交通事故に遭い、第一腰椎を圧迫骨折しました。 交通事故後の通院が始まった早い段階で、先に首と腰のレントゲンを撮った後、頚椎のMRIを撮ったのですが、その際に狭い空間に恐怖を感じ、震えや吐き気などを初めて体験しました。 その数日後に、腰椎のMRI検査があったのですが、やはり事故後から狭い空間が恐くなってしまったようでMRI検査ができず、最初に撮ったレントゲン写真でのみ、第一腰椎圧迫骨折との診断となりました。 現在、まだ通院中なのですが、周囲の方たちからはMRIの検査は大事だから、無理をしてでも検査をした方が良いと言われます。 交通事故から10カ月ほど経つのですが、今頃になりMRI検査をしたとしても、いつ頃の骨折かなどは分かるものなのでしょうか? やはり、事故後、早い段階でのMRI検査と、10カ月後に受けるMRI検査とでは、骨の状態?などは変化しているものなのでしょうか? インターネットなどで見ると、事故直後であれば白く写るなどと書かれてはおりましたが、1年近く経った時の圧迫骨折の骨の写り方?などは書かれておらず、狭い空間に恐怖心がある現在、無理をしてMRI検査を受けたところでも、もし無意味なものになってしまったら・・・と思っております。 圧迫骨折をした時から1年近く経った時の骨の状態というのは、どのようになっているものなのでしょうか? MRI検査で分かることはどのようなことなのでしょうか? レントゲン写真では、骨はついていると言われております。 専門医の先生方、どうか教えてください。 よろしくお願いいたします。

教えて下さい。私は処女なので一般の子宮がん検査を受けるのに抵抗があります。PET、MRI、CT検査なので発見できるのでしょうか?どこまで解るのでしょうか?子宮全般の病気も発見できるのでしょうか?質問が多くて申し訳ありません。真剣です。ご返答宜しくお願い致します。m(_ _)m

2月に突然母乳がでて、婦人科で血液検査をしたら、脳外科を紹介されました。下垂体のMRIをとり、微妙な影と言われ、3ヶ月に1回MRIをとっています。血液検査では良くなっているのに影は全く動きなしで最後の検査の時に、医師からどうしたい?と言われました。影をとる事は可能なのでしょうか。出来ればとってすっきりさせたいのですが。