エコー見方に該当するQ&A

59歳女性。 3年前に閉経。 子宮筋腫は40代の頃からあり、婦人科で1年に１度ほど見て貰っています。 大きさは50代前半で4.5cmほど。 今年の1月の婦人科の検査で3.5cm。 6年前に、筋腫の血流が良いので、造影MRIを撮っています。異常なしでした。 今月、内科で腹部エコーをしていただいた際、子宮筋腫が大きくなっていると言われました。 内科でも、半年に１回腹部エコーをしてもらっていて（肝臓に嚢胞があるため）、その際子宮筋腫も見てくれています。 今年の1月の腹部エコーでは4cm程度だったのが8ミリほど大きくなっていると言われました。 その後、婦人科の方で経膣の超音波をしていただきました。 婦人科では、大きさは3.5cmで以前と同じ。 全く心配は無いと言われました。 内科の方の画像ではあきらかに何か大きくなっている像が映っていたので、とても心配になりました。 婦人科で全く心配無しと言われたのですが、内科の方のエコーの画像に映っていた大きさの変化が不安です。

胎嚢の大きさや卵黄嚢について質問があります。 11/10夕方頃に(排卵日から予測して5w4d-5w5d)今まで通院していたAクリニックにて11.7mmの胎嚢と卵黄嚢が確認できました。 その2日後11/12の朝に(5w6d-6w0d)Bクリニックへ行き、エコーをしましたが胎嚢11.6mm、卵黄嚢は見えませんでした。 医師に胎嚢の大きさが2日前と変わっていないことについて聞くと「エコーの測り方で違ってくるので気にしないでいいですよ。」と言われました。 卵黄嚢に関しては、「これもエコーの見かたによって見えなかったりもするので大丈夫です。」 と言われました。Bクリニックのエコー写真は全体的に小さく、ぼやぼやしてるので見えづらいのか…？とも思いましたが、 この医師が言ってることはよくあることなんでしょうか。 次はまた2週間後に来てね、と言われましたが心配で心配で…。 他の医師の方の意見をお聞きしたいです。宜しくお願いします。 (左がAクリニック、右がBクリニックのエコーです。)

2年前の検診で、エコーのみ5ミリ弱のおそらくのうほうと言われるものがみつかりました。心配はないが一応半年毎に経過を診ましょうと言われ、エコーを半年毎、マンモを一年毎に受けておりました。その間、大きさや状態はかわりなしでした。2年経過した今月の検診で、既にあるのうほうらしきものとは別のものがみつかりました。今回はマンモ、エコーともに確認されました。3、6ミリで今回ものうほうだろうとのことで半年毎の経過観察でよいと言われました。長くなり申し訳ありませが、質問は、今回はマンモにもうつっているが半年も経過をみるという判断で問題ないでしょうか?半年後に最悪の状況になっていたら…等と考えてしまって。のうほうの可能性は高いように言われますが(最初のものも)はっきりのうほうだと言われないために不安です。形状等からのうほうだろうとは言われますが、どんな場合も100%はないとも言われます。私は46歳ですが新たにのうほうが増えることもありますか?(半年前に閉経したような状況です)検診をしてもらっている医師は乳癌検診に力を入れておられるようではありますが、所謂乳腺専門医ではないようです。寝られない程心配になったら相談しに来なさいと言われましたが、その場合は細胞診等を行うのかもしれません。別の病院(乳腺専門医に)でも診ていただく方がいいのか、心配だと言って白黒つけてもらうよう再受診してみるべきか、あれこれ考えてしまい…アドハイスをいただければありがたいです。よろしくお願い致します。

毎年1月に人間ドックを受けております。 項目は、一般検査（尿、血液等）、胸部ＣＴ、腹部エコー、胸部レントゲン等です。 婦人科検診及びマンモグラフィー、乳腺エコー、胃カメラ、大腸カメラは年1度、かかりつけ医に診て頂いております。 今回、ご相談したいのは１月の人間ドックで腹部ＣＴを受けるかどうか迷っています。 経緯としては、今年6月頃から左腹部に違和感があり、胃カメラ、大腸カメラ、腹部エコーで異常はありませんでしたが、今も何となく症状が続いております。 医師からは腹部エコーして異常がなければ腹部ＣＴは必要ないと言われましたが、1回腹部ＣＴを撮ってみた方が良いかなとも思っております。 ご意見をお聞かせいただきましたら幸いです。

凍結胚盤胞移植後 5週目のエコーで胎嚢以外に 嚢胞が3つほど見え胞状奇胎の疑いとなりました。（hcg採血はしていません） 胎嚢は見えていたため、1週間後6週目のhcg採血データと嚢胞増大の有無をみて、確定診断しようという運びになりました。 胞状奇胎の症状である、5週目にしては重い悪阻と下腹部痛があり 覚悟はできている状態です。 先生がたもエコーを実際みないとわからないと思われますが 移植時のエコーの写真ですこし気になる嚢胞のようなものがうつっておりました。 移植時と、胎嚢確認のエコーの設定などの違いかもしれませんが 胎嚢確認のときにうつっている嚢胞が 移植時からあったなにかしらの嚢胞という可能性は数%でもありますでしょうか。

妊娠経験無しで現在も妊娠の可能性が無い33歳です。 8月の末に乳頭の1つから赤茶色の分泌物が出ているのに気付き、ネットで調べると乳ガンの可能性があると知り乳腺外来に行きました。 マンモとエコーとしぼって出た液の細胞診をしてもらいました。 マンモで両胸に細かい石灰化が、エコーでのうほうが多数見つかりました。 赤茶色分泌物が出ていない方の胸の方が大きい目ののうほうがあるとのことで入念にエコーでみてくださいました。 マンモとエコーの結果、乳腺症と診断されました。 後日、細胞診の結果、泡沫細胞有り、クラス2で異常無しとのことでした。 先生は次いつ頃に検診しなさいとも言われませんでした。 現在、しぼるとはじめの頃の赤茶色ではなく、透明感のある薄い黄色にだんだん変わってきました。 専門医がおっしゃってるので乳腺症なんでしょうけど、なぜ赤茶色のものが出たのでしょうか? 泡沫細胞とはなんでしょうか? 次はいつ頃検診に行けばよいでしょうか? よろしくお願いいたします。

22週の妊婦です。 昨日、検診に行ったのですが、私が行っている産婦人科の先生は超無口で、エコーを見ている間も何も説明してくれません。最後に「順調です」の一言で終わり。私も積極的に質問するタイプではないのでいつも何も聞けずに終わってしまうのですが・・・。 前回のエコーの時も頭の部分(BPD)を時間をかけて先生は見ていました。今回もです。昨日は内診もあったのですが一回見終わったにもかかわらず「胎盤の位置も見なくちゃ」とまたプローブを入れました。そしてまた頭の部分を熱心に時間をかけて見ていたのです。何か気になることがあるからじっくり見ているのでしょうか?それとも頭の部分は特に念入りに見るものなのでしょうか? もし、障害がなどがある可能性がある場合、告知するのは先生の考え方によるのでしょうか?

健康診断にて、高エコー8ミリ程度の腫瘤ありと指摘され、大きな病院の精密検査を受けました。造影CTでは何も映らず、病院から家も遠かったので、手っ取り早く詳細を見ることができるからと超音波内視鏡をしました。 結果は 【所見】7ミリ病変部/辺縁・境界-高エコー、辺縁明瞭、境界明瞭 ７ミリ大の高エコー腫瘤を認める。内部は均一な高エコーで充実成分を示唆する低エコーおよび壊死を反映する無エコー領域はなく、脂肪沈着の所見と思われる。内部壊死を伴う充実性腫瘍も鑑別だか、その可能性は低い という診断でしたが、あまりない症例だと言われました。 肝血管腫もあるので、半年前にエコーしたのですが、その時に膵臓の指摘はなかったので、いつからあったものかはわからない、経過観察が必要ということでした。 珍しいものなのでしょうか？ この先、大きくなる可能性を含めてずっと経過観察していかなければならないのでしょうか？ ずっと、不安なまま生きていかなければならないと思うと違う病院でも診てもらった方がいいのかと悩んでいます。 宜しくお願いします。

今まで沢山質問してきました心室性期外収縮について、沢山回答をいただき有り難う御座いました。昨日、動悸を感じて、前に住んでいた街の循環器のクリニックを受診しました。 今までの検査結果を持ち、いちから説明して受診したら、エコーと心電図、レントゲンと採血をしてもらい、エコーの説明と心電図の説明も詳しくしていただきました。お肉がいろんな面で邪魔しているから先ずは三キロ～五キロやせる事を言われました。 エコーでは、壁の厚さや弁の動きの数値や逆流など、その他も大丈夫とのことでした。レントゲンも問題ありませんでした。心電図は短時間のでしたので不整脈はでませんでした。でも、持参した結果をみて、心室性期外収縮があるのは間違いないけど、大丈夫だよ。薬も飲まなくて大丈夫とのことでした。 心電図の山が低いのは、心臓が悪いんじゃなくお肉のせいだと言えます。とも言われました。エコーもちょっと見にくいのはお肉があるからだけど、大丈夫だよ。レントゲンも水がたまっていたりもしていないし。と。気にせずに過ごしなさい。心臓の負担をみる血液検査の結果は来週でるから。でも多分それも大丈夫だと思うよ。予想だけどね。と。来週検査を聞きにいきます。こんなに詳しく、言ってもらえることがなかったのでありがたかったです。ちょっと遠いけれど、そのクリニックにお世話になることを決めました。そこの先生は、改めて24時間心電図をしなくてもよいと言います。 心配ならするけどと言われました。 エコーでなんでもなく、レントゲンも大丈夫だから、血液検査結果をみてからゆっくり決めていいよ！と言います。 そこのクリニックにに24時間心電図の 結果があったほうがよいのならしようと思っています。あったほうがよいでしょうか？もしあったほうがよいなら、動悸を感じている時のほうがよいですよね？普段のなんでもない時のも必要でしょうか？

先日、会社の健康診断で乳がんエコー検診も併せて受診。 検査から、「腫瘍性病変な為、精密検査必要」の結果が。 2日後の24日に総合病院の乳腺外科で精密検査を受けてきました。 さらに詳しくエコー、マンモを経て診断は7割良性、3割悪性とのこと。 もし、悪性だとしても大きさや形的にも初期の初期だと見受けるのですぐに生検して調べましょうとのこと。 午後にすぐ生検をしていただき、結果は来年14日に伺う予定です。(太い針の方でした。確実に近い為とのこと。) 綺麗なのが3つほど取れたともおっしゃってました。 しこりについては 確かに少し触ると、BB弾より少し大きいかな？程度のものを私も見つけました。 先生も確認済みです。 そして、エコー上の大きさは9ミリ程度。 他痛みや分泌液などもなし。 脇などにも、しこりなどなく先生もエコー上は綺麗と言われてました。 先生は、僕はほぼ良性だと思っているが万が一があるから、ハッキリした方がいいので生検をすると言ってくれました。 ですが、カルテの方を見るとカテゴリ4bと記載あり。 ちなみに、ガン家系ではありません。 家族親戚にはガンの人は1人もおりません。 …これはやはり悪性の可能性は大いにあるのでしょうか…。 因みに私がみたエコーの腫瘍の見た目や印象は、イビツな多角というわけではなく。丸い円でフチが、雲のような吹き出し💭← に近い印象をうけました。 3年前に、のう胞一つがある事は検診時言われたことがありました。 そこか、妊娠出産があり今回職場復帰のため改めて検診を受けた流れです。 担当いただいてる先生は、とても信頼できると思っていますが、 まだ日にちがあるので、不安で仕方ないです。 もしよろしければ、他の方の意見も伺いたいです。 よろしくお願いします。