エコーの精度に該当するQ&A

１ヶ月ほど前から、胃もたれ、食欲不振、食後の気持ち悪さや、たまの胃痛、そして一日中ひたすらゲップが続いています。 胃カメラは2週間ほど前に行い、少し胃が荒れてる程度だと言われました。 腹部エコーも行いました。 問題ありませんでした。 ランソプラゾールを約1ヶ月ほど、 ガスコン？という消化器のガスを取るお薬を2週間ほど飲んでいますが、 ゲップは全然減らず、なんなら増えてるくらいに感じます。 食欲はピークに比べると回復しましたが、 元々の自分と比べると、6割程度しか食べられず、 また、沢山食べたあとは、気持ち悪くなったり、胃もたれしたりします。 揚げ物やお肉も欲さなくなりました。 あんなに好きだったのに…… 色々と変化や不調がありすぎて、 不安です。 胃カメラの異常なしという診断は本当に正しいのでしょうか？ 経鼻胃カメラは、経口に比べて精度が落ちると聞きました。 経鼻だったため、なにか見落としているとかは有り得ますか？ また、何も無いのならば、どうしてこんなにゲップが出るのでしょうか？ 改善方法はありますか？

去年の7月に3cmぐらいだった粘膜下筋腫が、7ヶ月後の今月5cmになっていて形も変性しているようです。 変な血流があるし形もつぶれたような？変形してるし2cmも大きくなってるからと造影剤MRIを今週やることになりました。 ポリープを疑われてるようです。 1、変性筋腫と肉腫はエコーで見分けつかないですよね？造影剤ありなしで判別の精度が格段にかわるのでしょうか？ 2、造影剤ありのMRIでも判別できない場合とはどういう状態なんでしょうか？ 3、病理検査でも判別できないことがあるとネットで見たのですがそんなことあるんでしょうか？ 4、肉腫を疑われた場合、子宮全摘、卵巣もとるんだと思いますが、疑いの段階で取って病理検査に出して筋腫だった場合、卵巣がないのでそれの副作用がひどいですよね、更年期とか… 5、疑われてすべて全摘の場合は上手い医師でも腹腔鏡手術ではとれませんか？開腹になりますか？ 順番にお答えいただきたいのでよろしくお願いいたします。

昨年8月、乳がん健診でマンモとエコーを実施し、もともとある乳腺嚢胞の他に乳腺腫瘤があるとのことで要再検査→都内の乳腺専門医にて受診したところ、「これは小さいけど乳腺嚢胞です、経過観察もいらない。そもそもこれを指摘するなんて健診の精度が低い」とまでおっしゃったため、安心してそのままにしておりました。（細胞診はしてません） しかし、今年の健診にて今度は同じ腫瘤が充実性腫瘤とのことで要精密検査となりました。真偽を確かめたいのもあり同乳腺専門医を受診したところ、マンモとエコーを実施の上、「確かに大きくなってる。（昨年度嚢胞と言われた時は8ミリ今年は17ミリ）MRIを受けてきてください」とのことで、連携施設にて撮影。後日結果を聞きに受診したところ「乳がんですね、手術しましょう。針生検してもがんと確定してるのだから、わざわざ痛い思いをしなくても。リンパも2個腫れてるから、リンパ節も一部の郭清します。」と診断されました。私が「昨年は嚢胞と言われましたが違ってたんですね？」と質問すると、「そうみたいですね、ただ昨年は血流もないし…」と言ってました。正直、昨年からの経緯で不信感もあるので他院を受診、先日バコラ生検を行い結果待ちですが、その医師からも「エコーの画像からは悪性ですね、リンパ節も腫れてるようですがそんなに心配しなくていいです。組織診断の結果を持って正式診断となります。」と言われました。 悪性は覚悟していますが、一般的に昨年の段階ではわからなかったものなのでしょうか？

31歳、妊娠出産経験はありません。 チョコレート嚢胞について質問です。 約5年前に両卵巣にチョコレート嚢胞が見つかり、4年前に腹腔鏡で嚢胞の摘出手術を受けました。 今から2年4ヶ月前に行われた術後最後の検診では再発もなく。 そして8ヶ月前に検診を受けに行ったところ、右卵巣に4cmのチョコレート嚢胞が再発していると言われました。 海外居住なのですが「半年後にまた見せて。妊娠したら来なくても良い。半年前後のうちに悪性化など悪くなることはまず無いよ。」と言われました。 以前チョコレート嚢胞が見つかった時には何度かのエコーとMRI、血液検査を行いました。 今回はエコーのみでしたが、ある程度高精度な診断は可能なのでしょうか？ ちなみに看護師の友達に聞いた所、エコーの画像診断で疑わしい部分が無かった事に加えて、一度手術によって綺麗にしてから比較的最近出来たものだから、悪性化の心配は殆ど無いと言われたのではと言われました。 そのような理由も考えられますか？ 半年後の予約日に身内の不幸が重なり、検診へ行けず、つい先日居住しているスイスにて、産科婦人科専門病院へ不妊外来も兼ねて行きました。 一通りの検査を半日で行い、その際エコーでチョコレート嚢胞が7cmになっていると指摘されました。 その他子宮や卵管は問題なしと。 悪性化が心配です。。 スイスの病院では事前説明時に、「ポリープや気になる所見があったら、膣内からカメラを入れて確認し、またCTなどを行うこともあります。」と言われていましたが、嚢胞については7cmとだけ言われ、血液検査の結果など出揃ったら今後の方針を決めましょうと言われ終了しました。 エコーでの画像診断により、悪性の可能性は低いから検査終了だったのでしょうか？ 疑わしい際は次の検査の打診がありますよね？ 不安で不安でしかたがないです。

40歳、妊娠経験なし。 乳がん健診は10年前のエコー以来。 半月前、会社の健康診断で初めてマンモを受けた際に左の乳頭から赤茶色の分泌物が数滴出ました。 その後も左胸を絞ると赤茶色の分泌物が一箇所から出てくるので、健診結果が届く前に近くの乳腺外科を受診し、触診とエコーを受けました。 触診・エコーともしこりや影はなく、分泌物も試験紙（尿検査用？）では潜血反応がなかったようですが、血が混じったような色なので、出た分泌物を小さなガラスにとって検査に出すとのことでした。 2週間後にマンモの結果が届き「左石灰化（良性）。赤や茶色の分泌物が続く場合は追加で検査を」とのこと。 乳腺外科での分泌物の検査結果は「negative、クラス2、この標本上には悪性を疑う異型細胞は認めない」（画像添付）とのこと。 乳腺外科の先生には「マンモの結果も良性で、細胞診でもがん細胞はなかったので特に心配不要。万一がんでも1、2ミリ程度のものはマンモやエコーでは見えないし、そんなのは初期の初期なので多少放っておいても命に関わらない。3〜6ヶ月毎の検査でいいでしょう」と言われました。 しかし少し黄色っぽくなってきましたが今もまだ胸を絞ると分泌物は出ますし、画像上良性とはいえ分泌のある側に石灰化があるので心配です。 そこで疑問なのは １：分泌物をガラスに取って行う細胞診の精度はどの程度か。 ２：細胞診で赤血球3+ということはやはり血性なのか。 3：先生の仰る「万一がんだったとしても初期だから、多少放置しても大丈夫」というのは、他の先生からみても妥当な判断なのか。 数ヶ月後の検査でよいのか、現時点で他の検査も行うべきか。 4：病変がエコーでもマンモでも見えないというのはよくあることなのか。 の4点です。 よろしくお願いいたします。

子宮頸癌治療後に再発して腹膜播種になりました。 腹膜播種治療をして経過観察中に腫瘍マーカーが上昇してきましたが先日、造影CT、腹部エコー、胸部レントゲンを受けましたが結果異常なしでした。 □再発時、腫瘍マーカー CEA 60 SCC 5.8 CA125 110 □経過観察中は2ヶ月ごと腫瘍マーカー検査をしています。 CEA 1.7→1.9→2.0→1.9→3.3→（10月6.1） CA125 24→24→18.0→12.6→14.5→（10月32.9） □造影CT検査をした日 （10月CEA 6.5） （ 10月CA125 25.3） 病理診断で扁平上皮癌でしたが今はSCCの検査はしていません。 CA125が24台の時は腹腔内膿瘍のため抗生剤の服用をしていました。 このように腫瘍マーカーが一気に上昇してきました。 次の検査としてできれば被爆しないドゥイブスを受けてみたいのですがPET.CTとドゥイブスは検査の精度は同じですか？

５月上旬に子宮エコーでポリープが見つかり、子宮体癌の検査をしました。 結果、細胞診異常なし。組織診で異形内膜増殖症。子宮鏡でポリープを観察したところ、血管が浮き出ている感じで明らかに周辺の細胞と違うので「異形内膜増殖症」だろうとのこと。来月子宮を摘出することになりました。以下教えてください。 １、ポリープ以外の部分は見た感じとても綺麗とのこと。細胞診でも異常なかった。 組織診では全体に圧をかけて細胞を取るため、ポリープ部分が触れて異形内膜増殖症と出たのだろうと先生がおっしゃっていました。この”触れる位”の組織診の精度はどれくらいなのでしょうか？ポリープが癌だった場合はちゃんと「癌」と出るものでしょうか？ また、とってみてよく調べてたらがん細胞も混ざっていたという可能性はいかほどでしょうか？ ２、１１月の検査ではポリープは全くありませんでした。５月の上旬に発覚。 私の都合で手術を来月にしたのですが、先延ばししたことで癌化する可能性はいかほどでしょうか？

本日、乳がん検診に行って来ました。 毎年検診してますが、今年が初めてのマンモです。 今年は、脇の下に柔らかいシコリと生理前に肩から 胸に掛けて乳腺?が痛むのでその症状も申告しました。 今日行った病院は、マンモグラフィ検診精度による 施設画像評価において良い評価を得ている病院で、有名な先生に診察して もらいました。 デジタルマンモグラフィってもので最初に撮影し、その後触診とエコー だったのですが、触診の際、パソコンの画面に私の画像が出ていたの ですが右左とも上から 異常なし 良性 ・ ・ ・ ってボタンらしきものがチェックボックスがあって、そこでは「良性」 って右も左もチェックされてました。 ちら見だったので、良性から下はみれなかったのですが・・。 触診、エコーは超短時間でしたが、「全く異常なし」ですと先生に 言われました。 きになっていた2点(痛みとシコリ)についても大丈夫ですか?って 聞いたら「大丈夫です」と言われました。 ただ、帰ってからマンモのところで「良性」にチェックがあったという ことは、乳腺症とか石灰したものがあったのかなぁ・・って思ったり。 でもそれだったら言うてくださるのでは?って思ったりしてます。 1年後で大丈夫です!と言われたので先生を信用して、生理前の痛みや シコリの様子については粒ふんの可能性もあるので様子を見たいと思って いますが、乳腺症や石灰したものがあっても異常なしとして言われることって あるのでしょうか? あと、デジタルマンモで「良性」にチェックがつくってのはどういう意味が あるのでしょうか? よろしくお願いします。 37歳

N－NOSE検査でハイリスクと結果が出ました。 30代ですが、2年に1回は人間ドッグに行っており（直近は昨年6月）、健康診断も今年も4月に協会けんぽのものを受けてきました。 DWIBSやPET-CTを検討したのですが、精度の問題もあるようで今年まだ受けていない人間ドッグで検査をしようと思っています。 調べたところ 胃カメラ 大腸内視鏡 胸部CT 腹部エコー 4つは受けたほうがいいとの意見が多かったのですが、そのほかにお勧めする検査などはありますか？ またほかの相談者の方はPET-CTを受けている方が多かったのですが、不安であるならPET-CTを受けたほうがいいでしょうか？ ＊なおガンの罹患は叔母が70代で胃がんでなくなっており、 ピロリ菌の検査は人間ドッグでやっているのですが、過去4回A判定で胃カメラは4年前に受けておりません。 人間ドッグでは腹部超音波で胆のうホリープが数個最大３ｍｍで経過観察となっています。

まだ、異形細胞は見つかりませんが隠れているからと、 手術もすすめられます。それも良心的なのかもしれません。ただ最初は、ガンです。エコー検査ていわれました。 が組織診で異形がでなかったときには、内膜が剥がれたのかな？とはなされました。 剥がれたあとだと検査の精度はかわるのですか？ また、この病院の前の受診時一度ピルを服用しても出血止まらず。仕事を休むと定期的に 生理がきました。 10月ころから、また大量の出血と、止まらないのとがあり、自分でも貧血が進んでいるとおもい。再受診。 いろいろなことを考え手術をしようと、考えています 。 ピルの治療は、副作用を考えると、すすめられないとのことでした。 また、こうなってしまうと、なかなかよくならない。と話されました。先生の長年のなかでつちかわれた、勘があるのかしれません。改善するときは、どのくらいの期間で よくなるのですか？ 出血時の魚のはらわた様の塊や、出血の量、などは、ガンに近づくほどひどくなるのですか？ 卵巣を取ったら、更年期障害がはやく来るとのことです。 心臓、脳梗塞になりやすい。という点は、どうなのでしょうか？ 手術をして、後悔しないように理解しておきたいので 、 お願いいたします。