lymph高いに該当するQ&A

検索結果:7,908 件

子宮腺癌 脈管侵襲について教えてください

person 40代/女性 - 解決済み

脈管侵襲について教えてください。 子宮頚部 偏平上皮内癌+子宮腺癌(共に0期)の診断を受け先日、子宮頚部円錐術をしました。円錐術の病理結果は上皮内癌については0期、腺癌については微細浸潤腺癌(2.5×3ミリ)1期1aで、さらに脈管侵襲(+)でした。血管侵襲あり、リンパについては結果待ちです。 主治医の先生は丁寧に説明をして信頼できる先生なので来週結果を聞きに行く際に不安なことを色々質問しようと思っているのですが、その前に自らも知識を得た上で主治医と話したいと思い、こちらにご相談させていただきました。 1、脈管侵襲とリンパ転移は違うのですか? 2、脈管侵襲の場合とリンパ転移では、遠隔転移の可能性に差があるのですか? 3、素人ながらに思うのは、癌のステージが上がるほど転移の可能性が高く予後も悪いと考えるのですが、私のようにステージとが1であっても、脈管侵襲があればステージ3で脈管侵襲がないケースより転移の可能性が高いのでしょか? 4、ステージはあくまで癌については広がりであって、侵襲についてはどのステージであってもおこるのですか? 5、浸潤が浅い=血管やリンパ管に侵襲する可能性は低いと考えるのですが、ステージ1で侵襲してしまうか否かは浸潤先の浅いところにたまたま血管やリンパがあったみたいな運的な要素もあるのでしょうか? 6、広汎子宮全摘手術をする予定ですが、既に血管に侵襲しているので子宮をとってもあまり意味はないのでしょうか? 7、血管侵襲しているというこは、もう既に全身に癌細胞がばら蒔かれているということはですか? 8、一度血管に入ってしまったら、一生血管の中に癌細胞が居続けるという事でしょうか? 何個も質問してしまいすみません。 初めて侵襲という言葉を聞き、それがどれくらい危険なものなのか分からなすぎて。 宜しくお願いします。

3人の医師が回答

悪性リンパ腫の可能性と治療方針

person 20代/女性 -

のどの閉塞感と首のしこりで地元総合病院耳鼻科を受診CTと血液検査を受ける。結果、首のしこりは頭の傷などから細菌が入った際などに現れるもので、心配はいらない。舌根部の腫瘤も、女性によくみられるただの凸凹である。しかし胸腺がみられ、il-2レセプター値が1780と高値であるため、外科にうつる。さらに血液検査・MRI実施。結果il-2レセプター値は1280。画像判断ではリンパ腫の可能性は低いとのこと。しかしレセプター値は少々高いため、当院で一ヶ月後に生検を実施する。その後の良性の場合の摘出術、リンパ腫の場合の抗がん剤治療は、その後、転院し県の大学病院にて行うとのこと。その時点でも、リンパ腫の可能性は低いとの事だったが、首のしこりが気になっていたため、万が一リンパ腫の場合、これまでまる1ヶ月! 受診中の病院は医師不足で、専門の大学病院の先生方が週に一度来院するのみ。 生検もリスクがあり、大学病院の教授が助手として立ち会うが、週に一度しか来院しないこちらの病院より、設備が整い、専門医が常勤している病院にに転院することも考えて、セカンドオピニオンを申し入れる。それに対して急に、画像を見る限り、悪性リンパ腫の可能性が極めて高いといままでと違う見解を聞かされる。転院もセカンドオピニオンもせず大学病院と連携した当院での治療をお薦めるとこのと。転院した場合、さらに時間がかかるとも。 かなり疑問に思いセカンドオピニオン先の赤十字病院に確認。外科部長にも確認していただき、すぐに予約を入れていただけることになりました。 ここまでの流れで地元総合病院の対応をみると、遅いのは進行が遅いもので、ステージも軽いものだからでしょうか?舌根部の腫瘤は関係ないと考えますか?大学病院とは赤十字病院よりも進んだ治療ができるのでしょうか? 担当医は嘘をついているようで信憑性がありません。教えてください。

1人の医師が回答

リンパ腫について

person 10代/女性 -

10歳女子の事でご相談です。 40日ほど前に右頸部側面(正面から見て首の筋肉の後ろ)にリンパ節腫脹を連なって2個発見しました。 左側もごく小さいものがころころ触れ全て無痛です。 発見前後にリンパ節の腫れを引き起こすような症状は 一切ありませんでした。 直ぐに総合病院の小児内科を受診し、血液検査や胸部X線を行い特に異常は見られないと言われ、抗生剤を1週間服用しましたが腫脹の大きさは変わらず(上側が約1cm程、下側が2.1cmx1.7cm 厚さ0.6cm)同じ病院の小児外科に院内紹介され受診しました。 触診、超音波エコーを行い先生曰く『見た限りでは悪性のものではないように思う』とのことで、更に抗生剤を1週間服用しましたが大きさは前回と変わっておりません。 その後、ウィルス検査を行うために血液検査を行い、 抗生剤の種類を変えて2週間経過観察し、本日血液検査の結果が出てウィルス性を疑う結果も出なかったとの事。 本日も触診、エコーを行い腫脹の大きさは変わっていませんでした。また他のリンパ節が腫れていることもありませんでした。小児外科の先生曰く『今までの所見から悪性の可能性は非常に低いが、ご両親の心配が非常に強いようなので、確定診断をするために生検をしても良いです。但し、緊急性はありません。多分、反応性のリンパ節炎による腫脹の可能性が高いでしょう』と言われました。結果、生検をお願いすることに致しました。 【上記経過より質問なのですが】 ・上記の経緯より、生検を行うのは正しい判断 でしょうか? ・やはり主治医のおっしゃる通り、良性の反応性リンパ節 炎の可能性が高いでしょうか? ・他に確認し残しているような事は無いでしょうか? 以上、長文になり誠に申し訳ありませんが、諸先生方のご意見を参考にいただければ幸いです。 (父 40代)

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)