稽留流産じゃなかったに該当するQ&A

検索結果:3,681 件

妊娠9w1d、25mm、稽留流産で自然分娩か手術か迷っています

person 30代/女性 -

第二子につき、妊娠9週1日で初回の妊婦健診に行き、心拍の確認ができず稽留流産と診断されました(第一子は2021.6出産)。担当されたのが若手の医師であまり慣れていなかったのか、自然に出てくるのを待つか、手術かご家庭で相談してきてくださいと言われたのですが、病院から出る前に別の医師にもう一度呼ばれ、「あなたの場合は胎児の大きさが2cm以上あるので、自然流産の場合に痛みを伴う場合があり、手術の方がよい」と言われ、明日(診断から1週間後に当たります)手術予定です。ただ、ここへきて、自然流産か手術か迷っています。 ウェブサイトで色々調べてみると、さまざまな情報がありますが、 ・手術と自然流産では、次回の妊娠可能性に差がないこと ・ただ、自然流産の方が身体に負担が少なく、流産後の体の回復が早く妊娠可能時期が早い(手術後だと3~6ヶ月待つ場合が多い反面、自然流産では次回生理以降妊娠可能?) ・海外では基本的には自然流産 などという情報を目にし、自然流産も可能であれば、それでよいのかもしれないと考え始めました。 胎児が10mm以上の場合は手術となるというガイドライン的なものがあるという情報も目にしたのですが、自然流産か手術かは、担当医師の考え方により判断が異なるものなのでしょうか? また、流産手術となる場合でも、やはりリスクは伴うため、できれば、信頼できる第一子でお世話になった担当の先生(現在は別の病院に転院されています)にお願いしたいと考えているのですが、手術のための転院というのはあり得るものなのでしょうか? 明日、手術予定なのに今更迷っている場合ではないのですが、ご回答いただければ幸いです。

4人の医師が回答

自然流産について教えてください

person 30代/女性 -

先週土曜日(3月17日)妊娠7週で稽留流産だと診断されました。 胎嚢の確認はできましたが、胎動確認できませんでした。 初めての妊娠、流産なので分からないことが多く、不安な中、十分な説明もないまま除去手術を受けるように言われました。 同じような状況で、進行流産を選択することができた友人もいるなか、何の選択肢も与えられず十分な説明もなく手術を受けることに疑問を持っています。 15ミリ程度の胎嚢しか確認できていないため、(感染症のリスクは高くなるかもしれみせんが)できるだけ手術は避けたいと思っております。 最近では、体が本来持っている機能を重視して、進行流産(中身を出す手術をしない)を勧めてくださる病院も多いと聞きます。 当方広島の田舎に住んでおり、先生同士の繋がりがあるため、セカンドオピニオンという手段がありません。実家がある大阪に帰ろうかとも考えております。 こちらが納得のいくきちんとした説明があれば、信頼も生まれて手術という選択肢も考えなくはないのですが、医師の説明以外のことについて質問するだけで、忙しいからか、適当な回答しかいただけず、ますます不信感が募ります。 できれば手術をせず薬でどうにかしたいと考える私が間違っているのでしょうか。 アドバイスいただけたら幸いです。 ちなみに、今後子供は欲しくないことはないのですが、全く焦っておらず、逆にインフォームドコンセントの意味を問いたくなるような病院での出産を考えると、子供なんていらないとすら思ってしまいます。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)