冠動脈の石灰化に該当するQ&A

39歳の専業主婦です。先日、たまたま受けた心肺機能検査(マルチCT)で「高度な冠動脈石灰化」が見つかり、精密検査を受けるよう指示がありました。脂質検査などはすべて基準値ないで血圧116:77でした。心電図も異常なしです。父親が61歳で心嚢血腫で亡くなっていますが、私は血圧も高くなかったのでまさか自分が動脈硬化になるとは思ってなかったのでかなり動揺しています。 「高度な冠動脈石灰化」とはかなり進んだ動脈硬化ということでしょうか?治療で治すことは可能でしょうか? 動脈硬化症などではかなり予後が悪いようなんですが、適切な治療を受けて生活改善しても予後は良くならないのでしょうか?

冠動脈石灰化は心疾患のない健康な人でも自覚症状がないだけで、できてるんでしょうか?教えて下さい。

健康診断で心電図に多少の変化があると言われて、近所の内科の主治医の紹介で冠動脈CT撮影をしました。 冠動脈に石灰化があるということで次回トレッドミル検査をすることになりました。 トレッドミル検査で異常がなければ経過観察になるのでしょうか？ 最近は無かったのですが数年前は時々胃痛があって胃もたれかな～と思っていましたが、これが軽い狭心症である可能性はあるのでしょうか？ 石灰化象が一番強かったのが左の３本の動脈の分かれ目でしたので心配です。 バイパス手術まで考える必要があるのかな～と思っています。 毎週ゴルフに行っていますが、歩いてプレーするのには問題ありません。 プレー中の心筋梗塞などの可能性が心配です。

息苦しい日が時々あるので呼吸器科で診察受けたのですが(肺気腫のせいかなと思い)異常なく循環器科で診察するように勧められました。3ケ月くらい前にCTで冠動脈が石灰化してると循環器科の先生に言われましたが息苦しい症状は石灰化と関係あるのですか?

37歳男性ですが、以前の人間ドックから高脂血症を指摘されており、今年5月に受けた人間ドックのCTで冠動脈3本のうち1本に石灰化があると言われました。よく見ると前の年のCTでも石灰化の記載がありましたが特に説明もなく見落としておりました。 その後、循環器内科を受診しました。胸に苦しさや圧迫感がないことを聞かれたのでそれはないと回答し、検査を受けました。 結果、 ・超音波検査、CTをしても白い影の詳しい場所(動脈の内側か外側か)はわからない。 ・動脈の外側なら問題ない。 ・コレステロールは高いのでコレステロールを下げる薬を飲むこと。 ・一度石灰化したら治らない。 と伝えられました。 その後、2ヶ月後に採血と検尿をし診察を受けましたが、悪玉コレステロールも血圧も下がっていて、中性脂肪は上がってるが正常範囲と言われました。 少し気難しい医師だったこともあり、それ以上聞けずに帰宅したのですが、日々不安で次のことが気になっています。 ・薬を飲むことは症状の進行を遅らせるだけですでに手遅れなのか(いずれは心筋梗塞等発症する)。 ・薬を飲み続けたり食生活が改善すれば深刻な事態は避けられるのか。 ・狭心症と呼ばれる症状なのか。 ・一生薬を飲み続ける必要があるのか。 ・食生活の改善以外にしたほうがいいことがあるのか。 長文となり申し訳ございません。初めて聞く症状のため、これからどうしたらいいのかわからない状況です。

糖尿病の持病があります。先日の心血管ドッグの結果、1箇所、冠動脈の5分の1大きさのプラークが 認められました。その後の心臓超音波検査は正常でした。50代半ばでまだまだ元気でいたいと 焦っていますが改善療法はあるのでしょうか。それともこれ以上プラークを悪化させないようにするしか無いのでしょうか。

不正脈を感じたために、近くの循環器を受診しました。採血・ホルター心電図・心エコーをしたところ、心室性期外収縮と診断されました。母親が、心筋梗塞だったので、心配して自ら希望して、冠動脈CTを受けたところ、狭窄は確認されませでした。ただ、石灰化があるとの所見を言われました。現在、68歳ではよくあるとのことです。心配になり、かかりつけの内科の先生に相談したところ循環器の先生と同じ事を言われました。両先生からメタボを改善する様にと指導がありました。石灰化は少ない方です。当方はASDで何事も極端に心配してしまいます。少しでも安心したいと思っています。この年齢ではよくあるのでしょうか。どうぞ、よろしくお願いします。

心臓簡易ドックでCTを受けました。 結果、冠動脈石灰化を指摘されました。 安静時心電図は異常なし。 心臓超音波も、弁に石灰化は無く、超音波で見える場所に異常はありませんでした。ドックの結果はメールのみで、石灰化スコアの検査を勧めるとありました。 ドックで受けたCTと石灰化スコアの検査は 違うのでしょうか。ドックのCTより詳細な 石灰化の場所や程度が分かるのでしょうか。 心電図や心臓超音波で異常が無くても、 石灰化スコアの検査を受ける意味はあるのでしょうか。 ご教授お願いしたします。

特に症状はありません。 年に一度人間ドッグは行っています。 普段お酒を飲む機会が多いです sd LDL-C 検査（超悪玉コレステロール） 検査を初めてしました(50mg) 今年一年で10キロ増えました 普段から血圧は高くありません。 今年40歳になります この画像をみてどれくらい悪いのでしょうか？ 近々再検査する予定です お手数をおかけしますが よろしくお願い致します

胸部ctで冠動脈の石灰化を指摘されました。本来は造影剤ctで検査すべきところ、喘息疾患があるためそれは見送り、運動負荷心電図で検査したところ、特に異常は指摘されず、経過観察となりました。 毎年人間ドックを受けており、脂質異常を指摘されておりますが、掛かり付け医と相談の上投薬治療には至っておりません。1ヶ月前の血液検査では総コレステロールが263、善玉が82です。糖尿病や高血圧はありません。 今回先生が仰るには、一度造影ctを実施した方が間違いないが、症状はないので経過観察でもよいとのことですが、冠動脈石灰化は今回初めて指摘され不安です。 なお、別医院の脳ドックで数ヶ月前、頸部エコー検査しましたが、特に異常は指摘されておりません。 40代での冠動脈石灰化はよくあることでしょうか？経過観察で問題ないでしょうか？