化学流産前向きに該当するQ&A

検索結果:22 件

クラミジアの後遺症について

person 30代/女性 -

2015/09/12(土) 23:56 第一子を妊娠する前に、夫婦ともにクラミジア検査を受けましたが、どちらも「クラミジア抗体検査(IGG)で陽性だが、抗原検査をしたところ現在は感染なし」という診察結果でした。夫婦ともにクラミジアに感染した心当たりが全くなく、寝耳に水の状態でした。しかも感染後なぜ現在治っているのかも分からず意味不明でした。念のため夫婦ともにジスロマックを服薬し、その後検査をし完治している旨の確認まで行いました。医師の見立てでは「夫婦どちらも同時期に感染し、それぞれ風邪薬などの抗生剤でしらない間に治ったのだろう」という見立てでした。 その後第一子を妊娠し4年前に無事出産出来ています。 現在第二子の出産にトライしているのですが、私の年齢(36歳)を考え、最初から人工授精を行っていますが、4回連続トライして、妊娠に至っていません。一度だけ陽性反応がありましたが、化学流産をしてしまいました。 ここで質問ですが、4年以上前のクラミジア感染が不妊に繋がっている可能性はあるのでしょうか?もちろんまだ4回しか人工授精にトライしていないという意見もあると思います。私の見立てでは、第一子はクラミジアが知らない間に完治してから授かっていますから、そこを前向きに考える事も出来るのですが、このままで良いのか、卵管造影検査を受けてみるべきなのかご意見を頂きたく思います。

5人の医師が回答

19週6日での中期中絶について

person 30代/女性 -

39歳初産婦です。 29歳頃に化学流産、今回初めて妊娠し、現在19週です。 トリソミー18であることが羊水検査の結果分かりました。 中期中絶を考えていますが、アメリカ在住のため、普通分娩の方法と、手術が選択できます。 手術だと、眠っている間に全て終わるのと、手術自体は20〜30分の安全な手術で、次にすぐ妊娠したい場合は2週間後から可能なくらい低リスクで安全な方法とのことでした。リスクは、稀に器具で子宮内を傷つけてしまうこともあることや出血、感染等だそうです。 現在どちらの方法にするか迷っています。 分娩だと自然な方法で、子宮を器具で傷つけたりする恐れがない反面、時間的にも精神的に厳しいものがあるかなと感じてもいます。 再妊娠を希望しておりますが、次回妊娠、出産となった場合に、経産婦の方が楽というコメントを幾つか見ました。 こういった中期中絶も出産としてカウントされるとのことで、今回、自然分娩を選択することで、今後の妊娠出産にプラスになるのであれば、前向きに検討したいと思っていますが、そのようなことはあるのでしょうか? また、年齢的にも、すぐにでも妊活を再開したいのですが、自然分娩と手術で、生理の戻り時期や再度妊娠してできる時期に早い遅いの差はありますか? 今回は、何よりも今後の妊娠出産にベストに働く方法に決定したいと思っています。 アドバイスを頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

3人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)