骨粗鬆症に該当するQ&A

下顎の５番６番を歯根破折のため抜歯予定。 インプラントと歯列矯正での治療二つを提案されどちらにするか悩んでいます。 歯列矯正の場合、下の前歯の歯並びが少しわるいのでそれを整えることとに加え７番８番も動かすことで抜歯の部分を埋める治療、どうしても埋められなかった場合には小さいインプラント1本を入れることになると言われていますが、高齢のため歯根吸収や歯茎下がり等のリスクがとても心配です。 56才で卵巣摘出、現在骨密度は73%、 抜歯予定の歯根破折した2本の歯以外にも神経のない歯（奥歯2〜3本）、それ以外にも治療をした歯5〜6本など治療をしている歯は多い、現時点では歯周病はほぼなしということです。 歯根破折から数年経過しており、特に５番は骨吸収も進んでおりますがインプラントなら即骨造成の処置をしインプラント治療可能と言われています。 長期的にみて、どちらを選択するのがリスクが少なく安心でしょうか？ ネットで調べると特に矯正を選んだ場合のリスクが大きいように思えるのですが、矯正専門医からもリスクの説明はなく、歯並びが悪い状態でインプラントという人工物を入れるよりも矯正を勧められるのですが先で複数の歯がぐらつくなどが心配で踏み切れずにいます。 写真で左の５番、６番が歯根破折です。 （実際は右の歯なのですが鏡で反転）

６４歳の妻の事です ２０２４年9月の骨量検査の結果は 測定部位　大腿骨L　neckで 骨密度0.510g/㎠　若い人比較６５％　同年代比較８４％ 測定部位　腰椎L234で 骨密度０.624g/㎠　若い人比較６２％　同年代比較７９％ となり、エルデカルシトール0.75　1錠/日　と　半年ごと1回のプラリア皮下注60ｍｇ を　直ぐに開始しました お尋ねしたいのは　この治療薬で適切かどうか　と 骨粗鬆症の治療薬で顎の骨が壊死する（？）ような事も耳にいたしましたので 併せて　長年の服用での副作用について　になります ご教示をよろしくお願いいたします

70代前半です。 プラリア注射1回打って2ヶ月、ご意見をお聞かせ下さい。 2021.11骨密度 腰椎 　　0.655　　若年比65% −3.0SD 大腿骨　0.492 　　 62% −3.3SD ＰＩＮＰ57.8 TRACP-5b、565 この時は、ボンビバ錠とエディロールを提案されるも、治療開始保留。 3年後他院に別件で受診の際骨密度検査 2024.11骨密度 腰椎　　0.701　若年比66%　--2.9 大腿骨 0.54 　　 56%　−3.7 TRACP-5b200 このままでは骨密度の減少が見込まれるので、飲み薬より効果のあるプラリアが良いと詳しい説明はなく、その日のうちに注射とデノタス錠がでました。 注射の1週間後の血液検査のTRACP-5bが200と正常値なのに、 1.プラリアが一番良い選択だったのでしょうか？ ビスホスホネートやプラリア以外はこの数値では無理なのでしょうか。 一生と言われたので、 2.始めると他の選択肢はないのでしょうか？ いずれ歯の治療をしないといけないところもあるので。 それと半年後も注射のあとに血液検査の結果が出るのも普通ですか？ 3.結果は関係ないのですか？ 4.また、1ヶ月前から顎がこわばった感じが続いてますが、顎骨壊死は初期症状を見逃すなとなってるので心配です。 こんなに早く副作用が出ることもありますか？ 宜しくお願いします。