nipt出生前診断に該当するQ&A

明日出生前診断NIPTを受けます。ふと思ったのですが、健康診断前などは絶食して来て下さいと言われますが、NIPTの前は大丈夫ですか？朝ごはん食べて行って血液検査でも、問題ないですよね？

お世話になります。 NIPT（新型出生前診断）について質問です。 認可のある病院の適用要件は、 ・産婦人科医院や病院の紹介状がある妊婦 ・高齢妊娠（分娩予定日に35歳以上） ・過去に13トリソミー、18トリソミー、21トリソミー児を妊娠・分娩したことがある ・超音波検査や母体血清マーカー検査で胎児染色体異常を疑う妊婦 です。 以前の妊娠で、 性染色体異常があり、性染色体が１本多い「47,XYY（超雄）」と診断がありました。 この場合、認可のある病院でのNIPT（新型出生前診断）の適用要件は満たしますでしょうか？

32歳、妊娠12週6日目です。 前回7〜8週あたりで流産しています。 先日3週間ぶりに病院に行きました（12w4d） 今のところ特に問題はないですと言われましたが 皆さんに出生前診断を希望するかどうか聞いていますと言われて、少し説明を聞きました。 NIPT検査のことは知っていて 受けるか迷っていたのですが 他にもクアトロ検査やコンバインド検査という項目があり、初めて知りました。 特に問題ないので、あくまで任意ですという感じでしたが 受けたほうがいいのでしょうか。 もし21トリソミーが陽性だった場合、 産む覚悟は正直ありません。 ネットで見る、同じくらいの週数でNTを指摘されたとあるエコー写真に比べて自分のエコー写真がぼやっとしていて判断しかねます。 最初からNIPT検査を受けるか クアトロ検査を受け陽性だったら羊水検査をするか迷っています。

妊娠11週です。 39歳と高齢で昨日医大でNIPT検査を受けてきました。 正直なところ、もしダウン症だとわかったら、育てられないというのが夫婦の意見です…… 説明をしてくれた臨床心理士が、ダウン症の子は普通に育つし生活も通常通り送れる人が多いから堕胎する必要ある？というような考え方の人のようでして、18、13トリソミーの説明ばかりされました。 自身も21が陽性なら堕胎をすると決めているとはっきりと言うのが悪のような気がして、諦めることも選択肢としてはあるという程度にしか言えませんでした。 そこでお聞きしたいのですが、18、13トリソミーは偽陽性率も高く確定診断が必要になるとのことなんですが、21トリソミーの場合はNIPTで陽性と出た時点で堕胎が可能なのでしょうか？それとも羊水検査は必ず必要なのでしょう？ その場合堕胎は中絶可能な時期ぎりぎりの分娩となるとのことなのですが、その後メンタル的なことも影響すると思うのですが、手術の身体への影響でもう妊娠はしにくくなるのでしょうか？ もちろん障害は染色体異常だけに限らずそれが全て陰性でも生まれてきて別の障害を持っているかもしれないということは承知しています。 お腹にいる赤ちゃんを大事に思いながら毎日を過ごすも、このような質問をしている自分が悪魔のように思えてきてしまい、不快な気持ちになられる先生もおられるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

現在、38歳、第二子を妊娠中(8週目)です。第一子も第二子も35歳以降に不妊治療をし体外受精で授りました。 第一子の時にはNIPTは受けなかったのですが、当時より年齢が上がっていることもあり、今回はNIPTを受けようかどうか悩んでいます。ネットで見てみると妊婦健診のエコー検査で分かるケースもあると書かれていたのですが、そのようなケースは稀なのでしょうか？ また、NIPTを受けなかった場合、染色体異常があるかないかは症状が出て初めて分かるのでしょうか？出生後でも調べる術はあるのでしょうか？ お忙しいところ恐れ入りますが、教えていただけたら幸いです。

妻が妊娠し現在9週の状況です。 30台後半という年齢もあり、夫婦で話し合い、今後出生前診断NIPTを検討しています。 調べたところ、この検査の結果が陰性であった場合の精度は99.9%程度正しい。 陽性であった場合は、偽陽性の可能性があるため、羊水検査での確定診断が必要とのことでした。 そこで疑問なのですが、NIPTで陽性判定が出た場合、それが本当に陽性である確率はどの位なのでしょうか？ まだまだ妊娠初期であり、不安の大きい毎日を過ごしています。心の準備として知りたいです。

31歳、現在14週で初めての妊娠です。 長くなってしまいます。申し訳ありません。 妊娠初期に超音波検査を受け、異常はみられないのでNIPTはおすすめしない。中期の超音波外来を受けて異常があれば羊水検査も出来るので、そこで考えても良いのではとカウンセラーより提案がありました。 当院で異常がなかったと判断された方で生まれてから染色体異常が見つかった方はいない、と断言してたことや、NIPT偽陽性の確率、羊水検査による流産リスクも含め説明を受け一旦は納得しました。 しかし、NIPT陰性で安心したという声を聞くたびに、受けずに後悔しないか。超音波で見逃されることもあるんじゃないか。と不安が襲ってきます。夫は、31歳だと偽陽性の確率も上がるし、先生を信じてNIPTは受けなくていいと言っています。 私の中では堂々巡りで判断が出来ません。神経質になりすぎなのでしょうか。 お聞きしたいのは超音波検査の結果についてです。1回目は異常ありません、としか伝えられず何が大丈夫でそう判断しているのか全くわかりませんでした。カウンセラー曰く、全体のバランスを見てるのでどこが何ミリといった情報は意味がない。基本的に異常がないということが全ての検査結果だと伝えられました。 NTや鼻骨、手足の長さなどは我々が知っても意味がないものなのでしょうか。 検査中は無言で検査後も異常なし、の一言で終わったのですが一般的にもここが心臓で〜など説明はないものなのでしょうか。 次の超音波外来は17週に受ける予定です。 異常なしにしても、どこが大丈夫なのか聞きたいのですが、なんて質問すればより具体的に説明して頂けると思いますか？ 先生は詳細に測定、診察してくれているのが伝わってくるので、おそらく寡黙なだけだと思います… 人より不安症かもしれませんが、安心できる材料を少しでも多く集めたいです。 よろしくお願いします。

39歳時に出産を予定しています（現在7週目）。高齢出産のため出生前診断を検討していますが、この検査が陰性の場合、羊水検査をする必要がないと判断できる検査精力と考えてよいでしょうか？勿論、陽性の場合には次のステップとして羊水検査も必要と考えております。数年前までは出生前前診断の精度は羊水検査よりも悪い認識でしたので質問させて頂きました。

いつもお世話になっております。 先日、新型出生前診断NIPTの採血をしましたがその際に服用している薬のことを伝えるのを忘れてしまいました。 流産予防のバファリンを夜一錠服用しています。 検査結果に影響はありますでしょうか？ 心配になりこちらでもご相談したく、よろしくお願い致します。

NIPT（新型出生前診断）について、「診断を受ける妊娠週数」によって、「診断の確度」は変化するのでしょうか？ 30代後半です。高度不妊治療（顕微授精）で妊娠、心拍確認できたばかりなのですが、もし今後、NIPTを受けるとしたら、10週で受ける場合と、13週以降で受ける場合等で、診断の正確さは変化するのでしょうか。いずれにしても100％の確度ではないということは理解しておりますが、10週で受けた場合と13週以降で受けた場合とで何か違いがあるのか気になりました。よろしくお願いします。