30代前半の女性。現在第二子を妊娠中です。
半年前に「子宮頸がん」と「子宮体がん」の検査を受けました。
これまでに不正出血はなく、年齢的にも
本来は体がん検診は受ける必要はないようでしたが、
第一子の産後、生理が1年半以上再開していなかったことが
気になり希望して受けました。ちなみに断乳後
(この検診を受けた1週間後)に生理は再開しました。
体がんの検査結果は「転?核異型 核の大小不同を示す」
とあり念のため3か月後に再検査と言われたのですが、
転勤のため転院となりました。転院先の医師は
エコーで卵巣の腫れや不正出血がないことを確認した上で
これ以上の検査は必要ないということでした。
その当時妊娠を希望していたことも関係があるのかもしれませんが、
本来は細胞診の再検査が必要だったのでしょうか?
参考までに、同時期に受けた子宮頸がん検診でも
軽度異型性(LSIL Class3)となり要精密検査と
なりましたが、これも転院先の医師は細胞診のみを行い、
結果はNILMでした。
頸部、体部ともに最初の検診の時は長期間生理が再開していなかったので
一時的に異常があり、転院後の検査では
生理再開後だったので特に問題なしという診断になったのでしょうか?
長文になりましたがよろしくお願いいたします。