羊水検査受ければよかったに該当するQ&A

現在28週妊婦です。 胎児は小さめと言われており、24週胎児体重−1.4SD、26週−1.4.SD、28週−1.2SDと推移しています。 16週の時に羊水検査を受け、染色体異常は見あたりませんでした。その他エコーで特に気になる部分は見当たらないとのことでした。 ただ、28週の受診の際に、羊水量が少なめということを指摘されました。破水検査は陰性でした。 AFI8.82cmなのですが、今後どのようになっていくことが予測されるのでしょうか。（26週のエコー写真にはMVP2.39cmとの記載があります。） 羊水過少症の場合、胎児の予後が良くないとインターネットでみたのですが、そうなのでしょうか。 16週に切迫流産で入院以降、現在も自宅安静中です。

初妊娠16週の35才です。私と主人は障害をもった子供が生まれても育てていく、と同意見で出生前検査は受けないことに決めています。かかりつけ医では、障害があるかどうかを事前に知ることで、生まれるまでに準備ができるから、クアトロ検査を受けた方がよい。確率が高ければ羊水検査まで行う、と言われました。前回の健診でも勧められ、今回、しないと言ったにも関わらず、勧めてきます。中絶という選択肢がない以上、検査を勧める理由は他にあるのか、と疑問に思っています。クアトロ検査をすることで病院の利益になるからでしょうか。検査をして不安になりながら妊娠期間を過ごすことはしたくありません。

現在34歳、出産予定は23年の2月中旬ごろ(ぎりぎり34歳)です。 31歳から不妊治療を始め、タイミング、人工授精で授からず、今年1月（33歳の終わりかけの頃）に3回目の体外受精で妊娠し、7週で心臓が動いていましたが鼓動がゆっくりで、8週を待たずに流産。先生曰くおそらく染色体異常だろうとのこと。 その3回目の体外受精の時にとれた凍結胚を移植し、現在12週です。 なかなか授からなかったことや、おそらくとのことですが染色体異常で一度流産していること。また、出産予定日の時点では34歳ですが、そこから1ヶ月もすれば35歳になる＝高齢出産に該当するので、羊水検査を受けて染色体異常があるかどうか調べた方がいいかと悩んでいます。 羊水検査は流産のリスクがあるため受けることに躊躇しますが、主人は検査を受けてもし染色体異常があれば堕してほしいと言っておりとても悩んでいます。 私個人としては検査ではわからない障害の方が多いし、待ちに待った赤ちゃんを堕ろすことはしたくありません。ですが私だけではなく夫婦２人の赤ちゃんなので、主人の意向も無視していいのか…と今の今まで結論が出ずにいます。 お聞きしたいのが、 1、私の今までの不妊治療歴や流産歴、年齢を考えた場合、他の同じ年齢の人より染色体異常の可能性は高くなるのか 2、1も踏まえ、羊水検査を受けて方がいあか 3、写真は11週1日の経膣エコーでのものなのですが、この写真からは首のむくみが厚め、などは確認できますでしょうか？本来ならちゃんとした技師さんが正しく検査して初めてわかるものだとは思うのですが、頭と肩が繋がるところの後ろに黒い隙間だったり、後頭部に真っ白じゃないグレーの空間があったりなど、むくみなのではと気になってしまっています。 長々とすみません、よろしくお願いします。

36歳で第二子妊娠中です。 12週6日で胎児ドッグを受けました。 結果は、21トリソミー1/3733、18トリソミー1/9337、13トリソミー＜1/20000でした。 鼻骨確認、静脈管逆流、三尖弁逆流は陰性でした。 血栓マーカーは、freeβ-HCGが48.2IU/L PAPP-Aが3.45IU/Lでした。 血栓マーカーの数字は、私が見てもよくわからないのですが、気になるのが心拍が169と少し高めなところとNTが2.5なところです。 NIPTや羊水検査を受けたほうがいいのでしょうか。よろしくお願いします。

現在35歳、現在7週の経産婦です。 9年ぶりの妊娠です。 ずっと希望していた妊娠で、嬉しかったのに急に5日程前から不安に押し潰されそうで日々泣いてしまいます。 その不安とは高齢出産のため、胎児に何か先天性や染色体の異常をもって生まれてくるのてはないかと、ものすごく不安です。 やはり35歳は妊娠するべきでは無かったのではないでしょうか？ 胎児ドックなど受けた方が良いのでしょうか？ もしくは羊水検査なども必要でしょうか？

27週と6日に検診行きました 心臓を調べてたのですが 心音が弱いだか遅いだか言われました 先生は気にしなくていいって言うのですが 大きさも小さめみたいで... 前回の妊娠は染色体異常で中絶します しかしダウン症かはわかりませんでした 今回はNTもなかったので羊水検査受けませんでした 心音が弱いとか胎児が小さめだとダウン症とか載ってって心配です←これはホントにそうなのですか? またNTがなくダウン症の確率はどのくらいでしょうか?ちなみに1人娘いますが健常者です

現在16週0日で、胎児ドックを受けてきました。 エコーにて、心臓が気になると 左室＜右室、大動脈が見えない、心室中隔欠損 あと羊水が少ない と診断を受けました。 その他は腎臓、脳など問題ないと… 本日の赤ちゃんの大きさ95gでした。 妊婦健診を受けている病院では、成長過程は 全く問題なく 週数通りと言われています。 12週にこのクリニックに通った際は、 少しサイズが小さいと指摘をうけましたが それ以外は問題なしとの事でした。 鼻も首もダウン症ではないでしょうとの事でした。 9週、12週で、３つのトリソミーの検査を行い 陰性です。 羊水検査を勧められていますが した方が良いのでしょうか？ 16週でこのような診断を受けたら 改善する 可能性はないのでしょうか？ 子どもの将来を考えると、 元気な子と比べると心疾患を抱えて生きるのは 辛い世界になってしまうと思います。 今の時期に発覚した事で 選択をすることは出来ると思います。 最悪の場合は中絶も検討した方がいいのか。とも 考えています。 ご意見のほど宜しくお願いします。

35歳、現在妊娠15週です。 生理がかなり不順で毎月不正出血もあった為、 妊娠に気付くのが遅くなりました。本日病院で妊娠が発覚しました。まさかの妊娠ですが、出産したいと思っています。順調と言われましたが心配なので相談をさせてください。今日妊娠に気付くまで毎日喫煙、週に３回大量飲酒をしていました。それに年齢も年齢ですし、出産諦めた方がいいでしょうか？また、羊水検査等の出生前診断を受けるべきでしょうか？

高齢妊婦のため病院でNIPTの話が出ました。通っている所ではやっておらず、大学病院を紹介するとの事でした。 ただ10週からなのでまだ先です。 認可外ではもう少し早いうちからNIPTを受けられるとネットで知りました。 お金が倍かかってしまうのは承知しています。 認可外で早めに受けて、陽性となるようなら認可でもう一度受ける事は可能なのでしょうか？ 認可外の結果の資料をもって認可へ行くのとはできないとネットで見たので、結局先に進むかなら認可で受けるしかないのかなと思います。 認可で受ければその後の羊水検査などもスムーズにいくのは分かってるのでそちらがいいとは思うのですが、できれば早めに知りたいです。 2回受ける事自体は問題ないのでしょうか？ 1回受けたら保険？のような形でバレてしまって認可で拒否されるのでしょうか？

今日妊娠14週0日の38歳女性です。昨年と今年に、2度初期流産しています。1度目は16トリソミーで、2度目は完全流産でしたので理由はわかりませんでした。昨日、大学病院の遺伝カウンセリングを受けました。超音波で精密検査を受け、13週6日という事でぎりぎりNTを見て頂きました。確度により正確な浮腫は計れなかったが、経験上見た限り、平均値以下の厚みで問題ない、見た感じだけの障害の確立は1/2000くらいだろうと言われました。先生は、遺伝分野では権威の方でした。もともと家族で羊水検査を希望していましたが、12週から絨毛膜下血腫があり、昨日も血腫は消えていませんでした。子宮を覆う程の出血ではないが、そこそこの大きさで今は羊水検査は出来ないと言われました。そこで質問です。 1)2週間後にクアトロ検査を受けるかを私が判断する事になっていますが、昨日のような超音波と、クアトロ検査と、19週あたりの超音波精密検査のみで、90%くらいの確立で障害があるかないかの判断は出来るのでしょうか。以前、胎児ドックと血液検査では大丈夫と言われていたのに実際は障害があったという人の報告を聞いた事があるので、神経質に考えてしまいました。 2)羊水検査というのは、血腫があると難しいでしょうか。あるいは、血腫がもし消えたとしたら、その直後の検査は危険性は高くないでしょうか。7センチくらいの少々痛む筋腫もあり、又、子宮後屈でもありますがそれは、検査後の流産しやすさに関係ありますか。 3)38歳ですと一般には1/150程の染色体異常の確立とのことですが、先生の超音波を見ておっしゃった確立は低いという言葉を信じて得に他に検査はしなくても良いくらいでしょうか。首の後ろの浮腫がなければ、ほとんど大丈夫でしょうか。 長くてすみません、どうぞよろしくお願い申し上げます。