羊水検査受ければよかったに該当するQ&A

現在16週1日の33歳のものです。 一度流産している事や、顕微での妊娠もあり胎児の染色体異常を心配しておりました。 11月22日(4日)、12月1日(12週6日)の検診では胎児に異常はなく浮腫もないが、心配ならクワトロでは意味がないので羊水検査をするよう薦められました。 その後、12月15日(14週6日)で腹痛があったので近所の病院へ緊急で診察してもらった際、エコーを見る限り問題はない、浮腫もないと言われました。 しかし、22日(15週6日)の検診で羊水検査はしない旨を伝えたところ、こないだはなかったが、今回浮腫が5~5.9ミリあるので羊水検査はした方がいいと言われました。 頂いたエコーを何回か確認したのですが、確かに首のあたりが白く膨らんでおり、くびれが少ししかありません。 他の方の体験談などを見ると、11週～13週に浮腫が見つかる場合が多い気がするのですが、この時期に浮腫が見つかるのも良くないのでしょうか？ 常に浮腫については気にしていて、診察の際に「NTはどうですか？」と聞いていたので過去に医師が見落としていた可能性は低いと思っています。 医師からは、こんなに大きい浮腫が見つかったのだから染色体異常の可能性が高い、半々の可能性で染色体異常だ、100分の1の可能性で染色体異常だ、12週で見つかっていないから可能性は低いかもしれないと言われました。 10分ほどの説明だったのですが、可能性の説明もバラバラな気がしてどの可能性を信じていいのか分かりませんでした。(私が泣きそうな顔をしていたから色々おっしゃってくれたのかもしれませんが…) 主人と話し合い、羊水検査を受ける方向で考えていますが、今の段階でどのくらいの染色体異常の可能性があるのかご説明をいただけると有難いと思います。 どうぞよろしくお願いします。

いつもありがとうございます。 先月末に羊水検査を受けました。最終結果まで三週間と言われてましたが、検査後11日で最終結果が出たとの連絡が来ました。こんなに早く結果が出る事は良くある事なのでしょうか?それとも、異常が出た為に早い可能性が高いのでしょうか?検査後一週間後の中間報告では問題無しと言われました。 結果は聞きに行けば解る事なのですが、来週検診の時にと言われているので、聞けるまでまだ時間があり不安な時間です。 先生方の見解を伺いたくよろしくお願い致します。

今日、18週に入った妊婦です。 二日前、17週5日で羊水検査を受けました。 当日から今日まで仕事も休み、ほぼ家事もしていません。 出された抗生剤は飲み終わり、腹痛や破水の様子は今のところありません。 ただ、今日になって二回ほど、歩くと少し突っ張る？ような感じがあります。痛みはありません。休むと治ります。 検査前から時々（緊張したときや精神的な不安があったとき）、同じような感覚がありましたが、検査後なので心配です。 受診したほうがよいでしょうか？

現在二人目を妊娠18週の妊婦です。妊娠9週の時の血液検査でサイトメガロIgG(EIA)が37、7で+、IgMが1、01で疑陽性で再検査をしました。 15週目で受けた再検査の結果、IgG 32、6の+、IgM 1、77の+でした。今回IgMが+になったので、この結果はやはり妊娠中の感染になるのでしょうか? 病院では妊娠中か、妊娠前の感染かわからないし、だいたい今はあまりこの検査はしない、と言われました。しかし羊水検査はしたほうがいいと言われ心配です。 やはり障害がでてしまうことが多いのでしょうか?

今27歳の妊娠12Wぐらいの妊婦です。 初産です。 いろんな情報や話しを聞いてクアトロテスト、羊水検査をうけるか悩んでいます。 私と旦那どちらの家族、親族にも何かしら障害があったり、病気があったりといいことはありません。 あまりに周りから話しを聞き悩んでいます。 今通っている産婦人科は、異常がないか聞いても、何も答えてくれません。 エコー写真を渡されるだけです。 別の病院にもしたほうがいいのかなと思っています。 27歳で、初産ではダウン障や何かしらの障害があったりはやはりわからないものなのですか? 長々とすいません、よろしくお願いします。

初期ドック、中期ドック、後期ドックと受けてきて特に異常はなし。 1ヶ月半ほど前から頭が小さいと言われていて平均曲線からどんどん離れていき、羊水検査をしてもいいかもと言われました。 現在28週５日なので、ここで何か見つかってもどーする事もできません。 メリットとしては、何か障害があると診断された時、私自身の心の準備をしておけるだけ、ですか？ 値段も15万ほどしますしとても悩んでいます。 BPD 59.5mm -3.7SD FL 50.0mm -0.4SD AC 228.6mm -0.2SD EFW 1009g -1.6SD 逆子で横位です。 頭だけが小さいと小頭症の疑いがあると思われますが、横位だとエコーで測りにくい、や誤差などはありますか？ だいたい-2.0SDに入ると正常範囲とされてるのはネットでも調べてわかってるのでとても心配です。 誤差の範囲のレベルではないのか？ 主人と主人の母親は小顔で頭が小さい方です（極端ではない）その遺伝の可能性もありますか？ 今の周期から羊水検査をされる方は少ないかと思うのですが？した方がいいのでしょうか？

34歳の初妊婦です。 11週4日の検診で、胎児にNT4.4~5.5mmあると言われ、 19週頃に羊水検査を勧められました。 胎児の成長自体は順調で問題無いと言われました 次の検診は１ヶ月後でよいと言われ、 こちらでも色々と調べたのですが、 浮腫などある場合もっと一週間ごとにエコーを見て、 浮腫がどうなっていくか見ている病院が多いように思うのですが、１ヶ月も様子を見ずにいていいのでしょうか？ 5.5mmはかなり深刻なのでは？と思っています(;_;) 貰ったエコーでは赤ちゃんの全身の写真で、 上半身を拡大して測ったものではないように思います。 現在12週3日ですが、１ヶ月開けずまた今週エコーを見てもらいたいのですが、もう浮腫が減っても増えても関係ないのでしょうか？ その時点で浮腫があることの事実は変わらないのでどっちみち羊水検査はするつもりなのですが、気持ちの持ちようとして、浮腫がどうなっていってるか知りたくてたまりません。 その病院ではなくセカンドオピニオンを受けるべきなのかも迷っています。

31歳、現在14週で初めての妊娠です。 長くなってしまいます。申し訳ありません。 妊娠初期に超音波検査を受け、異常はみられないのでNIPTはおすすめしない。中期の超音波外来を受けて異常があれば羊水検査も出来るので、そこで考えても良いのではとカウンセラーより提案がありました。 当院で異常がなかったと判断された方で生まれてから染色体異常が見つかった方はいない、と断言してたことや、NIPT偽陽性の確率、羊水検査による流産リスクも含め説明を受け一旦は納得しました。 しかし、NIPT陰性で安心したという声を聞くたびに、受けずに後悔しないか。超音波で見逃されることもあるんじゃないか。と不安が襲ってきます。夫は、31歳だと偽陽性の確率も上がるし、先生を信じてNIPTは受けなくていいと言っています。 私の中では堂々巡りで判断が出来ません。神経質になりすぎなのでしょうか。 お聞きしたいのは超音波検査の結果についてです。1回目は異常ありません、としか伝えられず何が大丈夫でそう判断しているのか全くわかりませんでした。カウンセラー曰く、全体のバランスを見てるのでどこが何ミリといった情報は意味がない。基本的に異常がないということが全ての検査結果だと伝えられました。 NTや鼻骨、手足の長さなどは我々が知っても意味がないものなのでしょうか。 検査中は無言で検査後も異常なし、の一言で終わったのですが一般的にもここが心臓で〜など説明はないものなのでしょうか。 次の超音波外来は17週に受ける予定です。 異常なしにしても、どこが大丈夫なのか聞きたいのですが、なんて質問すればより具体的に説明して頂けると思いますか？ 先生は詳細に測定、診察してくれているのが伝わってくるので、おそらく寡黙なだけだと思います… 人より不安症かもしれませんが、安心できる材料を少しでも多く集めたいです。 よろしくお願いします。

12/3(月)に羊水検査を受けてきました。1泊2日での検査で昨日退院しました。退院前には赤ちゃんをエコーで確認し、心音も測定し異常がないことを確認しました。私自身も異常は感じませんでした。 今日になって下腹部が重いような感じがあります。張っているのかはよくわかりません。気にし過ぎなのかもしれませんが、心配です。このような場合は早急に受診した方がいいでしょうか? 次の受診予定日は来週の月曜日です。 どうか回答をよろしくお願いします。

羊水検査を受ける事に決めたのですが 検査後は、感染の事も考えて 3日間の抗生剤を処方される方針のようです (電話でしたが担当医が不在で担当医ではないドクターに聞いてもらいました) 感染症は恐いけれど妊娠中であるので、薬を飲むことに抵抗があることを伝えると 検査前に担当医と相談してみて下さい。とのことでした 病院によっては検査後、内服薬を処方しない方針というドクターもいらっしゃるようで そのことから一応念の為程度に飲むのでしょうか？ 抗生剤はどの程度必要と考えたら良いですか？