動脈の石灰化に該当するQ&A

今10才の娘は6才のとき川崎病になりました。γグロブリンですぐに解熱しましたが、冠動脈が3ミリに拡張しました。その後約半年で元の2.2ミリに戻りました。現在も年に一度検査を受けています。冠動脈が3ミリまで拡張すると、将来、石灰化したり心筋梗塞になる可能性は高いですか?また、5才以上で川崎病にかかるとリスクが高いのですか?どうぞよろしくお願い致します。

右冠動脈の狭窄にカテーテル手術。石灰化強くバルーン破裂するが何とか拡張。 その後血管が破れ心嚢内出血。 バルーンによる止血等試みるが止血困難。 血圧低下(心タンポナーデ)、心停止となり人工心肺使用し輸血を行う。 9時間程の後、冠動脈バイパス手術を行い、現在集中治療室にて治療中。 安全な手術だと思っていたので動揺しています。 やむを得ないことなのでしょうか？

大動脈弁閉鎖不全症のため手術を考えてます。 生体弁は若い人ほど"寿命(耐久性)"が短いとのことですが、具体的にどういうことなのですか? 弁が摩耗していき、閉鎖不全のようになるということですか? それとも石灰化などで弁が硬くなっていき、狭窄のようになるということですか?

家族の５０代男性です。内科で頸動脈エコーをし、つまりがある（石灰化している様子）ので、脳神経外科を受診するように紹介状をもらいました。 今後の流れは、やはり手術でしょうか？ 現在、高血圧の薬を飲んでいます。 手足のしびれ等、自覚症状はない様子です。

72歳の母についてお聞きします。 健康診断の心電図に異常波形が出て、カテーテル検査をしたところ、心臓の3本の動脈すべてに、複数箇所の狭窄が見つかりました。20年ほど前から糖尿病も患っており、その影響か血管の石灰化も見られるとのことです。 カテーテル手術を動脈1本ずつ、3回に分けて行う予定ですが、母のように3本とも狭窄+石灰化が認められる場合、果たしてカテーテル手術で効果が望めるものでしょうか。バイパス手術も視野には入れていただいていますが、管がつながらない可能性もあることから、最終手段とのことです。 医師の説明では、かなり深刻なニュアンスだったので、本人家族とも大変心配しております。この状況でカテーテル手術は最適な方法でしょうか。また予後はどの程度でしょうか。よろしくお願いいたします。 尚、検査前まで自覚症状は一切なく、スポーツを楽しむくらい元気でした。

【状況】*現在非常に重篤な状況なので至急内容確認頂けますと幸いです。 -　原因不明のため処置ができない状況です。何かしら添付資料・状況でわかることがあればと考えています。 -　心臓負担が大きいため追加検査が出来ず血液、CT、エコー、レントゲンの検査のみ実施可能 -　BNP　入院時900　現在400ほど（口頭説明のためおそらくBNPだったと認識しています） -　2週間前より心拍が高い（100超えることがある）　入院前日140　入院日朝150 -　持病：高血圧　40歳代から治療薬 【CT検査】 <胸部上腹部CT>単純 心拡大が見られます。大動脈弁に軽度石灰化。冠状動脈を含めた動脈壁に石灰化。 肺血管が軽度拡張です。一部小葉間隔壁肥厚が見られます。 左右胸水あり。 両肺背側に薄い浸潤影が見られる。 胆嚢壁はやや浮腫性。 膵・脾・左右副腎にはっきりとした異常所見を認めません。 【画像診断】 1）心不全+肺欝血疑い：心拡大+左右胸水+肺血管軽度拡張（一部小葉間隔壁肥厚） 2)　動脈硬化。 ＊画像必要な場合ご連絡下さい。

51歳男です。先日心臓ドックを受けました。結果に関して2点質問です。 １、BNPの数値が18.5でした。基準値が18.4以下ということで少し上回っていますがあまり心配ないでしょうか？。また、年齢で上がっていくものなのでしょか？。そうだとしたら51歳としてはいかがでしょうか？。 2、石灰化スコアCTが3.94でした。「冠動脈は軽度動脈硬化です」と書かれてますがあまり心配ないでしょうか？また、こちらも年齢で上がっていくものなのでしょうか？。そうだとしたら51歳としてはいかがでしょうか？。 ちなみにMRI冠動脈検査の画像診断は特に狭窄などなく問題ないようです。

こんにちは！！この前の続きです。 １軒目の医療法人にて、胸部CTにて石灰化があると言われ、冠動脈造影CTにて冠動脈の白い部分に黒い点がある！！ 石灰化が強く、何本か怪しい場所があると言われて、来週にもカテーテル検査をして、詰まっていれば手術すると、言われました。 一応先生には、今通院してる主治医に相談したいと言う。その検査のROMを次の日に主治医に見てもらうと、検査をしなくてもいいと言われました。（大手の病院にて循環器内科で30年働いて、今は自分の病院で働く）私がこれを見て自分の兄弟なら検査はしなくてもいいと言われました! どちらが正しいか困り果てて、１０月にこちらの先生に質問すると、心筋シンチを一度して下さいとの事で、大学病院にて心筋シンチの検査をして貰いました。 結果、以上なしでした!大学病院の先生は．送られた冠動脈の部分が心筋シンチでは出ていないと言われる。普通なら、その部分に反応が出るはずなのに出ていないとの事です。 一応、この前の病院でしたCTとこちらでした、心筋シンチを見比べて前の病院に送っておくので聞いて下さいと言われました？ どちらが正確なんでしょうか？