子宮内膜ポリープ悪性に該当するQ&A

34歳、妊娠歴なし エコー検査にて、子宮内膜に白いカゲがあり、ポリープだと思うけど念のために、と2ヶ月後に細胞診をする事になりました。片方の卵巣に3cmほど水が貯まっていて、おそらくその影響ではないかと主治医に言われました。 今年の１月の検診では何もなかったので急な話で不安です。 年齢的にも悪性の可能性は稀だし、念のためだから！と先生は言ってましたが、どうなんでしょうか？気休めだったりしますか？ たまに生理開始から12日前後に排卵時出血のようなものはありますが、これはかれこれ10年以上前からですし、それ以外にこれといって自覚症状はありません。 よろしくお願いします。

2ヶ月ほど不正出血があり、今年の2月に子宮体がん検査を行い結果は陰性だったため、排卵時の出血かホルモンバランスのためでしょうとの事でした。その後は不正出血もなく生理も周期的に来ています。 そして先日健康診断があり、婦人科エコーの際に「内膜が少し厚くなっててポリープかなぁ～といった8ミリほどの影？がある。生理で消えるかもしれないし、よく分からないなぁ～とりあえず年に一度必ず検査受けて。」と言われました。 曖昧な発言ではありましたが、心配になり体がん検査を受けたクリニックに問い合わせましたが「仮に大きな病院へ紹介することになったら二度手間なので、中規模病院で検査したら？」と言われ、次の生理が終わってから受診するつもりです。 この事から悪性の可能性はいかがでしょうか？ 体がん検査から4ヶ月でポリープができてしまうものなのでしょうか？ 因みに次の生理は健康診断から6日後の予定です。

不正出血があり、受信したところ、 内膜ポリープがありました。 水を入れて確認する検査をしました。 15ミリ弱と言われました。 子宮頚がんと体癌の検査をしたところどちらも問題ありませんでした。 悪いものではないので、経過観察でもいいし、手術でとってもいい、と二つの選択肢をもらいました。 3ヶ月後に再度受診することになりましたが、 問診の時に不正出血は毎月あるわけではないと先生に伝えたんですが、帰って手帳を見たら毎月不正出血があり、間違って伝えてしまいました。 不正出血の頻度で悪性の可能性は変わってきますか？ 先生は悪いものならがん検診で何らかが出てると言っていましたが、不正出血の頻度の伝え間違えは気にしなくても大丈夫でしょうか？

39才です。 昨年、ポリープ状異形腺筋腫と診断され、定期的に通院していましたが、体癌に移行してしまい、今年の5月に子宮と卵巣の摘出手術を受けました。 類内膜腺癌のG1で、内膜のみに限局しており筋層への浸潤もありませんでしたが、開腹した際左卵巣にも小さな癌が見つかりました。同じ類内膜腺癌です。 そのため、術前は1a期だろうと言われていたのですが、結果3a期になってしまいました。 そこで質問させて頂きたいのですが、 1 この場合、確実に転移なのでしょうか?重複癌との違いが知りたいです。 2 筋層に達していないのに転移したということは、悪性度が高く、進行が早いのでしょうか? 以上よろしくお願いいたします。

こんにちは。来月40歳になる既婚、出産未経験です。 右下腹(恥骨と骨盤の中間くらい)に、つるような感覚があり、たまにシクシク痛みます。 特に仰向けで寝ると、つっぱる感じがあり、気持ち悪いです。 現状(先日からこちらに質問でお世話になってます)3ヶ月つづく不正出血の原因をさぐるべく、今は婦人科の結果待ちです。今のところの診察は以下です。 ・頸管ポリープが小さいのがあり麻酔なしで切ってもらう ・体癌検診 ・1ヶ月前に他院でやった頸がん検診は陰性 ・エコーでは内膜の中心に白い小さな丸いものが映るがポリープではなさそうとのこと ・筋腫もあるけど小さいのが2つで子宮の外？だから今とらなくても問題ない ・右の卵巣に少し出血があるのが少し気になるけど排卵期前後だからかもしれないから様子見 ・血液検査ではCA125→39 体癌検診の結果と頸管ポリープの良性悪性結果は、来週でます。不正出血も少しの出血ですが3ヶ月止まらず不安な日々です。そんな中、今、右下腹の突っ張るような感覚と、押すと鈍く刺すような痛みが気になりとても不安です。 散らかった文章になってしまいましたが、右下腹のこのような痛みはやはり子宮が原因なんでしょうか？

53歳の妻についての相談となります。 約1年2ヶ月ほど前に子宮内膜増殖症（異形なし）と診断され、また子宮筋腫やポリープもあったため、年齢的な面からの判断で強制的に閉経へ逃げ込みましょうという治療方針で何回かの注射（すみません注射の名称は忘れてしまいました）をし、その後ジェノゲストを半年以上現在まで服薬継続しております。 先日診断を受け、エコーにて子宮は綺麗になっているようですが卵巣が少し腫れているというコメントがあったとのことですが（2センチ×1.6センチ）、特に至急の精密検査等については言及されなかったようです。 今回は血液を採取されたようですが、生理が終わっているかを確認するためのようです。 現在3か月に一度の頻度で通院しており、次回も3か月後で、定期的に行っている子宮頸がん体がんの検査を行う予定です。 １．早急な精密検査を行わず、3か月後に再度診察になるようですが、医師はエコーで悪性を疑わなかったという可能性が高いでしょうか。 ２．年齢や、現在ジェノゲストを服用している状況でも、悪性以外の理由で卵巣が腫れることはあり得るのでしょうか 何卒よろしくお願いいたします。

2度目の投稿になりますがよろしくお願いします。 43歳で 生理周期は段々早まってはいますが 大体26日くらいで来ます。若い時から時々中間期出血がありましたの 40歳までは子宮頸がん検査をしていて 40歳で子宮体がん検査をしています。初めての子宮体がん検査が辛かったためそれ以降は経腟エコーのみで診ていただいていました。去年のエコーは特に異常がないため体癌細胞検診はしていません。 去年からのこの1年間、生理がダラダラと長く続いたことが1回、あと不正出血がありました。不正出血は長くは続かず1日くらいです。先日は 起床後トイレに行くと鮮血がついていました。生理から15日目でした。おりものに混ざっているような感じではなく 薄い鮮血のような感じでした。その日一回きりの不正出血でしたが 心配になり 婦人科検診へいくと 医師は 出血しやすそうな入口ですね、奥にポリープあります ほとんどが良性ですがまれに悪い時もあると言われかなり心配しています。生理の量は若い時から少なめで 今も量は多くありません。 出血しやすそうな入り口とは膣部びらんのことでしょうか？ 医師は内膜の厚さは全然何も言いませんでした。 去年のエコーでは 厚さも問題なく ポリープもなかったのですが 体癌の可能性が高いでしょうか？ エコーでは ポリープと言われたのですが エコーでだいたい悪性かの判断はできますか？ あと エコーで体癌の可能性も大体はわかるのでしょうか？ ポリープは大体良性なんですか？

39歳の女性にて、健康診断を経て、1、子宮線筋腫、2、子宮内膜増殖症の診断がありました。 1については、症状がなければ6か月ごとの検診とのことでしたが、2については、 子宮内にポリープがいくつか見つかり、そのうち大きいものが二つ、共に大きさは1.7センチ位との事。 その為に生理終了後に細胞診を実施、検査結果が1週間後にわかる予定ですが、その検査結果次第で、 以下対応が必要とのことでした。 お聞きしたいのは、下記方向性について、現状では正しい診断内容であるか、他選択肢などがあるものか、 その他アドバイスなどがございましたら、ご教示願いたく、よろしくお願い申し上げます。 １）細胞診で良性であれば、注射で流す。（この注射とはどのような類ものでしょうか？） ２）注射で流し切れなければ、手術で、掻き出す（中絶手術に似たもの） ３）細胞診で悪性結果であれば、子宮体がんと見做され、子宮の全摘手術が必要。

現在52歳です。39歳の時に内膜に一部ポリープのような厚い部分があり子宮体癌検査をし、疑陽性が出た為、組織診と内膜掻爬手術を行い結果陰性でした。 その後10年以上半年ごと体がん検査を行ってきて、ずっと陰性でした。 50歳を過ぎて1年ごとの体癌検査をしていましたが、今年体癌検査でまた疑陽性が出て、今日組織診をしてきました。 核重積性の高い細胞集塊や小乳頭状集塊が見られます。 赤血球　中等量　 子宮体部線細胞　多数 と記載がありますが、 ○どのような状態でしょうか？ ○13年程、検査し続けて陰性だったのですが悪性になることはあるんでしょうか？ ○前回の組織診は何ヶ所かハサミで切られるようでとても痛かったのですが、 今回の組織診は一箇所を掻き出すような感じで痛みはそこまでありませんでした、組織診も違うタイプがあるのでしょうか？ 回答よろしくお願いいたします。 2週間後まで　また不安の日々となりました。

46歳の女性です。月経過多(断続的に半年以上)で受診し、MRIで子宮内膜肥大、内診時に子宮入り口のポリープ（良性）除去、同時に取った内膜組織の検査で悪性腫瘍と判明しました。PET-CTでは子宮が内側から光っており、それ以外（頭・腎臓・膀胱以外）に光る部分は見られない（子宮頸部も光っていない）ので、今のところ転移はなく、子宮内においてもおそらく初期の状態だと思われるということでした。 標準治療では子宮・卵巣卵管全摘に加え、リンパ節も郭清するとのことでしたが、「術後のQOLを鑑みて、リンパ節郭清（や術後検査のための部分除去）をせず、子宮と卵巣卵管の摘出のみにしてほしい」とお願いしたところ、「標準治療にはそれなりの意味がある。リンパ節に転移があるか術後も詳しい状況審査ができず、再発のリスクも上がるということを重々承知の上での決断ならば」と認めて下さいました。 子宮近くのリンパ節に（PET-CTでは映らないような）転移があった場合、全身に回ってしまうこと、そうなると治療が難しくなることも想像できるのですが、今の状態であれば、今後の生活の中でリンパ浮腫のリスクやリンパの流れを滞らせることによる免疫機能の低下を避けたい、手術はできるだけ最小限の範囲にとどめておきたいと願ってこのような形を選んでいます。身近に同様の手術で10年以上予後の良い家族がおり、それでも大丈夫だと思いがちなのですが、個人差があることも承知しています。 そこでお聞きしたいのは、お医者さま方のご経験や実感から、「初期（おそらくはステージ１）の子宮内膜癌でリンパ節を温存した場合、実際にどのくらいの方が再発される／されないと感じられているか」ということです。もしくは、ご家族の方が私と同様の意向を強く持った場合、認められるか反対されるかという視点でも参考になります。 どうぞよろしくお願いします。