NT指摘に該当するQ&A

31歳、17週の妊婦です。16週1日の妊婦検診にて、脈絡叢嚢胞、NT3ミリ、鼻骨が見えにくい、の指摘をされました。これ以外は異常ないそうです。染色体異常の可能性を言われ、羊水検査の話をされました。この時、脈絡叢嚢胞単独だったり、NT単独等、単独所見なら患者さんには言わない(染色体異常の可能性低い)複数ある時に伝えさせてもらっている。来週羊水検査をするかしないかの答えと、もぅ1度診させてほしい。と言われ、1w後17週1日に受診しました。まずは羊水検査を受ける方向でお願いしますと伝えました。エコーで胎児の様子を見て頂いた時、NTは消失しており、鼻骨の確認も出来ました。脈絡叢嚢胞は変化なし。つまり異常は脈絡叢嚢胞のみ、他異常はないという事ですよね。先生が先週「単独なら言わない」と言われていたので、染色体異常の可能性が低くなったわけで、羊水検査はしなくても良いかもしれない。とでも言ってもらえるかな～なんて安易に考えてましたが、単独でも脈絡叢嚢胞その物が「立派な」だそうで、むしろ先生に羊水検査させて下さいと言われてしまいました。私が羊水検査を希望する事を言っていたので余計に先生も言いやすかったのだと思います。数日後に羊水検査をする事になりました。長くなりましたが、お聞きしたいのは、「立派な脈絡叢嚢胞」とは「重症な脈絡叢嚢胞」とゆう意味で、この場合は単独でも染色体異常の可能性が高いのでしょうか??

27歳の妊婦です。9週3日目の妊婦健診でNTについて指摘がありました。1.8mmでした。染色体異常の可能性があるとのこと…正常範囲内だから大丈夫だとは思うけど経過を見ていきましょうと言われ、その日は終わりました。1人目の時には言われたことなかったのでとても不安です。次は12週の時に健診予定です。基本は11〜13週に見るものだと聞いたので9週の時点で言われた事に更に不安を感じています。次の健診の経過次第ですが浮腫が消えていても染色体の検査を受けた方が良いのでしょうか？

質問ですが、胎児頸部浮腫NTですが現在11週で3.8ミリと指摘をうけ10週で2.1ミリだったそうですが2.1ミリは問題ないと言われましたが。やはりこの大きさだと染色体異常児の確率はかなり上がりますか?例え一週間達縮小していても確率は高いですか?どうやってこの現実を受け止めたらいいのでしょう。羊水検査をするとはっきり分かるからと説明も受けたけど、検査を受けるのも受けても結果を受け入れる勇気、両方なくて。今は何をする気も起きずずっと頭から離れないし、怖いんです。こんな気持ちでは親になんかなれないとは思うけど、どうしたらいいのか。

現在36週の妊婦です。三十四週の時に、羊水が多くなってしまい、胎児の脳の血流も少し速いと言われました。心拍も170くらいで少し速めでした。 しかし、次の週には落ち着いており羊水も戻りました。脳の血流は、二週間くらいで落ち着きましたが、普段の心拍は150から160くらいで少しはやめのような気がします。先生は、一過性のものだろうと言われました。それ以外は、問題ないです。 気になるのは、初期にnt2.6を指摘されました。その後、NIPTを受けましたが、陰性でした。また、少し頻脈もあると^_^; 出産まで大変不安です。脳の血流や染色体異常など、障害につながらないのかが不安です。

12週6日にFMFの有資格Dr.による初期胎児スクリーニングでNT3.3ミリを指摘されました。鼻骨や、その他の詳細な結果は添付した写真の通り、何も問題はありませんでした。先生からは、確かに3ミリはあるけれど、体幹に浮腫みがあるわけではなく、それ以外に気になる箇所はないから、リスクは年齢相当かな？と言われました。数値的には年齢相当よりは少し少ない可能性で出ました。今になって、これは心構えをしないといけない数値なのかどうか、と不安になってきましたが、もしご意見を頂けたらありがたいな、と思いご相談させて頂きました。 宜しくお願い致します。

29歳（出産時30歳）の妊婦です。 10週と3日での経膣エコーで4.4ミリのNTを指摘されました。赤ちゃんは全身写ったトリミングででうつ伏せでの状態でした。 そこで、はっきりさせるために新型出生前診断を受けることを勧められました。 さらに3日後、里帰り先の産婦人科で同じく経膣エコーでみてもらったところNTは気にならないとのことでした。しかし、４．４ミリあった時のエコー写真を見せると、やはり厚いと言われてしまいました。 親族にダウン症などの症状のひとはいません。 私は元々、胎児ドックは受けるつもりで予約をしているのですが、勧められた通り新型出生前診断に切り替えたほうがいいのでしょうか？ 里帰り先では気にならない、あっても3ミリと言われたので大丈夫な気もします。なので胎児ドックだけで十分ではとおもってしまいます。 羊水検査はリスクがあるためできれば避けたいです。新型出生前診断は高額であること万が一陽性がでてしまったら羊水検査は受けると伺いましたが実際のところどうなのでしょうか？ ちなみに、新型出生前診断の予約も一応取れてはいます。 ご意見願います。

はじめまして 現在、33歳、29wの妊婦です。 先日、28w3dに産院とは別のクリニックで 4Dエコーをうけたさいに胎児の心疾患が 見つかりました。 心室中隔部に穴。筋性部から膜様部付近に 2.3mmレベルと記されていました。 スクリーニング目的でいったわけでは ないので、たまたま見つけていただいた 感じです。 クリニックの先生はそこまでは心配することは ないと言っていましたが、調べてみると 胎児の心疾患は染色体異常を伴うことも 多いと聞き、心配しています。 13wのさいに無認可ではありますが、 niptで13、18、21トリソミーの検査を行い 陰性と言われています。 偽陰性の確率はとても少ないと理解していますが 以下のことが気になり、質問しました。 1)染色体異常がなくても先天性心疾患は 単体で割りとおこるものなのでしょうか？ 2)28wで2.3mmだと胎児が成長するにつれて 穴も広がってしまうことが多いですか？ 3)筋性部から膜様部付近に2.3mmレベルと いうのは重症なのでしょうか？ 今後塞がる可能性はありますか？ 4)産院の中期スクリーニングでは何もいわれて いなかったのですが、わりと生まれるまで きづかなかったりするものでしょうか？ 5)心臓に穴があいていること以外は特に 指摘されておらず成長も週数通りです。 ntの指摘なども特になかったのですが 産科の先生であればntのチェックなど 普通は見ているものなのでしょうか？ 長くなりましたが、 読んでくださりありがとうございます。 よろしくお願いいたします。

12w0dで大阪の有名なクリニックで胎児ドックを受けました。 結果 ＮＴ3.6mm 三尖弁の逆流 鼻骨の低形成0.7mm の指摘を受けました。 特に何も言われなかったのですが、 FLも標準範囲内ではありましたがかなり下の方でした。 年齢が41歳ということもあり、21トリソミーの確率は1/4以上とのことでした。 1/4以上の確率は出ないのでもしかしたら3/4以上かもしれません。 これだけの項目に当てはまってしまうと、やはり先生方も主観的に見て子のはダウン症だろうと思われますか？ これだけ当てはまっても正常なことはあるのでしょうか？ 絨毛検査は受けるつもりですが、怖くてたまりません。

初期胎児ドックで三尖弁の逆流の指摘をされ質問をした者です。 13週で74cm/secと16週で37cm/secまで改善していました。 13週の時点で鼻骨の形成やNT、静脈など、他に異常は有りませんでした。 今回三尖弁の逆流も良くなったということは、染色体異常の可能性は低くなったと捉えても良いのでしょうか？ それとも、たとえ染色体異常があっても三尖弁の逆流は改善はするものなのでしょうか？ そこを先生にきちんと聞かずに安心して帰って来ました。 可能性の話なので、一概にはっきりと回答は出来ないとは思いますが、先生方からのご意見をお聞かせくださいませ。

中期の胎児スクリーニングを受けてきました。 現在28週3日です。 初期の胎児スクリーニングでも、指摘されたのですが、腎臓に拡張があると言われました。かなり大きいわけではなく、産後問題ないことが多いと言われていますが、ダウン症と関係はあるのでしょうか。 初期に13週あたりでエコーによる胎児ドッグはうけており、その際２１トリソミーは2364分の1と言われています。ただ、NTは2.6ほどあったと思います。その他の項目は異常はありませんでした。 安心していたのですが、腎臓の異常にもダウン症は関係するのかどうか？不安になってきました。 よろしくお願いいたします。 年齢は３７歳になったところです。