矯正視力0.5に該当するQ&A

検索結果:507 件

小学校までは2.0だった中学生の片眼視力低下を心配

person 10代/女性 -

中学校1年の娘の視力低下についてご相談します。小学校を通じて視力は両眼とも1.5~2.0の間であり、とくに小6の春秋の検診ではどちらもすべて2.0でしたので、安心しておりました。 ところが、年明けから左目の視力が下がり始め、現在10月の学校測定で右0.9左0.2となり、眼科受診を勧められています。この間、1月にシャンプー類が入浴中に左目に飛び(親に言わずにいたため、わかってから、流しが不十分だったのではと心配しました)、その後に本人が視力低下を感じたようなので、地方都市のため市内唯一の眼科を受診しましたところ、とくに近視以外の原因は考えられないということで、経過観察をしておりました。4月の学校測定では、右1.0左0.5でした。途中、AskDoctorsでもご相談したところ、シャンプー類が原因になったことは考えにくいと複数のお医者様からお返事いただきました。 これらをふまえて質問させていただきます。 1)原因は、やはり基本的に近視の進行と考えられますでしょうか。 2)視力矯正は眼鏡とコンタクトレンズのどちらがよろしいと考えられますか(もちろん、コンタクトレンズの補佐に眼鏡は必ず必要と考えております)。 3)部活動はバレーボールなのですが、ご存じの外傷例などからお考えいただきますと、事故を最小限に抑えられるのはスポーツタイプの眼鏡でしょうか。ご助言いただけますと幸いです。 以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。

5人の医師が回答

4歳児の遠視・サイプレジン検査の要否

person 乳幼児/女性 -

4歳9カ月の女の子です。 テレビに近づいて見ていたので、昨日、眼科を受診しました。 かかりつけ医が休診日だったため、別の眼科を受診したら、遠視のためサイプレジン検査をすすめられました。 本日、かかりつけ医に経緯を説明し、サイプレジン検査をすすめられた事について相談したところ、こちらの先生は検査は不要とのことで、見解が違いました。 検査結果も両院で少し違いました。 そこで、下記の検査結果から、サイプレジン検査を受けるべきかどうか、ご意見をいただけないでしょうか? ■4/27 A眼科 ※視能訓練士はいない 右 1.0(矯正1.0) +0.75D 左 1.0(矯正1.0) +0.50D ・斜視なし ・乱視なし ・立体視 問題なし ・念のためサイプレジン検査をすすめられた ■4/28 B眼科 ※特に重点を置いている疾患の1つに「子供の視力低下」をうたっているクリニックで、かかりつけ医。 下記は常駐の視能訓練士による検査。 右 1.2(矯正1.2) +1.00D 左 1.2(矯正1.2) +0.75D ・斜視なし ・乱視は0ではないが問題ない程度 ・立体視は検査していない ・弱視ではない ・サイプレジン検査は不要(希望があればやっても良いが特に必要とは思えない) ・半年後に経過チェックする よろしくお願い致します!

4人の医師が回答

小学生の視力低下。眼鏡は早い方がいいのでしょうか?

person 10歳未満/男性 -

子どもの近視について教えてください。9歳の息子が学校の眼科検診でひっかかり、近所の眼科を受診してきました。検査の結果、視力は裸眼で0.4と0.5 矯正で両眼とも1.2で、近視の程度としては普通。眼鏡をかけるかどうかはボーダーラインだそうで、日常生活に支障がでるようになったらメガネをかけましょうとのことでした。今は教室で座席を一番前にしてもらっているので、授業で困る事もないようです。子供は「メガネかけなくて良かったし嬉しい!」と喜んでいますが、一般的には小学生の場合どれくらいの視力になった時点でメガネ必須と言われるのでしょうか?またもし少しでも早く、今のボーダーラインの段階でメガネをかけた方が、目のために良いのであれば、早目にメガネを作ってあげたいですが、そういうものでもないのでしょうか? 今からこんなに下がって、いつまで、またどこまで下がり続けるんだろう?と心配です。昨日眼科で聞きそびれたので教えていただけるとありがたいです。(次回の受診は特に指示されていません。もっと見えにくくなったらまたおいで、とのことでした)

5人の医師が回答

網膜中心静脈閉塞症の硝子体注射のその後について

person 50代/男性 -

◆これまでの経緯は下記の通りです。 11/2(水):右眼の見え方に違和感[視野の一部にモヤ(灰色の視野欠損)]が生じる。 11/7(月):近所の眼科医(A)にて網膜中心静脈閉塞症と診断。眼底検査で、網膜上の静脈の膨れ、蛇行を確認。カリジノゲナーゼ(2W分)を処方。 11/9(水):モヤが広がり再度眼科(A)を受診するも、2W様子見と言われる。 11/14(月):視力が悪化し、セカンドオピニオンを求め大学病院へ(紹介状持参)。黄斑浮腫・眼底の出血(虚血性)が見られるため硝子体注射を早期に施すべきとの診断。 11/16(水):眼科医(A)にて硝子体注射(アイリーア)を受ける。 11/17(金):大学病院にて黄斑浮腫の治まり(改善)を確認。 ◆症状(11/末時点) 1.硝子体注射の後、視力悪化は落ち着いているが、モヤ(視野欠損部分)は消えず。 ・視力   裸眼 :注射前(右/左共に0.2程度 )⇒注射後( 右0.04、左0.2程度)       矯正視力:注射前(右/左共に1.0 )⇒注射後( 右0.5~0.7、左1.0)。  右眼(矯正視力)の見え方は、壁掛け時計(直径30cm)を3m離れて見た際に、12個の数字のうち4~5個の数字が消えかかっている、又は薄く見える。幸いにして中心部分はモヤが掛かっていない。手元の文字が読み辛い。左目に比べ光の量が少なく暗い場所では見辛い。) ◆質問 1.今後モヤが消えて視力が回復する可能性は? その為に今やっておくべき事は? 2.レーザー手術実施の判断とタイミングは? 3.頸動脈(左)プラーク(2.4mm)が指摘された(2022/7月)がそれとの因果関係は? 4.一時的な激しい運動やアルコール摂取による、静脈閉塞の解消は期待できるものか? 以上、宜しくお願い致します。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)