脈管侵襲に該当するQ&A

乳房切除、エキスパンダー挿入術後の治療法について決めかねています。病理結果は乳頭腺管 浸潤がん、浸潤は4mm、リンパ節転移０／３、脈管侵襲−、切除断端−、ＥR５％、ＰｇR ０、ＨＥＲ２ ３、核異型度３です。ＨＥＲ２陽性でグレード３なので抗がん剤＋ハーセプチン適応だとは思いますが、リ...

子宮頸がん（扁平上皮がん）1a1期経過観察中の者です。今年３月に円錐切除を行い、断端陰性、脈管侵襲なし、CT、MRI異常なく、２ヶ月に一回細胞診をして経過をみていただいております。術後、細胞診の結果は異常ありません。

本日病理検査の結果にて ・組織型：セミノーマ ・造影CTにて腹膜に極めて小さい（8mm大）転移が疑われる所見あり ・脈管侵襲あり と主治医より説明を受けた。 主治医からは病巣が極めて小さいことと、組織型がセミノーマであること等を考慮し、 2か月ほど経過観察をして腫瘍...

確定診断なのですが、「一部では僅かに粘液結節中に腫瘍細胞が浮遊し、最大腫瘤では乳管構造が失われ間質浸潤も疑われます」、という書き方になっています。最終的な病理診断でも、このような「疑い」的な言い回しをするのが普通なのでしょうか？、脈管侵襲はありませんでした。一番気になっているのは、...

標本上、セミノーマを疑う所見です。自復への浸潤が認められた。 精巣上体、鞘膜、精索への腫瘍の浸潤はみられません。脈管侵襲を認めます精索断端に腫瘍細胞は認められません。 ・転移の可能性 ・セミノーマの治療で良いのか？

病理の結果、「異形間質細胞を伴う子宮内膜ポリープ、ただしp53発現が比較的目立っているため、慎重なフォローアップが望まれる、なお異形間質細胞はポリープ内にとどまっており、筋層浸潤は認められず、HE標本上では明らかな脈管侵襲も確認されない」と書かれていて、先生は全て取り切って洗浄もし...

なぜこのような治療になったかは主治医しか分かりえない事だとは思いますが ご回答を頂けたらありがたいです 次に添付した画像に載っている 腫瘍は十二指腸に及ぶ軽度の脈管侵襲がみられるというのは 術後に取りきれなかったことを示しているのでしょうか？ またリンパ節転移ありの場所で　No...

昨年6月に受けた乳がん検診では特に問題なし、今年2月に右胸A,D領域にしこりを見つけ4月頭に受信、乳がんの診断を受け4月末に全摘しました。 以下、術後の病理結果です。 浸潤径:27×21×60mm 波及度:f 脈管侵襲:Ly1,V0 グレート分類:2(tubule formati...

昨日も投稿しました物ですが、 再度、病理結果を記載します。 脈管侵襲ありのうえで「腫瘍は精巣内に留まっている」とはどういう意味ですか？ また、「精巣上体や精索に腫瘍侵潤は認められません」というのは予後にあまり関係ないですか？

明らかな間質浸潤は認められず、Adenocarcinoma in situと診断します。 明らかな脈管侵襲は認めません。 頚管側断端から0.6ｍｍの近傍まで異型腺上皮を認めますが、断端への露出はみられず、断端陰性とします。 ...腫瘍部位:左上1/4(12〜3時...