乳管過形成に該当するQ&A

異型乳管過形成と診断され、大きい病院へ紹介状を持って行ってくださいと言われました。 摘出手術を勧められましたが、ガンと診断されない場合は手術は出来ないのではないかと思い。 生検の為の手術なのかなと思うのですが、この場合日帰りで出来るものでしょうか。 全身麻酔になるのであれば、歯の治療もきちんとしておかねばならないと思ってますし、家庭・仕事もあり、なるべく家を開けたくない気持ちがあります。 勿論、体を第一に考えてはいます。

異型乳管過形成と診断されました。 腫瘍の手術を進められました。 手術をしようと気持ちにはなっていますが 癌と診断はでないので 癌保険はでないと言われました。 腫瘍を取って 癌と診断される場合もあるのでしょうか。

毎年乳がん検診をしており、去年はマンモで今年は乳腺エコーを行った所、右胸に腫瘤が見つかり、再検査でマンモとエコーと触診を行った結果 ・1.6 × 0.5のしこり ・もやもやとして不明瞭 ・押してもやや動きにくい ・しこりとの関連性は不明だが近くに血流あり で、針生検を行い針生検で組織診した結果 医師からの説明↓ とても難しい結果になりました、、正常ではない異常な組織を確認 → 現段階でガンとは確定できないグレーな組織で、、前癌のような感じと言うか( ADH )、、なので追加で針生検か造影MRI をするか3ヶ月の経過観察をした後に追加で検査するか 現段階ではグレーだが、それが仮にガンだと仮定すると現時点ではステージ０で浸潤はしてない状況だろう しかし、造影MRIをしてみてガン細胞が見つかればステージ１の可能性もなくはない、ほぼ無いとは思うが転移の可能性もゼロではない と言われましたので、年明けに造影MRIを予約しました 質問 １、わたしのこの様な状況は割とある事なのでしょうか？？ ２、ただ針生検の組織が不足だった場合がこうなるのでしょうか？？ ３、この状況からMRIをしてみたら、がん細胞が見つかった、とかステージ１以上だったとか、転移など、、どの程度あり得ることでしょうか？？ ４、外科的に切り取って調べる or 手術はした方が必要でしょうか？？ ５、この状況で、アスクドクターの先生方の経験や見解などのコメントを一言下さると幸いです 一人でも多くの先生方からのコメントお待ちしております。。

造影剤いれてMRI検査をした所 悪性の可能性が少し高いと先生から言われました。 大きさは3センチちょいくらいありそうでした。 造影剤をいれて悪性の可能性が高いと 言われたら 癌の可能性は高くなりますか？ これは早期発見にはいりますでしょうか？ ７月５日に手術をして 腫瘍を病理検査にだして 悪性なら 次は小さい手術で リンパの細胞をとると言われました。

昨日手術したところ 腫瘍は４センチあったと言うことでした。 初めに気づいたときから たしかに自分で触って大きくなったと 分かるくらいでした。 手術で綺麗に取っては くれたものの これで終わりか今後の治療方針は 取ったものを調べないとわからないようです。 早くて三週間といわれましたが 不安でたまりません。 そんなすぐ大きくなるのかと言うこと 取った腫瘍だけでは良性か悪性かわからないんですかね？ 先生に聞いても腫瘍の結果で 今後を考えていきましょうしかいわれなくて 本当に不安です。 急に大きくなったとかで 考えられる事とか 癌の可能性とかわかれば知りたいです。

乳がん検診で精密検査になり、針生検をし3回のうち1回、異型乳管過形成と前がん状態のものが取れました。先日摘出手術をしました。主治医からは見た目は悪くなく、柔らかかったので大丈夫そうと言われました。 もう一つ気になる事があり、術前の血液検査で腫瘍マーカーのncc-st-439の数値だけが異常に高く、標準範囲が7のところ140と出ました。主治医からは疑い部分を摘出すれば数値が下がるか、もしくは体質か、経過観察すると言われました。今回乳がんではなかったとしたら他の臓器に癌があるのではないかと心配しています。病理検査が出るまで2週間ありとても不安です。

乳腺症で4年前に右胸の石灰化の部分をマンモトーム生検し、その時は良性でした。 もともと1.5cmのしこりがあったのですが、先日エコーの画像で怪しいと判断され、4年前と同じ場所をエコーで針生検をしました。 その結果、一番先に上がったのが、 非浸潤性小葉癌 (LCIS) の疑い 尚且つ識別で 1.浸潤性小葉癌 2.非浸潤性乳管癌 3.ADH 異型乳管過形成 4.ALH 異型小葉過形成 の可能性もありと判断されました。 非浸潤性小葉癌 (LCIS)と断定されたなら経過観察の一択になるが、 識別で1〜4つの可能性も出てきたので今後の治療として ・しこりを含めて部分切除 ・しこりだけを切除 ・経過観察 のどれかを選択してくださいと言われました。 生検した場所は針生検の限界で次になにかあれば部分切除かしこり切除になるらしいです。 私の検査結果でどれが一番最適なのでしょうか？ 経過観察にした場合、3ヶ月毎にエコーなどで見て行くそうですが、浸潤癌になる確率はどのくらいでしょうか？ 何年後に浸潤癌になるのでしょうか？ しこりが消えてなくなったり良くなることはありますか？ 今の状態なら今のうちに部分切除をした方がよいのでしょうか？ 今の時点でセカンドオピニオンを受けるのは早いですか？ 識別の1と2はいわゆる癌だと言われたのですが、識別とはどういうことなのですか？ 少しの割合なのですか？ 分からないことばかりで長くなりましたが、ご回答よろしくお願いいたします。

乳腺外科で組織検査した結果です。一部入管内に乳頭状あるいは偽篩状といった構造異型を示す乳管上皮の造成を認める。二相性は保たれており、過形成病変と考える。悪性所見を認めない。と書かれてありました。乳ガンではないと言われましたが、乳房はどんな状態だと言う事でしょうか？ あと、今後気を付ける事あれば教えて下さい

病理検査結果 浸潤性乳管がん 病期：stage 1 Ki-67：9.1% 悪性度：grade 1 リンパ節転移：無し 腫瘍経：1.４cm ( 浸潤経４mm ) ホルモン受容体：陽性 ( ルミナルA ) PET検査にて右胸の別の場所に見つかったもう一つの腫瘍0.5mmものはADH( 異型乳管過形成 )であった為、全摘にしていて改めて良かった 浸潤経が予想よりも小さく浸潤がんの中でもかなり早期とのこと，リンパ転移もなくホルモン治療がよく効くとのことで３月４日より[ タモキシフェン20mg ]を開始 質問 1，タモキシフェンを10年服用とのことですが，５年服用の方もいらっしゃる中で何故10年なのだと思われますか？？( 主治医に聞き忘れてしまいました )，わたしの病理結果からは妥当な判断でしょうか？？ 2，タモキシフェンの副作用で子宮がんのリスクが高くなるとのことで，勿論乳がんの再発を抑えることが優先ですが若干の不安を感じながら服用しています，これによって子宮がんに罹患することは確率は低くてもあることなのでしょうか？？ 3，タモキシフェンによる副作用は主にどんなことが多いでしょうか？？生理も止まるのでしょうか？？ よろしくお願いいたします

エコーで2ミリの嚢胞のようなものが見つかり、小さすぎて画像では判断できないとのことで、細胞診をしました。 結果クラス3aで乳腺症で良性なので心配ないとのことでしたが、後で調べてみると3aは良性とは言い切れないグレーゾーン書いてありとても不安です。 乳腺症は良性疾患なのに3aというのはどういうことなのでしょうか。 ちなみに報告所見には、軽度過形成状態の乳管上皮が見られる。fibrocystic diseaseが示唆される。アポクリン化生細胞が見られる。とありました。 細胞成分は 円柱上皮細胞1＋ 赤血球2＋ 好酸球1＋ とありました。 医師にはこれ以上の検査の必要はないと言われたのですが本当に大丈夫なのか心配です。 アドレスよろしくお願いします。