乳管過形成に該当するQ&A

先日、MRI→針生検の流れで『異型乳管過形成』の診断が出ました。 医師からは摘出を勧められました。 その後市民病院への紹介状を渡され、来月行くことになりました。　 今回は2ミリの大きさではなく、0.8ミリと小さなものでしたが、針生検では取り切れなかった部分があり、2ミリ以上になる可能性もあると言われました。 この診断から大きさを超えても非浸潤ガンだと思ってはいるのですが、浸潤ガンの可能性もあるのでしょうか。 私は母子家庭で子どもの為にもそうであって欲しくないと願っており、でも不安で仕方ありません。

異型乳管過形成と診断されました。 腫瘍の手術を進められました。 手術をしようと気持ちにはなっていますが 癌と診断はでないので 癌保険はでないと言われました。 腫瘍を取って 癌と診断される場合もあるのでしょうか。

造影剤いれてMRI検査をした所 悪性の可能性が少し高いと先生から言われました。 大きさは3センチちょいくらいありそうでした。 造影剤をいれて悪性の可能性が高いと 言われたら 癌の可能性は高くなりますか？ これは早期発見にはいりますでしょうか？ ７月５日に手術をして 腫瘍を病理検査にだして 悪性なら 次は小さい手術で リンパの細胞をとると言われました。

昨日手術したところ 腫瘍は４センチあったと言うことでした。 初めに気づいたときから たしかに自分で触って大きくなったと 分かるくらいでした。 手術で綺麗に取っては くれたものの これで終わりか今後の治療方針は 取ったものを調べないとわからないようです。 早くて三週間といわれましたが 不安でたまりません。 そんなすぐ大きくなるのかと言うこと 取った腫瘍だけでは良性か悪性かわからないんですかね？ 先生に聞いても腫瘍の結果で 今後を考えていきましょうしかいわれなくて 本当に不安です。 急に大きくなったとかで 考えられる事とか 癌の可能性とかわかれば知りたいです。

乳腺症で4年前に右胸の石灰化の部分をマンモトーム生検し、その時は良性でした。 もともと1.5cmのしこりがあったのですが、先日エコーの画像で怪しいと判断され、4年前と同じ場所をエコーで針生検をしました。 その結果、一番先に上がったのが、 非浸潤性小葉癌 (LCIS) の疑い 尚且つ識別で 1.浸潤性小葉癌 2.非浸潤性乳管癌 3.ADH 異型乳管過形成 4.ALH 異型小葉過形成 の可能性もありと判断されました。 非浸潤性小葉癌 (LCIS)と断定されたなら経過観察の一択になるが、 識別で1〜4つの可能性も出てきたので今後の治療として ・しこりを含めて部分切除 ・しこりだけを切除 ・経過観察 のどれかを選択してくださいと言われました。 生検した場所は針生検の限界で次になにかあれば部分切除かしこり切除になるらしいです。 私の検査結果でどれが一番最適なのでしょうか？ 経過観察にした場合、3ヶ月毎にエコーなどで見て行くそうですが、浸潤癌になる確率はどのくらいでしょうか？ 何年後に浸潤癌になるのでしょうか？ しこりが消えてなくなったり良くなることはありますか？ 今の状態なら今のうちに部分切除をした方がよいのでしょうか？ 今の時点でセカンドオピニオンを受けるのは早いですか？ 識別の1と2はいわゆる癌だと言われたのですが、識別とはどういうことなのですか？ 少しの割合なのですか？ 分からないことばかりで長くなりましたが、ご回答よろしくお願いいたします。

乳腺外科で組織検査した結果です。一部入管内に乳頭状あるいは偽篩状といった構造異型を示す乳管上皮の造成を認める。二相性は保たれており、過形成病変と考える。悪性所見を認めない。と書かれてありました。乳ガンではないと言われましたが、乳房はどんな状態だと言う事でしょうか？ あと、今後気を付ける事あれば教えて下さい

エコーで2ミリの嚢胞のようなものが見つかり、小さすぎて画像では判断できないとのことで、細胞診をしました。 結果クラス3aで乳腺症で良性なので心配ないとのことでしたが、後で調べてみると3aは良性とは言い切れないグレーゾーン書いてありとても不安です。 乳腺症は良性疾患なのに3aというのはどういうことなのでしょうか。 ちなみに報告所見には、軽度過形成状態の乳管上皮が見られる。fibrocystic diseaseが示唆される。アポクリン化生細胞が見られる。とありました。 細胞成分は 円柱上皮細胞1＋ 赤血球2＋ 好酸球1＋ とありました。 医師にはこれ以上の検査の必要はないと言われたのですが本当に大丈夫なのか心配です。 アドレスよろしくお願いします。

市の検診にて、触診、マンモで 右9ミリ左8ミリのしこり見つかる。 追加検査の超音波検査のあと、 MRIを追加され検査して、リンパになにかあるわけではないが、形が気になるのと、血流あり、カテゴリー4と言われ、針生検を行いました。 別日に大学病院で、針生検、マンモ、拡大マンモ、CTをとりました。 病理組織所見 右乳房E区域からのelevation検体で、6本のコアからなる。 組織学的にいずれも、間質の膠原線維増生を伴う乳腺組織が周囲脂肪組織を含み採取されている。6本 中3本のコアでは、検体の一部で、線維性〜一部浮腫状の間質を背景に、乳管が増生する像が認められる。増生する乳管は、主に小型の類円形で、軽度拡張した乳管や、樹枝状の乳管も観察される。一部で、乳管上皮細胞が過形成を示す領域を認めるが、増殖する上皮細胞に異型性は目立たない。分布する乳 管は、二相性が保持されている。 間質および乳管の増殖部の領域性は不明瞭であり、乳腺症の部分像としての線維腺腫症を第一に考える。標本内に悪性所見は認められない。 病理組織所見 左乳房B区域のCNB標本2本のコアと1個の組織片からなる。組織学的には膠原線維増生を示す線維性 あるいはmyxomatousな間質を背景として，乳腺組織には軽度の腺症の像を認める。一部、myxomatous な間質部分に裂隙状の乳管が混在して増殖する線維腺腫様の像を示すが、境界や領域性が明瞭でなく 腫瘍性とは断定しがたいように思われる。診断は上記としますので，臨床的に腫瘍を否定できない場合など にはexcisionによる病変全体の検索もご検討ください。 との結果で、半年後また来てくださいとなりました。 この結果で注意すべき点はありますか？左はなにを検討という意味かわからず少し不安です。 このしこりが癌でないのか、癌になる可能性があるのか知りたいです。

乳がんの検査のエコーで 右胸に腫瘍がある、良性か解らないからと、マンモトームしてもらい 今日、結果を聞いてきましたが 報告書の紙を渡され、大丈夫ですね とだけ言われたので、良性だったって事ですか？って聞いたら そうですねと言われました。 紙には、 病理組織学的診断：Mammary tissue,seecomment,biopsy 所見 乳腺生検検体。 細片化した乳腺組織が標本化されています。 疎な細胞成分の分布を示す好酸性間質成分が認められ、異型乏しく二層性を 保った乳管成分が少量分布しており、軽度の過形成性変化が窺われます。 標本上、腫瘍性変化は認められず、上皮性及び間葉系の増殖生変化を 積極的に指摘することは困難です。 と書かれています。 病名は、何も言われなかったのですが、ただ単に良性の腫瘍が 胸にあったって事で、いいのでしょうか？ 病名がない、そういうパターンもあるのでしょうか？ 先生は、乳管内乳頭腫ですねとは、一言もいいませんでした。 経過観察する必要もないので、年に1度の検診で大丈夫ですとの事でした。 ネットで調べると、乳管内に腫瘍があって良性の場合は、 乳管内乳頭腫になるように思うのですが、この所見はそれにあたるのでしょうか？ ただ単に良性の腫瘍があったは、乳管内乳頭腫と同じになりますか？ 乳管内乳頭腫とは、また別になるのでしょうか？

2年前に乳房の痛みから検査をしたところ、3か月の経過観察を言われたのですが、待てずに左乳腺種瘤の生検受け、「良性乳管上皮過形成」の診断を受け、年1回の定期健診を受けてました。 今回、同じような痛みが続いていたので、早めに検査を受けた結果、左乳房に前回と同じような影。 右乳首上部には「低エコー域」として、クローバー型みたいな影が見つかりました。あいにく、予約の取れたのが生理予定1週間前で乳腺が張ってたのか「低エコー域」と不鮮明だったようで、またもや3か月の経過観察を言われました。 万一、3ヶ月後の再診で悪性だったとしても早期発見です。と言われたのですが、お医者様はどういった状況で「3か月経過観察」と使われるのでしょうか? 今回はあまり動揺も少なく、疑わしいなら即、次の検査要と言われるだろうから、経過観察で大丈夫か?と、不安とも戦ってます。 患者が不安なのを知った上でのお医者様の「経過観察」の受止め方に悶々としています。