冠動脈石灰化治療に該当するQ&A

検索結果:65 件

労作性狭心症と診断されて、薬も服用していますが、速足で歩くと痛みが出ます

person 40代/男性 -

以前にも相談させていただいた者です。49才男性、コレステロール250前後で薬を服用していましたが、12月、朝の通勤時に胸痛を感じて総合病院の循環器内科を受診、1ヶ月後の年末にカテーテル検査を受けました。結果、右冠動脈一ヶ所90%、左冠動脈90%プラス、血管の蛇行、石灰化が認められるとの事、右の方が狭窄が進んでいるとの事でした。カテーテル手術かバイパス手術かの選択で、バイパス手術を選びました。(先生はこの病院で完結させたいのでカテーテルをやらせて欲しい)との事でしたが 石灰化した血管を削るリスクを考えて開胸手術を選択しました。 それで、心臓外科のある病院に紹介状を頂いて、受付に予約を申し込んだ状態です。(原則予約制との事でしたので) 現在、安静時に無症状ですが、速足で歩くと痛みが出るとの事、先生にお聞きしたら、狭心症の症状ですから大丈夫ですというお返事でした。薬物治療は効果が ないということでしょう か?ニトロは渡されていません。 緊急性はないとの事で、予約までが心配です。 待つしかないのでしょうか 気を付ける事がありましたら教えてください

1人の医師が回答

狭心症の治療について バイパス手術、PCI

person 50代/男性 -

2か月前から、労作性狭心症で治療をしています。 服薬中ですが、走ると胸が痛くなります。 冠動脈CT画像で推測90%の狭窄部位が一箇所、少し石灰化した部位が数カ所あります。 次回、冠動脈カテーテル検査で治療方針を決める予定です。 現在、カテーテル治療でステント留置、胸に穴を数箇所開けて、内視鏡でのバイパス手術の2択になっています。 個人的に、一生外せないステント留置や血液サラサラ薬を生涯飲むのは、望んでいません。出血のリスク、65才以上になると6人に1人が認知症になり、薬の自己管理ができなくなり、ステント内血栓症のリスクも上がるように思えます。 私の場合、狭窄部位が太い血管にあるので、ステントレスでのPCIは難しいそうです。 担当医師によると、バイパス手術で経過が良かったら減薬や薬の中止も可能だそうです。 長期的な成績だとPCIよりバイパス手術の方が良さそうでした。 内視鏡を使ったバイパス手術のメリットとデメリットを教えて頂きたいです。 調べたところ、デメリットはバイパスの血管に動脈を使うので冠攣縮性狭心症になることがある、PCIより難易度が高い、身体の負担が大きい等でした。メリットは再狭窄が少なく、長期的に安全している。 どの位(%)という数字はわかりませんでした。 内視鏡での手術だと、輸血が必要になったとき、自己血での輸血で対応できるか、また入院期間等も知りたいです。 よろしくお願いします。

4人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)