子宮頸部上皮内癌に該当するQ&A

子宮頸がん検診の結果、頸部軽度扁平上皮内病変ということで要精密検査となりました。婦人科にてHPV検査を受け、検査結果は陽性となり、3ヶ月ごとの定期検診となりました。進行するとがんになるということで、早めに見つかったのは良かったと思う反面、不安もあります。動揺してしまい、先生に聞くことを忘れてしまいました。ウイルスがいるということはいづれ病変が進行していくのは確実ということでしょうか？日々の生活の中で気をつけること、自分でできることは何かありますか？ また、パートナーとの性交渉は問題ないのでしょうか？

9/15にいつもの生理がきていつものように終わったのですが9/28にまた出血がはじまりました。そして生理のような流れですこしずつ減って終わりました。 10/4に婦人科に行ったのですがエコーでは子宮に特に異常は見られないとのことで体がんはやめて頸がん検査をしました(後日お知らせがきます) そして、昨日また出血が始まりました。 今回は少ないですが、さすがに出血の期間が短すぎてまたか、、という気分と、なんの出血なのかがわからずモヤモヤしています。いずれも出血しているときは生理痛のような痛みです。 なんの出血が予想されますか？生理と不正出血の判断がわかりません。 ちなみに、頸部の検査で触っただけで出血したと言われました。びらんというものですか？ ちなみに４年前頸部上皮内がんで円錐切除をしています。先日の婦人科でお医者さんには頸部も出血はしたけれど見た感じでは問題無さそうとおっしゃっていました。 長文失礼しました。

脈管侵襲について教えてください。 子宮頚部 偏平上皮内癌＋子宮腺癌(共に０期)の診断を受け先日、子宮頚部円錐術をしました。円錐術の病理結果は上皮内癌については０期、腺癌については微細浸潤腺癌(2.5×3ミリ)1期1aで、さらに脈管侵襲(＋)でした。血管侵襲あり、リンパについては結果待ちです。 主治医の先生は丁寧に説明をして信頼できる先生なので来週結果を聞きに行く際に不安なことを色々質問しようと思っているのですが、その前に自らも知識を得た上で主治医と話したいと思い、こちらにご相談させていただきました。 1、脈管侵襲とリンパ転移は違うのですか？ ２、脈管侵襲の場合とリンパ転移では、遠隔転移の可能性に差があるのですか？ 3、素人ながらに思うのは、癌のステージが上がるほど転移の可能性が高く予後も悪いと考えるのですが、私のようにステージとが1であっても、脈管侵襲があればステージ3で脈管侵襲がないケースより転移の可能性が高いのでしょか？ 4、ステージはあくまで癌については広がりであって、侵襲についてはどのステージであってもおこるのですか？ 5、浸潤が浅い＝血管やリンパ管に侵襲する可能性は低いと考えるのですが、ステージ1で侵襲してしまうか否かは浸潤先の浅いところにたまたま血管やリンパがあったみたいな運的な要素もあるのでしょうか？ 6、広汎子宮全摘手術をする予定ですが、既に血管に侵襲しているので子宮をとってもあまり意味はないのでしょうか？ ７、血管侵襲しているというこは、もう既に全身に癌細胞がばら蒔かれているということはですか？ 8、一度血管に入ってしまったら、一生血管の中に癌細胞が居続けるという事でしょうか？ 何個も質問してしまいすみません。 初めて侵襲という言葉を聞き、それがどれくらい危険なものなのか分からなすぎて。 宜しくお願いします。

手術前の検査で、クラス3の高度異形成と診断されました。 子宮もかなり大きく(1300グラムでした。)貧血もひどかったので、癌ではないだろうけど全滴のほうがいいと言われ手術しました。 卵巣は両方とも残っています。 病理検査の結果、CIN3の初期の上皮内癌とCIN1のものが数ケ所あったと言われました。 私としては、卵巣も残っているしリンパとか転移とかも調べてないので、すぐに検査とか処置とかがあると思ったのですが、担当の医師からは『次2カ月後(この日が一カ月経っていたので)に来てください。』と言われただけでした。 この後どんなことをしていくのかも、言われませんでした。 初期だったし、頸部も切除したので問題はないとは思うのですが、不安です。 転移とか取り残しとかってことはありますか? 二カ月、何もしなくても大丈夫ですか?

4年半前に子宮頚部の上皮内癌で円錐切除の手術をしました。その後半年に一度の検査を受けていました。昨年12月に受けた癌検査の結果を聞きに行けず、今日聞きに受診をしたらクラス3aの疑陽性と診断を受けました。半年前はクラス2でした。また結果をし、HPVの検査も受けてみましょうと言われ受けました。1週間後の結果まちですが、そわそわしています。前回の手術前のような症状もないですし、自分も自覚していません。これはやはり再発なのでしょうか?ここにきてクラス3aと診断されるのは、意外だったもので。このようなことはあるんですか?先生のお考えをお聞かせください。宜しくお願いします。

未婚、妊娠暦なしの24歳です。 4年前に高度異型性(CIN3)で円錐切除をしました。 昨年の12月の定期健診で細胞診3aで再検査で組織診をしたら上皮内ガンとの診断で、再度円錐切除を予定しております。 その術前検査で、腫瘍マーカーの数値が高いとのことで本日、再度の採血をしてきました。 腫瘍マーカーは絶対ではないし、精度としてはかけるものがある。というのが主治医の考えなのですが、もしかしたら進んでいるかもしれない。とのことで、MRIの結果も含めてお話しましょうと言われました。 最後の検診は1年前で、そのときは何も無かったのに、1年で再発してそんなに進行するということも信じられません。 ガンは1年間で出来たりするものなのでしょうか? 今は組織診が上皮内ガンという事で、子宮を残せると思っているのですがMRIの結果次第で子宮摘出もありえるのでしょうか? 不正出血もなく、自覚症状らしいものは感じられ無いし、予想以上に進行しているのかと思うととても不安です。 また、子供も将来欲しいと考えていて、子宮は温存したいと思っています。 これ以上進行するのが怖いので一番早い方法は今回の円錐切除と思っていますが、色々な術式があるとのことで、PDTやレーザー蒸散が可能かも考えています。 上皮内ガンでそれらの術式は選択可能でしょうか? 主治医の話では、がん細胞が頚部の中側に少し入り込んでいるし、レーザー蒸散の適応ができるか判断できないとの事でした。ちなみに私のかかっている病院にはレーザーもPDTも有りません。 頚部がどんどん短くなっていくことにも抵抗があるので、出来るだけ長く残したいと思います。ちなみに前は1センチ、今回も1センチ切除予定です。 長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。

2020年夏、第二子妊娠中にASC-US、コルポ診で異形成なく軽度の炎症、HPV陽性、経過観察 ↓ 2021年春、産後再健診でNILM ↓ (2022年に健診を受けたつもりが家事育児仕事で忙しく失念) ↓ 2023年9月、AGC、コルポ診の結果、腺癌疑い ※詳細は以下 検体1…子宮頚部生検 検体内には腫大・配列の乱れをみる腫瘍細胞が異形腺管を形成/連続して間質との間に全層性の異型扁平上皮化生を認める/間質内に高度の炎症細胞湿潤をみるが間質反応を伴う明らかな湿潤像は断定できない/adenocarcinomaとASMあるいはCIN3が混在している所見 検体2…頚部curettage 検体内には剥離状の頚管腺上皮のみが得られており、核腫大・核配列の乱れをみるが構造異常は不明/adenocarcinomaを疑うがすべての上皮片が細胞異型を呈していない ＊＊＊ 先週円錐切除手術を行い、結果待ちの状態です。担当医師は「円錐切除をしてみないことには確定診断ができず現段階ではなんとも言えない。腺癌が進んでいた場合は子宮摘出になるが手術方法の判断も結果次第」とのことで、今後の妊娠希望もないため、自分としては医師の説明に納得しています。個人的な懸念事項は広汎摘出になった際の排尿障害等の後遺症です…。円錐切除とこの後予定しているMRIとCTの結果次第なのは承知のうえで、その場では医師にゆっくり質問できなかったため、下記について質問させてください。 1. 「間質内に高度の炎症細胞湿潤をみるが間質反応を伴う明らかな湿潤像は断定できない」とはどういう意味か？今まさに湿潤癌に移行している状態？ 2.「ASM」とは何か…？調べてもわからず「AIS」の書き間違い？ 3.まだ上皮内腺癌の可能性もあるか？ 4.至急を要する状態か？ よろしくお願いいたします。

以前も相談させていただいた者です。今年の6月に円錐切除、その結果子宮頚部上皮内腺癌との診断を受けて8月末に腹式単純子宮全摘術を受けました。両卵巣は残しています。とった子宮からは癌細胞は出ず、術前の造影CTでも卵巣等他部位の異常はありませんでした。術後1ヵ月の検診でも大きな問題はなく次回受診は来年の１月です。間が空きますがこの間隔は普通なんでしょうか？今後はどのように経過を追っていくことが考えられますか？また、私のような場合は完治したと言えるのでしょうか？それと、術後から現在まで排尿の最後に渋る感じ(少しずつ良くはなってきてますが)があります。主治医に伝え忘れてしまい気になっていますが様子を見てもいいものでしょうか？たくさんの質問すみません。よろしくお願いします。

子宮頚がんについて。 32歳で４児の母です。(６歳、5歳、1歳、0歳) 先日産後１ヶ月検診で実施した子宮頚がん細胞診の結果がAGCという線異形成の疑いとのことでした。 その後コルポスコープでの組織診もその産婦人科で実施しました。 結果は扁平上皮の軽度異形成(CIN1)で、子宮頚部上皮内腫瘍を認めます。炎症を認めます。との記載ありました。 現在HPV検査を実施し２週間の結果待ちです。 コルポスコープによる組織診の結果腺系のものでなかったので、HPVが陽性でも３〜６ヶ月に1回程度の定期検診となると言われましたが、調べてみると子宮頚がん腺がんは見つかりにくい、組織を採取するドクター手技にもよるとこがある、陰性と陽性を繰り返すことがあるなど書いてあり６ヶ月様子をみてよいのか不安です。 また今回は小さな産婦人科(患者さんはほぼ妊婦さん)でコルポ診を実施しましたが、念のため大学病院に紹介状を書いてもらった方が良いかも悩んでいます。 腺がんはこわいというイメージがあり毎日とても不安です。 上記の結果では組織診の結果腺系の病変ではなかったので扁平上皮の軽度異形成の経過観察でよろしいのでしょうか？ コルポ診による精密検査の結果、腺系から扁平上皮の結果になる事はあるのでしょうか？ 最悪の場合腺がんが隠れている場合もありますでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願い致します(>_<)

お世話になります。 39歳の妻の子宮がん検診結果のことでご相談させて頂きます。 先日子宮内にポリープがあるとのことで、切除の上生検を受けました。 検査の結果が本日出たのですが、精密検査を要するとのことで、まずは今週末にコルボスコープ、パンチバイオプシーの検査を受ける予定となっております。 妻も検査結果を聞いて動揺し、十分に先生のお話が聞けなかったことに加え、コロナの関係で私も同席できなかったことから、夫婦で十分に状況を理解できておらず、困惑しております。 そこで、以下の検査結果から、どのような状況が読み取れるか、今後どのようにすべきかのアドバイスを頂きたく、先生方にご質問させて頂きます。 細胞診（病理組織検査報告書より） 判定結果 CLASS3 /AGC 所見　子宮頚部ポリープ切除材料。　 　　　異型の乏しい円柱上皮に被覆されたポリープ病変である。 　　　間質には軽度のリンパ球及び形質細胞浸潤を認める。 　　　Cervical polypの像である。悪性像はない。 検査法　LBC法 　炎症性の背景に円柱上皮の核種大、核大小不同、配列の乱れがあります。 AGCとして精査が必要です。 細胞所見　扁平上皮細胞　表層++ 中層+ 円柱上皮細胞 頚管内膜+ 子宮体内膜+ 遊走細胞 好中球 +　組織球、リンパ球a few どうぞよろしくお願いいたします。