経膣エコー後出血に該当するQ&A

52歳です。毎年子宮頚がん、経腟エコーは受けてます。子宮体癌は43歳から46歳まで受けてましたが、先生がエコーで子宮は綺麗だから毎年しなくていいよとことでそれ以来していません。生理周期は28日で今年の１月まではほぼ狂わず来ていました。１月に生理が3週間ダラダラ続き、いつもの産婦人科に行き、子宮頚がん、エコーはして異常なし、体がんは、なぜか器具が入らず検査はしませんでした。エコーで異常はないから閉経に向かって狂ってきてるんだよ、ということてで、様子見にしてました。その後不正出血はなく、また普通に生理がきてましたが、排卵が全くわからなかったり、変な時に棟が張ったりとあきらかに今までと違ってきたなと思っていたら、８月に生理が終わって２週間でまた6日間少量出血がありました。その後また１ヶ月後(９月)に生理、その１ヶ月後(10月)に生理と続いたのですが、10月の生理は量がすごく少なく、11月に多めの量で生理がきました。みんなこうやって閉経していくんだよと聞いていたのですが、今までのかかりつけ産婦人科先生が年配のため、先日始めて違う産婦人科にいっいたところ、経緯を話したら、子宮体がんもしましょうと言われました。私は怖がりで、できれば体がんはやりたくないのですが、常にダラダラ出血してなくても、体がんはしたほうが良いのでしょうか？まわりに聞くと、閉経近くはそんなんだよ、私は受けなかったよと言うかたがほとんどなので… まとまりない長文ですみません。私のじょうたいでは経膣エコーだけではダメなものかと思い相談しました。よろしくお願い致します。

生理後のおりものについて質問させていただきます。7月23日から生理が始まり、一週間程で終わりました。そして昨日性交があったのですが、直後のおりもの(無色)に、糸くずくらいのごく僅かなピンク色が混じっており、また本日の夜、ナプキンに薄いベージュのような、うっすら茶色がかったおりものが付いていました。また先月は生理前に濃い黄色のような薄い茶色のような出血なのか判別できないおりものが1，2日ほど出たこともありました。今年の4月に下腹部痛のため受診し経膣エコー、子宮頸がんの検査をしていただき異常なしでしたが、生理前後の微量出血はしばらく様子を見て、続かなければ受診しなくても大丈夫でしょうか？受診の目安についてお教えください。よろしくお願いします。

第一子の出産後1ヶ月以上たって、陰部から原因不明の多量の出血をし、緊急で子宮動脈塞栓術(UAE)を受けました。そこで、下記の３点質問です。 1.産後から1ヶ月以上、少量の赤い悪露が出続けていますが、1ヶ月検診の経膣エコーでは問題ないとされ、薬の処方はありません。子宮収縮剤の処方はされないのでしょうか。 2.今回の出産で、原因不明の前期破水、34wの早産でした。UAEの術後、次の出産で早産になりやすいと記載した情報をみましたが、今回早産だったので、次回、早産のリスクは高くなりますか。 3.術後も少量の鮮血が出続けていますが、大丈夫でしょうか。大出血前に少量の悪露の出続けていたので、不安です

現在二十歳です。 生理予定日は今月の24日なのですが、生理とは明らかに量も少なく、色も鮮血だったり茶色だったりする不正出血が19日から続いています。 今月の12日と17日に性交をしました。 前回の生理は10月22日から５日間で、周期は30～40日でバラバラです。 性交のあとはいつも腹痛があります。 今も腹痛が続いている状況です。 性病の検査はしましたが、膣炎(ガードネレラ菌)以外、陰性でした。膣炎は何度か繰り返しています。 病院に行き、経膣エコーをしましたが特に異常は見られず生理がくる気配はまだなく遅れる可能性があると言われ、様子を見るよう言われました。 この不正出血の原因は何が考えられるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

先日も不正出血の件でご相談させて頂きました。41歳子宮腺筋症の為2年近くジエノゲスト服用中。 その後病院にて子宮体癌検査と血液検査とMRIを受け2週間後に受診しますが 未だに下腹部痛と不正出血（ピンク色や茶色）が治まらずネットで検索すると子宮体癌ではないかと思い毎日不安です。 経膣エコーの所見では子宮体癌の可能性は無さそうとのことでした。子宮の大きさは8cmくらいで卵巣は子宮が影になっていて見えづらい様でした。 3ヶ月前の検査で頸がんは陰性でした。前回の体癌の検査は去年の夏にしておりその際は陰性でしたが半年の間に陽性になることはあるのでしょうか。 よろしくお願い致します。

25歳女性です。 先月左卵巣出血になり、数日入院しました。止血もされて、吸収傾向ということで、退院して昨日再診してきました。 しかし、経膣エコーで左の卵巣がチョコレート嚢胞みたいで7センチほどになっていて、おそらく子宮内膜症だと言われました。 次の生理開始からルナベルを内服するように言われました。 今すぐに結婚出産の予定はありませんが、数年後には結婚を考えているので、不妊になるのでは？癒着しているのでは...と心配です。 あとはチョコレート嚢胞が結構大きいなと...破裂や捻転も怖いです。 性交痛も時々ありますが、子宮内膜症のせいなのか、経験が多いわけではないからなのか、、、 いろいろ考えると心配でなりません。

流産後、1ヶ月半生理がなく受診したところ、卵巣はお休み状態、hcg48、経膣エコーでは遺残がありそうとのことで、パルタンが処方になり１週間内服しました。 それでも出血はなく、再度受診し、そこで妊娠反応はマイナス、遺残はまだありそうだけど自然排出されそうとのことだったのですが、早めの妊娠希望ということもあり、プラノバールを10日分内服することになりました。 プラノバール内服初日、内服の前に出血が始まりました。色は赤茶色〜赤色、時折ごく小さいですが赤黒いどろっとした組織のような塊も排出されています。 今日でプラノバール内服から8日経ちますが、同じような出血が続いてます。出血し始めから生理ほどの量はなく、ナプキンには少し付着程度、拭くとペーパー半面程度につく程度です。 プラノバール内服後は出血が止まると聞いていたので、ここまで続いても問題ないのかと心配になり、ご質問させていただきました。出血がここまで続いていても、内服後は消退出血が起こるのかについても教えていただきたいです。 プラノバール後、生理が来たら再度受診になるのですが、その際は子宮内が綺麗になっているかを見てくださるだけなのでしょうか？生理後の受診で卵巣の機能が正常化したなどは分かるのでしょうか？

昨日、腹部CTを撮りました。 医師の結果説明で、所見(技師)に右卵巣嚢胞と記載があると言われました。 もしかしたら嚢胞ではなく、嚢腫だったかもしれません。 医師からは「最近婦人科かかった？」と聞かれ、半年以内に不正出血で経膣エコーしたことを伝えると、「じゃあ大丈夫かな」と言われました。 昨年、同じ病院で腹部CTを撮った時も、別の医師に、卵巣の所見を言われたので、その後に婦人科にかかりましたが、「CTの画像がないから分からないけど、大丈夫でしょう」と言われた記憶です。 腹部CTをとったきっかけは、7月初旬に泌尿器科クリニックで膀胱をエコーで診てもらった際に「腹水があるから、また内科行った時にはそのことを言って」と言われたからです。 便秘がひどく、毎月市民病院の消化器内科にかかっているので、昨日体重減少と腹水のことを伝えると採血と腹部CTとなりました。 腹水は少量だから大丈夫と言われました。 質問⑴ 卵巣嚢胞と嚢腫の違いが分からないのですが、卵巣は腹部CTと経膣エコーのどちらが正しく診断できるのでしょうか？ 質問⑵ 以前も腹部CTで同じようなことを言われましたが、婦人科では何もないと言われました。 CTで写っているのに、エコーで何もないというのはあり得ますか？ 質問⑶ CTを撮った市民病院にも婦人科はありますが、仕事上、通院が難しく、夕診のある田舎の地元のクリニックにかかってます。 やはりCTの画像がないと判断できないのでしょうか？ 受付で聞くと、他院にデータを持っていくには紹介状やデータ料金が発生し、再度同じ先生に受診の必要があると言われました。

33歳女性です。性行為経験はありません。 毎年婦人科で自主的に超音波検査を受けておりそこでは経腹を使っていますが経膣じゃないと意味がないのでしょうか？(筋腫など特に異常はありません) 今年子宮頸がん検診を受けた病院でその事を伝えると「経膣や肛門からのじゃないと意味が無い」と言われてしまいました。 以前、別の病院で肛門からのエコーを受けましたが医師との相性が合わず、私は病気不安が強いタイプなのですが経腹エコーの今の医師は女性で話しやすく色んな質問にも答えてくれ安心して受診出来ているので他の病院にかかるのが不安です。 今の医師に経腹だと意味が無いと言われた旨を相談すると「今の経腹機器は解像度が高く2cm程なら判別でき、経膣だとそれより小さい筋腫等も見えるが2cm以下のものは経過観察が多く問題ないものなので経腹で問題ない」という見解でした。性行為経験がない方は腹部からの方が良いという考えもあるようです。 また医師(内科)の友人にも相談した所、 「経腹より経腟の方が距離が近い分、精度は高いが、不正出血や痛みなど症状があっての診察で経腹では見つから無い場合は、一歩進んで膣からの検査をするかと思うが健診の一環としての検査なら経腹で十分と思う。最近の機器は精度が上がっていて、それで見つからない位小さく、特に症状が無いのであれば経過観察になるし問題ないかと」との事でした。 過去に子宮頸がん検診と合わせて肛門からのエコーを撮った際にのう胞がありMRIを取りました。経腹で経過観察してましたが、半年後に消滅した事も経腹で分かったので問題ないと思っていたのですがそれ以来経腹での検査しか受けてないので不安になってしまって。 私としては経腹が良いのですが、やはり肛門からのエコーを受けた方が良いのか、経腹のままで良いのか気になり相談させていただきました。

流産後担当医に、生理が来たら次の妊娠を考えてもいいと言われたのですが、年齢的な不安もありいろいろと調べる中で、よく見る生理を見送る回数が1回〜3回だったのですが、なかではすぐ妊娠しても問題ないという記述も見かけました。"医師は排卵日が予測しづらいことから複数回見送るように言うだけで問題ない"といった内容です。 掻爬？手術をしたかどうかでも違うと思いますが、母体や高齢出産などを考慮しても数回見送るのとどちらがいいのでしょうか？ 自然流産だったのですが、もし子宮の状態に影響がないのなら早く妊活に戻りたいです。 また流産した時、酷い腹痛と出血で救急外来を受診し経膣エコーで診てもらったのですが、その後1週間後(元々の健診日)に受診した時はエコーなどはせず、前述の次の妊娠の話だけでした。トイレで出てしまったのはわかったのですが、救急外来を受診した時に完全流産し、子宮の状態は問題ないと判断できたということでしょうか？ ちなみに出血は流産から2週間経つ前に止まりました。