膵のう胞 女性に該当するQ&A

5.6年前くらいに、定期検診をしている病院で腹部のCT検査をした時膵臓に、何かあると言われ造影CTをしましたが、結果、問題ないだろうということでした。 それから特に検査はしてなかったのですが、2年ほど前に担当の医師が変わった時に一度MRIをしておく方がいいと言われ違う病院で腹部のMRIを受けました。 小さい嚢胞があるけど心配ないとのことで、念の為一年に一度MRIで経過観察と言われました。 そして去年に2回目のMRIを受けて、サイズは忘れましたが、少し大きくなっていたのですが小さいから、このまま経過観察とのことでした。 そして先月3回目のMRIを受けた時、嚢胞が3ミリが6ミリになっていて、その中に小さいけど気になるものがあると言われました。 黒い点のような？感じだったように思います。 それで今日、超音波の内視鏡で胃の中から膵臓を見る検査をしました。 その結果、気になるものは結節で5ミリほどだと言われました。 それで2週間後に次は造影剤CTをすることになりましたが。 結果によっては取り除く手術をすると言われました、急に手術とかの話が出てきて正直戸惑っています。 嚢胞に出来た結節とは腫瘍の事でしょうか？ それを悪性か良性かを検査するのか、大きければ良性でも取り除くのか不安になっています。

数日前にも質問しました。違う画像で再質問させてください。 腹部痛等でクリニックで超音波検査したところ膵臓に５ｍｍ程度ののう胞があることが分かり、子供が小さいため心配で主治医にお願いして大きな病院でＥＵＳをしました。大病院の担当医は「腫瘍が小さいので腫瘍性（例えばＩＰＭＮ）なのか非腫瘍性なのかわからない。現在のところ癌でもない。とりあえず小さくて判断できないのとうちは２ｃｍ以上の患者さんを診ているから今後はもう少し規模の小さな病院で継続して経過観察してください。」と言われました。その大病院のＥＵＳは検査当日レジデントの方がすることが分かり（挨拶され後で名前を調べた）、また管が太かったからかその後喉の痛みも一週間続き、喉の麻酔も胃カメラより量が多くて顔が熱くなり鼓動がして総合的にEUS検査の怖さを感じました（他院で行えば技量も変わり痛みなど感じ方が違うかもしれないが）。こちらのドクターの意見を見てきた結果、CTやMRCPでの経過観察より、より良いのはEUSなのだと思いますが、どのように思われますか。今回EUSにしたのはより小さな病変に有利だということと閉所恐怖症なのでMRCPを選択しなかったのもありますが（オープン型だと検査精度が落ちるためオープンは考えていない）EUSも技術者によりリスクがあることを感じ、次回からの検査は手持ちの安定剤を飲んで（クリニックの医師も大病院の医師も閉所恐怖症なので安定剤をと言っても反応がなかったのでどうしても受けたければ自分で用意するしかないのかと思い）MRCPに臨み必要であればEUSを行うというのでも良いのかなぁと思っています。長文乱文で申し訳ございません。大病院の担当医からも画像の説明がなかったので、画像を見てどう思われるかを聞きたいのが今回の一番の趣旨です。どうぞよろしくお願いいたします。