卵巣MRIに該当するQ&A

5月に4年ぶりの子宮頸がん検査で、初めて左卵巣が腫れていると言われました。 脂肪の光ったような物が見えるので、脂肪や髪の毛等を含んだ良性腫瘍だけど、これから定期的に大きくならないか婦人科検診は受けるようにして下さいと言われました。(これから妊娠希望とも伝えています) その後7月に某不妊クリニックを受診しました。(4月から妊活を始め、年齢も年齢なので受診(出産経験無し)。 そこで同じく3cmの卵巣腫瘍を指摘され、良性だと言われました。(デルモイドの説明は口頭ではなく、カルテにデルモイド疑いと記載していました) 私は前医で2cmと言われたような気がしたので、(大きさの記憶は曖昧です)前医でも指摘され、2cmと言われましたと先生に言いました。 すると、先生の顔色が少し変わり、大きい病院でMRI予約しますね、と言われ経過観察と言われた前医と方針が違うので驚きました。 どうしてMRIなのか聞くと、悪性じゃないかを確認して、これからの治療方針を立てると言われました。 これは私が大きさを言ってしまったので、この期間で1cmも大きくなるなら悪性の可能性もあると診断され、MRIに成ったのでしょうか？ それとも卵巣嚢腫があると良性でも、妊娠の妨げになるので、手術を考慮してのMRIになったのでしょうか？ もし単に大きさの問題なら、前医に5月の大きさをきちんと確認しようかと思います。 造影MRIは体に負担がありそうですし、今の段階で受ける必要性があるのか、どうかご意見お願い致します。

子宮と卵巣の造影剤を使ったMRI検査を受ける日の生理周期について質問があります。 子宮内膜症、子宮腺筋症があり超音波をした時に卵巣に嚢胞の様なものが見えるが、排卵の関係でただ腫れているだけかもしれないので次回生理が終わった時点で再度超音波をすることになっていたのですが、より詳しくみるためMRI検査をする事になりました。 病院からは生理の時を除けばいつMRI検査をしても良いと言われたのですが、卵巣嚢腫？卵巣嚢胞？なのかただの卵巣の腫れなのかより正確に検査するには排卵日が過ぎたあたりが検査日としては確実でしょうか？ ちなみに数年前に腹腔鏡手術で子宮内膜症、子宮ポリープ、チョコレート嚢腫の手術をうけています。

経過観察中の皮様チョコレート嚢腫の大きさが半年前より1cmほど大きく、8、5cm×4、5cmとなり、腫瘍マーカーCA19-9も20から40に上がっていたため造影MRIの検査を予約しました。喘息、アレルギー性鼻炎、蕁麻疹が出やすい体質なので副作用が心配です。半年前に単純撮影でほぼ良性だろうということでした。造影剤の有無による診断の違いを教えて下さい。

検査病院でのMRI検査の結果、自覚症状はなかったものの卵巣が大幅に肥大していることが判明し、今後大きな病院でその他臓器の検査や検査結果に応じた手術が必要になると思います。 卵巣がんの可能性が高いとのことで居住している千葉県や東京都の卵巣がんの治療実績・手術件数を確認していたのですが、病院によって手術ありの治療件数と手術なしの治療件数が大幅に開きがあることがわかりました。 この差は何が理由なのでしょうか？手術が多い病院の方が技術がある、と考えるのは短絡的なのでしょうがどのように考えて病院選びをすればよいのでしょうか。

先月エコーにて、右側の卵巣に腫瘍がある事が分かり、MRI（造影剤なし）と腫瘍マーカーをしました。MRIの結果は、「腫瘍の大きさは7センチ程度、生理時の血が溜まったものだろう」という結果でしたが、CA125が1200くらいでした。先生には今の時点では癌かどうか分からない、いずれにせよ病理検査が可能な婦人科がある病院に紹介状を書く（その婦人科は手術不可のため）と言われました。現在、紹介先の病院で腫瘍マーカーと造影剤ありのMRIをして、結果を待っているところです。 CA125が1000を超えると癌の可能性が高いと目にし、また卵巣癌は自覚症状に乏しく（実際私も自覚症状は特にありません）卵巣癌は発見時にはステージが3以上である事が半数という事もあり、非常に不安です。 紹介元の病院での結果は何を意味するものなのでしょうか。 なお3年ほど前、エコーで卵巣に腫れがあるとか炎症が起きてるとかそういう感じのことを言われた事があります（ただ、右だったか左だったかは思い出せません•••）。その時の先生は、経過観察しましょうとかそう言うことは一切言わず、何でもない物であるような口ぶりであったため、当時の私は何ともない物なのかと思いすっかり忘れていたのですが。。今になって、三年も前のあの時の腫れが関係あるのかと思い本当に怖いです。

経膣エコーをした際、左の卵巣が5.6センチになっていたので、念のため腫瘍マーカーと造影剤MRIをすることになりました。 念の為の検査で心配ないだろうと思っていましたが、MRIで造影剤を使うのは悪性の可能性が高いからだということを聞き、かなり不安が高まっています。 もともと不安症なので、癌と判定されたような気持ちで何も喉を通らないくらいに憔悴しています。 本当に、そういうことなのでしょうか？ また、１年に一度婦人科検診を受けていて、１年前は卵巣も異常なしでした。 こんなに急に、癌などができるものなのでしょうか？

一部前回質問した内容の追記になります。前回お答え頂いた先生方、どうもありがとうございました。 不妊治療中に急激に大きくなった（３ヶ月で3センチ大が8センチ大）チョコレート嚢胞が、エコー&通常MRIで充実部が見られたため、悪性を疑われ、次回造影MRIを受けることになりました。 その結果次第で、最初から片側卵巣摘出を選択するか、初めはチョコレート嚢胞のみの摘出に留めるか決めたいのですが、造影MRIで充実部が反応しなければ、ほぼ良性と判断していいものでしょうか？そこまで造影MRIの結果に頼っていいものでしょうか？ また、造影MRIが陰性の場合にさらにPET CTを受けるのは、良悪性の判断に有用でしょうか？ 成長スピードが早いことと、充実部が見られている時点で、仮に造影MRIの結果が陰性でも、ほぼ悪性と想定した方がいいのでは、と個人的には考えております。

妻に卵巣がんの疑いがあります。造影剤などでMRIを撮ったとのこと。 病院も、最初は近辺のクリニック　→　市立病院　→　国立病院と転々と 紹介状もらっています。 上記のような病院推移です。 がんの場合、抗がん剤の治療期間とか、抗がん剤の苦しみとか 私は男なので、全くわかりません。 わかりやすく教えてください。

35歳経産婦です。産後2年経ちますが、二ヶ月に一度くらいの頻度で、生理開始から10日から14日目くらいに、一日だけ不正出血がおきます。 病院では子宮頸がんの検査はしていただいていますが、年齢的に体がんは考えにくいだろうと。以下について教えて下さい。 1.MRI検査は子宮体癌の早期発見につながりますか？ 2.MRI検査は、卵巣癌の早期発見につながりますか？超音波の検査の方が適していますか？

よろしくお願いします。27才です。最近、骨盤辺りが痛くて悩んでおり、人間ドックに行ってきました。その前に内科や胃腸内科、婦人科に行ってみてもらったのですが、血液、尿、卵巣子宮のエコーは異常なしでした。ただどうしても痛みがあって、こどもが欲しいこともあり、骨盤のMRIを撮ってみたところ、多嚢胞性卵巣症候群の疑いがあり、子宮筋腫がもしかしたらあるかもしれない、と言われました。そこは病院でないので、診断できないと言われてしまい、心配になってこちらで相談しました。MRIだと卵巣に５個くらい卵(？)が見える、筋腫はあるかもしれないけど、あったとしても問題ない、と言われました。心配なのは不妊です。先月から婦人科でタイミングをみてもらい、その際、卵巣子宮は異常なしと言われていましたが、治療開始した方がいいのでしょうか。