腫瘍マーカca19-9に該当するQ&A

毎年人間ドッグで、癌の早期発見を目的にオプションで腫瘍マーカー検査（シフラ21-1 AFP CA19-9 CEA CA125 CA15-3）を受けて来ましたが、先日医師より腫瘍マーカーは癌になった人の経過や再発の確認を行う検査であり、癌の早期発見は困難と聞きました 胃カメラ、大腸カメラ、乳房エコー、マンモ、胸部X線、子宮頸癌検査は毎年受けています 子宮内膜症で通院しているので、定期的にエコーで卵巣子宮の様子はみてもらっています ●質問● 　•癌の早期発見が目的なら腫瘍マーカー検査は必要ないですか（高額なので、意味がないのなら今年から辞めようかと思っています） 　・お腹のエコーはしていないので、CA19-9や、CEAは必要ですか

健康な人の腫瘍マーカーは、基準値を超えることがありますか ceaやca19-9は、癌以外で、どんな理由で上がりますか

人間ドックにて、腫瘍マーカーの検査を受けた所、BFPの値が基準値75の所99とあり、早めの精密検査をとのコメントがありました。 他の腫瘍マーカー、NSE CA19-9, CA15-3, CA125は基準値内でした。 精密検査は受けた方が良いのでしょうか❓ 基礎疾患は、糖尿病、高血圧、高脂血症、喘息があります。

▼先日健康診断にて腫瘍マーカーをプラスして検査しました。 検査結果がD判定。「精密検査が必要」とのことでした。 内容は CA19-9の数値が71.3 CA125の数値が48.2 でした。 当日生理中ではありましたが、CA19-9の数値に関係ありますでしょうか？ 今後総合病院受診予定ですが、不安なのでどなたか教えていただけませんでしょうか？

先日、健康診断を受け、その結果が戻ってきました。 その中で、腫瘍マーカーの結果が CEA 2.6、AFP 5以下、CA19-9 47.7、CA125 9.6 でした。 CA19-9 47.7という結果がD判定で精密検査となっています。 どのように理解したらよいのでしょうか教えていただけませんでしょうか。 お願いいたします。

人間ドックで61才で腫瘍マーカーca19.-9 が高く113という値がでました。 可能性としては癌でしょうか？

7年前に、粘液性の右卵巣腫瘍、境界悪性（1c）にて手術しました。 3年ほど前から残した左卵巣に嚢腫（チョコレート疑い）ができましたが、大きさも変わらない、腫瘍マーカーも問題なく経過観察でした。 ただ今年2月の腫瘍マーカーでは、CA19-9が34.6とCA125が35.7でした。 今日再び診察に行くと、腫瘍マーカーはCA19-9が9.2でCA125が23.7で下がっていましたが、経膣エコーで卵巣嚢腫の中に、小さな白いキレイな丸がありました。卵巣の大きさ3センチほどで大きさは変わりありませんでした。 主治医が少し悩みながら経過観察でと言っていたのが気になります。 経膣エコーで見える『白い丸』とは一体なんなんでしょうか？やはり充実性の可能性が高いのでしょうか？ また今生理中なので、この影響もあるのでしょうか？

質問し忘れたことがあるので再度質問させていただきます。 会社の健康診断で今年から腫瘍マーカー検査がはじまりました。 5種類の検査をし、結果は CEA 1.9 AFP 1.8 CA19-9 9.7 CA125 26.6 CA15-3 19.0 でした。 いずれも基準値以下でしたが、CA125（基準値35）とCA15-3 （基準値27）が、基準値近くて心配です。 CA15-3 は乳がん以外では上がることが少なく、平均値も9くらい、偽陽性率が1%と読み心配になっていますが、この数値は大丈夫でしょうか？ 基準値ギリギリの人と、低い人の違いは何なのでしょうか？ 腫瘍マーカーなど受けなければ良かったと思っています 健診の弊害です

人間ドックで腹部エコー検査、腫瘍マーカー （CEA,、CA19-9）ともに正常ですが、癌かどうか心配しています

先日、健康診断で腫瘍マーカーの検査をしました。 CEA精密 AFP精密 CA19-9精密です。 この検査は、どこのガンの検査なのですか?