卵巣MRIに該当するQ&A

宜しくお願いします 10年くらい前から卵巣嚢腫指摘されてて MRIも何回も撮影してずっといろんな病院で漿液性卵巣嚢腫と言われてました。 でも、採卵後に新しい病院にかかったら 血腫にも見えないデルモイドみたいなのが見えると言われました。 2週間経過しても、服痛が出るので　 不妊クリニック行きたかってけど長期休みなので他の婦人科に行きました 今日不妊クリニックが開いたので 行きましたが、エコーではいつものように黒く抜けてる卵巣嚢腫が見えるけど 一部デルモイドということもあると言われました。 MRIも撮ったことあって、漿液性と言われたんですが、、と一応伝えたのですが 採卵後はあまりちゃんとした評価はできないんだよねと言われました。 その先生にMRIの画像見てもらったこともあるので、漿液性だと思ってました。 卵巣嚢腫が感染して白くうつったんでしょうか？と聞いたらそれもあるかもと言われました。 でも、今熱もないし抗生剤飲まないといけない事はないとの事でした。 何年も漿液性と言われてたので 一部分デルモイドもあると言われて混乱してます。 写真は新しく行った病院で、 右の丸いのがデルモイドではと言われました。

経膣エコーをした際、左の卵巣が5.6センチになっていたので、念のため腫瘍マーカーと造影剤MRIをすることになりました。 念の為の検査で心配ないだろうと思っていましたが、MRIで造影剤を使うのは悪性の可能性が高いからだということを聞き、かなり不安が高まっています。 もともと不安症なので、癌と判定されたような気持ちで何も喉を通らないくらいに憔悴しています。 本当に、そういうことなのでしょうか？ また、１年に一度婦人科検診を受けていて、１年前は卵巣も異常なしでした。 こんなに急に、癌などができるものなのでしょうか？

一部前回質問した内容の追記になります。前回お答え頂いた先生方、どうもありがとうございました。 不妊治療中に急激に大きくなった（３ヶ月で3センチ大が8センチ大）チョコレート嚢胞が、エコー&通常MRIで充実部が見られたため、悪性を疑われ、次回造影MRIを受けることになりました。 その結果次第で、最初から片側卵巣摘出を選択するか、初めはチョコレート嚢胞のみの摘出に留めるか決めたいのですが、造影MRIで充実部が反応しなければ、ほぼ良性と判断していいものでしょうか？そこまで造影MRIの結果に頼っていいものでしょうか？ また、造影MRIが陰性の場合にさらにPET CTを受けるのは、良悪性の判断に有用でしょうか？ 成長スピードが早いことと、充実部が見られている時点で、仮に造影MRIの結果が陰性でも、ほぼ悪性と想定した方がいいのでは、と個人的には考えております。

妻に卵巣がんの疑いがあります。造影剤などでMRIを撮ったとのこと。 病院も、最初は近辺のクリニック　→　市立病院　→　国立病院と転々と 紹介状もらっています。 上記のような病院推移です。 がんの場合、抗がん剤の治療期間とか、抗がん剤の苦しみとか 私は男なので、全くわかりません。 わかりやすく教えてください。

35歳経産婦です。産後2年経ちますが、二ヶ月に一度くらいの頻度で、生理開始から10日から14日目くらいに、一日だけ不正出血がおきます。 病院では子宮頸がんの検査はしていただいていますが、年齢的に体がんは考えにくいだろうと。以下について教えて下さい。 1.MRI検査は子宮体癌の早期発見につながりますか？ 2.MRI検査は、卵巣癌の早期発見につながりますか？超音波の検査の方が適していますか？

よろしくお願いします。27才です。最近、骨盤辺りが痛くて悩んでおり、人間ドックに行ってきました。その前に内科や胃腸内科、婦人科に行ってみてもらったのですが、血液、尿、卵巣子宮のエコーは異常なしでした。ただどうしても痛みがあって、こどもが欲しいこともあり、骨盤のMRIを撮ってみたところ、多嚢胞性卵巣症候群の疑いがあり、子宮筋腫がもしかしたらあるかもしれない、と言われました。そこは病院でないので、診断できないと言われてしまい、心配になってこちらで相談しました。MRIだと卵巣に５個くらい卵(？)が見える、筋腫はあるかもしれないけど、あったとしても問題ない、と言われました。心配なのは不妊です。先月から婦人科でタイミングをみてもらい、その際、卵巣子宮は異常なしと言われていましたが、治療開始した方がいいのでしょうか。

8月中旬に骨盤内MRIのレディースドックを受けました。特に気になる症状があったわけではなく、一度調べておくかと思っての受診です。 結果は以下の通りです。 [画像所見] 左卵巣背側に径25×22×20mmの腫瘤があります。腫瘤はT1強調像にて等信号、T2強調像にて低信号を示します。 子宮、右卵巣に異常はありません。 骨盤内に病的腹水貯留や有意なリンパ節肥大はありません。 仙椎レベルに神経根嚢胞があります。 [ドック総合判定] 左卵巣腫瘤。婦人科受診をおすすめします。 ここ数年はかかりつけの婦人科がなく、どういったところで受診すべきかわからなかったのでドックを受けた医療機関の技士に問い合わせたところ「ひとまずエコーと血液検査ができるところであれば」とのことでしたので、本日近所のクリニックを受診しました。 診断結果をお渡しして受診したのですが、エコーのみ実施し採血等は無し、MRI画像のCDは参照せずの診察でした。 エコーの結果、やはり20mm程度のものがあるが経過観察という診断になりました。 悪いものではないと言うもののその説明がなかったので「MRIの結果である程度腫瘤の内容物がわかるそうですが、この場合はどうですか」と尋ねたところ「見た感じ水分とかって感じじゃなくて充実性のものっぽいけどね(だから気にしなくていいというようなニュアンス)」と言われました。 自分で調べてみても、充実性だから大丈夫といった記述は見つからず逆に不安です。 別の医院の受診も検討すべきでしょうか？

2月下旬に久々に不正出血があり、3月初めに婦人科を受診しました。 その際エコー検査で左卵巣嚢腫が見つかったので、血液検査にて腫瘍マーカーの検査をしました。腫瘍マーカーはCA19-9、CA125ともに異常なしだったので、悪性の疑いは低いとの判断をされました。念の為MRI検査を推奨されたので紹介状を頂き、他院でMRI検査をしました。嚢腫が均一ではなく、子宮内膜肥厚があり、年齢的に病的ではないが経過観察との事で心配です。 下記の結果4点についてご相談させて頂きたいです。 MRI検査検査(3/10) ○左卵巣嚢腫 ：長径6cm、腫瘤内に均一ではなくくすんだ部分がある ○ダグラス窩：僅かに腹水あるが病的な量ではない ○子宮内膜肥厚： 1.5cmで年齢的に病的肥厚とはいえないが経過観察 ○子宮後屈→前から存じているので大丈夫です 写真の様に、嚢胞内に灰色の部分が存在しており、何かしらの塊が混在している可能性があり、手術をして細胞診検査をしなければ明確にわからないと言われました。今の時点で悪性を疑うべきなのでしょうか。 また、子宮内膜肥厚は生理開始の3日前だったのですが、卵巣嚢腫からの影響の可能性もあるのでしょうか。 診て下さった先生は、強く悪性を疑うわけではないし、3ヶ月後に経過観察でもいいが、すごく心配なら手術も検討して良いとの事ではっきりとしない言い方をされました。こちらとしては状況をどの程度の重みと受け止めればいいのかもわからず非常に複雑な気持ちです。受診当初は良くある嚢胞だからと軽い感じで言われていたのですが、少し心配な状況になってしまいました。転職したばかりなのもあり、少しでも悪性の可能性が低いのであれば経過観察で様子を見て、自分のタイミングで手術を検討できれば幸いです。

先月より下腹部の違和感が続き、CT(5月23日)とMRI(5月21日)をそれぞれ別な日に撮ったのですが、帰宅後、検査報告書にいくつか不安と疑問を感じたため、こちらに済みません、ご質問をさせて頂きます。 (一枚しか添付できなかったため、画像が小さく済みません) 超音波検査で小さい子宮筋腫があると言われ(15mmくらい)、MRIでは16mmと書かれているのですが、CTでは26mmと書かれておりました。(血液検査で腫瘍マーカーなどは基準値内だったようです) そこでご質問させて頂きたいのですが、 1.CTの情報だと、子宮筋腫がMRIと1cmも差があるようなのですが、CT とMRIでこれ位差が生じることは通常あるのでしょうか？それとも、CTとMRIの検査日時が2日しか空いていないのですが、この2日の間で大きくなってしまったのでしょうか？不安です。 2.かかりつけ医からは、ジエノゲストの服用を勧められていますが、不安症気味でも飲んで大丈夫なのでしょうか？ 3.CTで、「胆嚢貯留と考える淡い高吸収域」とありますが、これは治療などはしなくても大丈夫なものなのでしょうか？主治医からは特に何も言われておらず、初めて聞いた言葉だったので不安です。 4.仮にジエノゲストの内服が難しい場合は、大きくなったら手術という方法しかないのでしょうか？ 5.現在、大建中湯、ガスコン、ビオスリーを飲んでおり、それでもお腹の張りと倦怠感がなかなか取れないのですが、今後、薬を飲みながら我慢するしかないのでしょうか？ 6.ここ１年くらい、抜け毛が多い気がするのですが、内膜症や卵巣嚢腫が原因でしょうか？ 沢山質問してしまい恐れ入りますが、宜しくお願いいたします。

5月に4年ぶりの子宮頸がん検査で、初めて左卵巣が腫れていると言われました。 脂肪の光ったような物が見えるので、脂肪や髪の毛等を含んだ良性腫瘍だけど、これから定期的に大きくならないか婦人科検診は受けるようにして下さいと言われました。(これから妊娠希望とも伝えています) その後7月に某不妊クリニックを受診しました。(4月から妊活を始め、年齢も年齢なので受診(出産経験無し)。 そこで同じく3cmの卵巣腫瘍を指摘され、良性だと言われました。(デルモイドの説明は口頭ではなく、カルテにデルモイド疑いと記載していました) 私は前医で2cmと言われたような気がしたので、(大きさの記憶は曖昧です)前医でも指摘され、2cmと言われましたと先生に言いました。 すると、先生の顔色が少し変わり、大きい病院でMRI予約しますね、と言われ経過観察と言われた前医と方針が違うので驚きました。 どうしてMRIなのか聞くと、悪性じゃないかを確認して、これからの治療方針を立てると言われました。 これは私が大きさを言ってしまったので、この期間で1cmも大きくなるなら悪性の可能性もあると診断され、MRIに成ったのでしょうか？ それとも卵巣嚢腫があると良性でも、妊娠の妨げになるので、手術を考慮してのMRIになったのでしょうか？ もし単に大きさの問題なら、前医に5月の大きさをきちんと確認しようかと思います。 造影MRIは体に負担がありそうですし、今の段階で受ける必要性があるのか、どうかご意見お願い致します。