石灰化嚢胞に該当するQ&A

人間ドックのマンモグラフィでカテゴリー3の精密検査になりました。 乳腺外科にいってエコーをしてもらったところ、嚢胞と石灰化があって鑑別不能のため、カテゴリー3の経過観察とのことでした。 半年後にまたマンモグラフィとエコーをやるとのことですが、初期の乳がんかもしれず、たまたまエコーでは今回はみれなかったということがあるのでしょうか？病院をかえて違う目で見てもらったらわかることもありますか？ それともこのまま半年後にもう一度検査でいいのでしょうか？ もし乳がんだったらと思うと心配です。

現在不妊治療中です。前回アンタゴニスト方で体外受精を行い、ダメで、今回ゴナールエフ自己注射を行い、人工受精予定です。毎回排卵誘発注射をしますが、乳ガンになるリスクが心配です。母と祖母が乳ガンで、私自身は乳ガンではありませんが、15年前に乳腺繊維腫の手術をして、先月乳ガン検診で、問題ないと思われる石灰化1つと、のう胞、乳腺繊維と思われるもの7個あり、6ヶ月後に検診予定です。排卵誘発により、それらがガン化する可能性が高まりますか？

以前も相談した者です。 37歳になりますが、先日人間ドックで腹部エコーを受けたところ、尿が溜まっておらず不鮮明であり判定できないが、画像ムラがあり、前立腺に嚢胞や、石灰化した部分がある。このように映ることは30代ではあまりなく、泌尿器科でMRIなど撮影してもらった方がよいのでは、と言われました。本日ドックの結果が返ってきて、前立腺は「腫大、石灰化、嚢胞像」で、泌尿器科で精査してくださいとの判定でした。昨年度も、同じく尿が溜まっていなかったので不鮮明となったのですが、そのときはエコーを撮り直して「軽度腫大、嚢胞」で経過観察との判定でした。 自覚症状としては、排尿後のチョロっと漏れが起こりやすいことや、比較的尿が近いこと、排尿後、たまにピリッとした痛みがあることがあります。1回の尿量は少なくはなく、出にくいということもあまりありませんが、コーヒーやお酒など利尿効果のあるものに関わらず、飲み物を飲むとけっこう早くに尿意を感じます。尿意は座り姿勢の時に起こりやすく、何かに集中している時などは感じない時もあります。 泌尿器科での精査には行こうと思うのですが、5年ほど前から同様の症状で泌尿器科は受信しており、直近では2年と少し前に前立腺の触診もしてもらい、特に異常な所見はなく、慢性前立腺炎との診断でした。 そこで質問なのですが、 ・以上のような経過から、腫大や石灰化といった今回のエコー検査の結果の原因は、主にどういったことが考えられるでしょうか。どうしても前立腺癌や前立腺肥大ではないかと不安になります。また、2年連続で尿が溜まっておらずエコーが不鮮明となったことについても、何らかの異常の可能性もあるのでしょうか。 ・前立腺肥大であったとしたら、子供を望んでいる場合、影響があるでしょうか。 すみませんが、ご回答よろしくお願いします。

膵嚢胞 3センチが偶然みつかりました。 現在精密検査を受けています。 現在分かっていることは、 1) ＣＴ 、エコーにて全身に癌の所見な し。 2) 石灰化がみられている。 3) エコーではやや楕円形で中身は黒く 統した色。 4) 膵尾部分にあり。 5) もし手術になったら腹腔鏡下でと言 われた。 6) 30代ではめずらしい。 主治医に言われたものです。膵嚢胞は良性と今後悪性になるものがあると言われました。すごく心配なのが、今後悪性になると言われている嚢胞がもうすでに私の場合は悪性になっていたらどうしようかという点です。膵嚢胞がすでに癌になっていたら膵臓には明らかな癌の所見があるのでしょうか？現在ＣＴ エコーをして2人の膵臓専門のドクターに癌はないと言われたとゆうことは、現在はまだ良性でいてくれるのでしょうか？ 今度内視鏡とMRIをとるのですが、怖くて怖くてなかなか眠れません。

55歳女性です。 毎年マンモグラフィとエコーで乳がん検診を受けています。 昨年までは異常なしでしたが、検診から1年後の今年、右乳房にしこりがあったのでマンモグラフィとエコーを受けました。 マンモグラフィでは石灰化があり、ポツポツではないようです。 エコーでは嚢胞のようですが、乳腺から離れた所にできており、典型的悪性画像ではないが、とてもめずらしい画像だと言われました。 そして細胞診をしてクラス3でした。 3aか3bか聞きましたが、3としか言われませんでした。 診断結果の印刷等はしてもらえなかったので、文章はよく覚えていないのですが、アポクリン化かもしれない、正常な上皮ではない、悪性を否定できないとありました。 後日組織診をします。 医師に悪性の確率を聞いても、今は何とも言えないとしかおっしゃいません。 ポツポツでない石灰化や乳腺から離れた所のしこり、医師のはっきりしない言い方がとても不安です。 若い人ならクラス3でも良性かもしれないですが、55歳(閉経から4年経過)という年齢でクラス3だと悪性の可能性の方が高いのでしょうか。 怖いです。 以上よろしくお願いします。

7月の人間ドックで左乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑いにて、1ヶ月後の再検査を指示が出ていましたが、忙しくて結果を見落としており既に2ヶ月が経過しております。 急ぎ再検査を受ける予定ですが、心配しております。 なお、30歳から人間ドックは、年1回欠かさず受けており、乳腺エコーは必ず、40歳を過ぎてからはマンモグラフィも毎年受けています。 昨年は、エコーで両乳腺嚢胞の診断で、マンモグラフィは右に明らかな良性石灰化の結果でした。 今年は、エコーで左乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑い、マンモは昨年同様でした。 2013年(妊娠中)にエコーで右乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑い、で、要精密検査となり、エラストグラフィで問題なしとなりました。 確定診断は切除しないとできないのだと思いますが、気にしているくらいなら、生検じゃなくとってしまいたい気持ちもあります。 取りたいといってとってもらえるものなのでしょうか。

人間ドックのエコーで腎臓の右に３個（２１ミリ）一部石灰化、左に３個（１４ミリ）の嚢胞があるとの結果でした。腎機能は正常です（クレアチニン０．６３　尿素窒素１６．３　eGFR１０２．９）。経過は２０年ほど前は右に１個、１０年ほど前は右に２個、５年ほど前は右に２個、左に１個でした。父が多発性嚢胞腎と診断され、６５歳くらいのとき透析寸前と言われましたが、別の病気（食道がん）で亡くなり、透析することはありませんでした。 このような状況の中で、現状、（単純性）腎嚢胞が複数あるだけと考えるのは難しく、やはり多発性嚢胞腎と考えるべきでしょうか。嚢胞が、（単純性）腎嚢胞なのか、多発性嚢胞腎の嚢胞なのかを区別識別する方法はないのでしょうか。 ガイドラインでは、ARPKD の診断では超音波所見と，同胞の本疾患既往が重要であり、囊胞は通常小さく，囊胞というより拡張が主であり，びまん性に存在するためぼこぼことした低超音波像ではなく全体に高超音波輝度になるのが特徴的であり，この認識が重要である、とされていますが、エコーや大きさや他の検査で識別できないものでしょうか。 また、多発性嚢胞腎であるならば、現時点でトルバプタン（サムスカ）などの治療開始が必要でしょうか。それともクレアチニンが１や２を上回ってからの治療開始になるのでしょうか。

はじめまして。53歳、40代で出産経験あり、閉経前。 10年以上前より胸にしこりがあるため、毎年乳腺検査専門のクリニックで検査をしています。ずっと嚢胞だったのですが、今回、先生が怪しい病変があるとのことで細胞診→検査機関に出しましたが、結果は線維腺腫と以下所見でした。 ・線維腺腫 ・石灰化を伴う充実性腫瘤を形成 ・微小円形石灰化 しかし先生がどうしても気になる部位があるとのことでエコーで再確認、くっきり輪郭ではないぼやっとした輪郭のものが確かに映っていました。その怪しい個所を焦点してマンモグラフィを撮影、確かにいくつか白くプツプツと石灰化があり、マンモトームを提案されました。 （１）このクリニックにはステレオガイド下はなく、超音波（エコー）ガイド下マンモトームのみあります。素人的考えですがエコーでぼやっとした大体の個所を採取するより、石灰化を確認できているのであれば、ステレオガイド下でピンポイントに狙って採取したほうが確実に採取できるように感じたのですが実際どうなのでしょうか？両方あればステレオガイド下を選択していた案件でしょうか？ （２）また当該クリニックにMRIはありません。マンモトームで組織を傷つける前の状態を撮影するべくマンモトーム実施前にMRIを撮影する病院もあるようですが、やはりMRIがある施設でマンモトームを実施するほうがよいのでしょうか？（後先のことも加味して） （３）マンモトームを実施するのであれば、悪性時も考慮して、手術まで一貫して実施できる病院で受けたほうがいいのでしょうか？ （４）マンモトームは受けたほうがベターでしょうか？

私の妻が先月、血尿し泌尿器科受診、エコーやCT、病理検査の結果、腎盂がんの診断で左腎臓に8センチの腫瘍、左鎖骨並びにリンパ節転移ありステージ4の診断受けました。疑問な点は2022年5月のCT検査では左腎臓に嚢胞を疑うとの所見のみで悪性腫瘍に関する注意喚起はありませんでした。また、腎嚢胞は2018年11月と2020年11月にも石灰化所見がありました。主治医は腎嚢胞ががん化することはないとおっしゃっていましたが、では何故少なくとも２年半の間に８センチの腫瘍が出来たのでしょうか？治療方法は手術は無理で抗癌剤のパドセブと新薬の免疫チェックポイント阻害薬キイトルーダを近日中に投与開始されますが副作用が心配です。放射線も適用外らしく大変不安です。自由診療の免疫療法も主治医から反対されております。万一薬の効果がなければ緩和療法しかないのでしょうか？助けてください、お願いします。

41歳、2度目の乳がんです。浸潤経が小さく無治療でも良いのでは、と主治医が提案してくれましたが前回から無治療1年目で対側に石灰化が発生し、乳癌。その場で決めれず考え中です。 HBOCの為再発や原発で放射線治療になるのは数%でも避けたいです。 内分泌療法は過剰治療になってしまいますか？ ［経緯］ 37歳、初MMGで左に多数の石灰化 39歳、石灰箇所が乳癌診断。※右はMRI・MMG異常無・石灰化0 ◼️Bt 左 pTis,pN0,広がり45×40mm,SLN0/1,断端－,グレード2,ly0,v0,ER8,PgR5,HER2 1+,ki67 30-50% 無治療・定期検診となる 40歳、右に石灰化一つ出現 41歳、エコー・MMG・MRI/嚢胞有、石灰化2つ、MRI広がり30mm ◼️MMT IDC,ER≧90%,PgR3-5%,HER2 DISH－,ki67 20-30% ◼️BRCA2＋ ◼️Bt 右 pT1a,pN0,IDC硬性型,浸潤経3mm,SLN0/1,断端－,NA2 MC1 NG1 TF3,波及度f,Ly0, V0 ※検体に浸潤癌は無く、MMTで取りきれていて、浸潤経等はその組織の結果とのこと 関連する質問 1.内分泌療法は両側全摘の場合、浸潤経何mmからですか？ 2.MMTは吸引で採取する為、形が変わって浸潤経も変わることがありませんか？するなら何mmぐらい誤差がでますか？ 3.RRMで9割以上リスク低減すると読みました。無治療の場合、1割弱はまだリスクがありませんか？ 4.BRCA2でも初発が若年だと2回目のリスクが高いと伺いました。37歳で石灰化が多数。それ以前から発症していたとすると3回目が高リスクですか？ 5.BRCA2の変異が1000番台で配列の始めのほうでは？と思います。発症リスクが高くなりませんか？