bpd大きい12週胎児に該当するQ&A

現在妊娠13週1日、20代前半の初産婦です。 姉が幼い頃から甲状腺機能低下症を患っており、心配だったため私も12週に調べていただきました。 妊娠する前の検査ではTSH2.3でしたが、12週の検査結果では3.3まで上昇していました。 医師からは、悪阻の影響もあるし、今のところ流産の心配もないので経過観察し、妊娠７ヶ月に再検査するよう言われました。 家に帰ってから調べたところ、悪阻の影響があるのは、甲状腺機能低下症ではなく亢進症の方だと知りました。 そこでかかりつけの医師に言われたことが全く腑に落ちなくなりました。 1.私が妊娠により、TSH上昇したのは何故でしょうか？考えられる範囲でお願いします。 2.また論文などをみているとTSH2.5を基準としているところが多く見受けられますが、3.3は許容範囲なのでしょうか？ 3.非妊娠時の際にTSHが範囲内だったのですが、その場合、今甲状腺自己抗体検査をすると陰性になりますか？ 4.先程見たサイトに、TSH2.5以上＋自己抗体陽性で治療介入と見ましたが、甲状腺自己抗体検査をした方がよろしいですか？ 5.甲状腺機能は妊娠初期に胎児への影響が多いと見ました。それは何故ですか？ 6.その場合、妊娠中期になれば治療薬はあまり飲む必要がないですか？ 勉強不足ですみません。不安がとても大きいのでお返事いただけますと助かります。

現在妊娠15週の妊婦です。 妊娠直後から子宮内、臍帯付近に血腫があり、9～12週の間自宅安静指示がでて、今は出血もなくなり普通に生活しています。 ただ、かかりつけ医から紹介された総合病院のA先生から、「今は問題ないが、今後血腫が大きくなると、胎児の成長に影響があるケースがある。大きくならなくて、早めに外に出さないといけないこともある」とのことで、しばらく総合病院に通うよう言われました。 本日の妊婦検診だったのですが、誤ってA先生の日ではない日に受診してしまい、B先生が診察されました。 B先生に血腫のことを伺うと、「特に問題があるようには見えない。赤ちゃんも成長しているし大丈夫」と言われましたが、これまでの経緯等をご存じない様子で少し心配です。 受付の方に、実費でいいのでA先生にエコーをみてほしい旨お伝えすると、１ヶ月後まで予約いっぱいだと言われました。 １ヶ月後の妊婦検診はA先生で予約しましたが、１ヶ月後で大丈夫でしょうか。 B先生に診ていただいているのだから、エコーの際に異変があれば指摘されますよね？血腫が大きくなったりしてはいないのだと思いますが…。 質問 1 次は妊婦検診での診察で大丈夫でしょうか？ 2 15w1dで、CRL10センチ、体重は60g程度とのことですが、体重が少し少なくないですか？ 長くなりましたがよろしくお願いいたします。

12/23の今日、7週目で胎嚢の大きさが1週間前の22mmのまま変わらず、中は空っぽのため、赤ちゃんは育たない可能性があると言われました。27日に再診をし、状況が変わらなければ手術が必要とのことです。 27日にはお別れを決めなきゃ行けないのでしょうか。ギリギリまで様子を見て来年まで待つことは出来ないものなのでしょうか。妊娠継続の可能性は。。 この状況でも妊娠継続された方はいらっしゃるのでしょうか。 今日までの経過状況は下記の通りです。 ＊25歳 妊娠は今回が初めて ＊前回の生理は10/5～9まで ＊短い生理周期 31日 長い生理周期 48日 平均の生理周期 34日 ＊心当たりのある仲良し日 10/24.25 11/7.8 ＊1回目の妊娠検査薬 11/20 陰性 2回目の妊娠検査薬 11/24 陽性 ＊胎嚢確認できた日 12/5 1D7.4mm ・2度目の胎嚢確認 12/9 GS(T)1＝16.2mm D＝14.1mm ・3度目の胎嚢確認 12/16 D1＝22mm ・4度目の今日12/23 現在 22mmと変わらないと言われました ＊私のつわりの症状と思われるもの ・胸焼け ・眠気 ・生理痛のような下半身のだるさ痛み ・太ももの付け根あたりがチクチク痛む ・右上唇に小さなピクピクと痙攣が発生12/15から3日くらいは続き、時おり今もたまに痙攣していつの間にか収まったりと。疲れやストレスが胎児に影響を与えてしまったのでしょうか。。 可能性はもちろん低いと思いますがご意見頂きたいです。お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願い致します。最後まで読んでくださり、ありがとうございました。

妊娠検査薬反応後、5週の終わりでかかった産婦人科で卵巣の腫れ7〜8cm程度を指摘されました。 その後の経過観察では、つるっとしているものの9cm程度にやや大きくなりました。 子宮が大きくなる前に手術、そのためにまずは早々にMRI検査（造影剤なし）ということになり、10週の終わりに検査をすることになりました。 安定期まで待たないのか伺いましたが、子宮が大きくなってからでは何もできなくなる、リスクよりベネフィットが勝るということでした。 そこで伺いたいのですが、この流れは標準的なことでしょうか。 実はその後、11週で聞いた検査結果では単房性であることや腹水は確認されないことなどが分かった一方で、その日の経膣エコーでは一転卵巣が4〜7cm程度に小さくなっており、さらに12週には卵巣の腫れは見当たらず、手術なしとなりました。 妊娠の影響だったんだ、よかったねと言われましたし、私もそう言いたいところなのですか、検査の４日後に卵巣が小さくなっていたこともあり、MRI検査は必要だったのか、お腹の赤ちゃんに余計なことをしたのではないか、数日待ってもらえばよかったのではないか、という疑念と後悔に苛まれています。 胎児に影響はないという論文もあり、何かあっても因果関係は分からないと事前に説明されましたが、生まれてきた赤ちゃんに何かあればこのことを一生後悔しそうです。 妊娠の影響の腫れならば10週がピークということも調べておきながら、医師に委ねてしまい、我が子を守れるのは自分だけなのにと今になって夜な夜な考えてしまいます。 担当医師も、初めはこれは小さくならない、手術だと言っていたのに、途中から妊娠の影響の可能性もあるとトーンダウンしたことも気になっていたのに。 後悔先に立たずと思いつつも、他の方のご意見をお聞かせ願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。

今妊娠中です。 ２つ質問があります。 ひとつめの質問→8〜11週目あたりのエコーでの出産予定日が1月8日になっています。 私は多嚢胞性卵巣症候群で生理不順だったので、初めてクロミッドを飲むことになり 一回目の卵胞チェックでたまたま尿中のLHサージがピークなのと、エコーでの卵胞が19ミリだった為今日と明日タイミングをとってくださいと言われ妊娠に至りました。 排卵したかの検査はなかったのですが、妊娠したので上の内容から病院からはおそらく排卵日はこの日と特定されて、出産予定日は1月12日だとされました。 8週〜11週のエコーにでている出産予定日と4日ずれがあり、エコーの方が4日早い予定日です。これが後にずれていたら排卵が遅れたのかなと考えるのですが、、、 タイミングは病院から指定された日にしかとっていないので、エコーからの受精日を逆算すると思い当たる行為がないのです。 これはエコーでの測定で胎児の大きさにずれがあるだけでしょうか？ 4日ほどのずれは普通でしょうか？ ふたつめの質問→尿中のLHサージのことですが、排卵検査薬が強陽性だったと医師から言われたのですがこれは受精や着床後に強陽性になることもありますか？それとも排卵前だけでしょうか？ よろしくお願いします。

帝王切開の時期について質問です。 37歳初産で、体外受精で授かったため週数ズレはなく、現在33週0日です。 胎児の成長は標準で、1900グラムと言われています。 子宮筋腫合併妊娠という事で総合病院にて経過観察中です。 今までずっと逆子状態です。 子宮筋腫がかなり大きいため、子宮内に余白がなく、赤ちゃんが向きを変えられない状態と言われています。 そのため、帝王切開を予定しておりますが、 病院の手術ができる日の都合上、 37週2日での帝王切開を提案されています。 呼吸機能の成熟度等で、帝王切開は38週以降がベストと他の質問でも拝見しておりますが、、 38週は12月28日〜になり、年末年始に被っており、病院側から38週での手術提案はありませんでした。 39週になりますと、陣痛が来る可能性が高くなることから 37週での帝王切開を提案したとのこと。 母体や赤ちゃんが危険とかで37週の帝王切開になるのは仕方ないことと思えるのですが、 年末年始の都合というだけで37週で赤ちゃんを出産することに違和感を感じます。 1.やはり37週の帝王切開で、赤ちゃんへのリスクは高いのでしょうか？ 2.年末年始でも手術してくれる病院に転院するべきでしょうか？（そもそも年末年始に手術してくれる病院があるかどうか、、、 3.39週（年明け1月4日）の帝王切開をどうにかお願いできたとして、陣痛が先にくる事のリスクはどんなものがあるのでしょうか？？ お忙しいところ申し訳ありませんがご回答よろしくお願い致します。

４０週３日で生まれた息子のことです。 妊娠２２週のときに左側側脳室軽度拡大（１２ミリ）を指摘されましたが、２８週以降は１０ミリを超えることはなくなり７-8ミリ程度に落ち着きました。 生まれてすぐの新生児科医師による脳エコーでも同じような数値で、医師からは、側脳室の大きさに左右差はあるものの、事前の情報がなければ指摘するレベルではない。おそらく胎児期の脳出血が原因で脳室が拡大したのではないか。とにかくすぐにCTやMRIを撮る状況ではないので、今後は頭囲や発達を検診ごとに確認していってください、と言われました。 １か月検診でも頭囲が大きめではあったものの異常は見られませんでしたが、出生直後のカルテに「左側脳室軽度拡大」「左側脈絡叢が少し歪んでいる」という記載があるのが見えました。脈絡叢については今まで全く気にしていなかったので、何か影響があるのか心配になってしまいました。 （脈絡叢は髄液が作られるところという認識を持っています。脳エコーを担当した医師は常勤ではなく、直接確認することが困難です。） 以下質問です。 ・脈絡叢の歪みが発達に影響したり、何か問題が起こることはありますか。 ・側脳室が１０ミリ以下でも「軽度拡大」という診断になるものでしょうか。右側より拡大している、という意味でも「軽度拡大」という言葉が使われるものですか。 よろしくお願いいたします。

40代女性、不妊治療（体外受精）を経て妊娠13週です。 【状況】 ・妊娠12週あたりより、筋腫の痛みが強くなった。 ・それと同時に、肛門痛も出てきた。 ・筋腫痛より肛門痛の方が辛い時もある。 ・排便したり、おならが出ると多少楽になる。 ・子宮痛、肛門痛ともに、睡眠の妨げになり普段歩くのも辛い状態になり、カロナールを処方された。 →服用するとだいぶ楽にはなるが、まだまだ痛い。 ・肛門痛については、何が原因かわからないと言われた。 【補足】 ・不妊治療をおこなう前から、子宮筋腫が多数ある。 →妊娠の妨げとなる粘膜下筋腫のみ、2018年に子宮鏡下手術で除去するも、まだ多数残っている状態。 →現在、大きいものは約5cm、3.5cm、3cm ・肛門痛は、10代から、生理時のみにあった。 ・その際も排便したり、おならが出ると多少楽になっていた。 【ご相談したいこと】 胎児ドックを受けた病院からは「子宮筋腫の血液検査をやった方がいい」と言われたのですが、普段婦人科検診を受けている病院（胎児ドックの病院とは別の病院）では、「必要ないと思うけど」と渋られています。 1.そもそも、血液検査でなにがわかるのでしょうか。 →筋腫が変性しているか等がわかるのでしょうか。肛門痛のこともなにかわかるのでしょうか。 2.血液検査をやった方が良いでしょうか。 以上、どうぞよろしくお願いいたします。

妊娠10週時点で行った妊娠初期血液検査にて、トキソプラズマIgG118.7、IgM1.9で陽性と判定が出ました。11週末の時点で結果を知り、精密検査をうけられる病院を紹介していただきました。 紹介先の病院の都合で14週にIgG avidity検査を受け、この時点からアセチルスピラマイシンの服薬指示が出て服用しています。 16週に結果がわかり、IgG77、IgG avidityは0.49でした。 (この検査会社では、0.4未満が低値により初感染と見なし、0.4〜0.5がグレーゾーン、0.5以上が既感染となるそうです) ギリギリ既感染に届かない数値ということで、リスクのある羊水検査は行わず服薬継続の指示が出ました。 診断してくださった医師はトキソプラズマ陽性患者にあたるのが初めてだそうで、医学書を見ながら答えてくださいました。服薬継続の指示は、グレーゾーンの扱いの記載がないから服薬だけはしておこうという理由からでした。 思いあたることとしては野良猫の多い地域で土いじりの機会が多かったことがありますが、最後に土いじりをした可能性があるのは妊娠4週頃で、それ以降はそのような作業は避けていました。また生肉や泥付き野菜の扱いには普段から気を配っていました。 現時点で妊娠経過は順調で頭の大きさも頭殿長も予定日通りの大きさ、精密超音波(12週時点で実施)でも全く異常は見られないとのことでしたが、以上の状況で胎児への移行は考えられますでしょうか。また、服薬継続の必要性はあるのでしょうか。(基本的には医師の指示に従うつもりでいますが、不要な服薬だとすれば避けたいのも正直な気持ちで、今回診断してくださった医師もあまりトキソプラズマについて詳しくないようなので、少々心配しています)

前回と同様のような質問になってしまいますが、不安が拭えず、再び質問させていただきます。高齢妊婦で、不安があり12週で胎児ドッグを受けました。その項目の中でカラーパルスドプラを使って心臓の血液の流れや三尖弁などもチェックをしていただきました。検査じたいは詳しく胎児のことがわかりよかったのですが、後になり何気なくみた記事にカラーパルスドプラは一定の箇所に熱をあたえるので妊娠初期はなるべく避けるべきというという記事をみたり、そういう産婦人科医の意見もあって、基本は中期からしか実施しないとこちらでも拝見したり、不安になることをたくさん目にして落ちこみ、前回こちらで質問させて頂きました。お医者様に大丈夫です。安心してください。といって頂いて一度不安は拭えたのですが、大丈夫というその理由をもう少し詳しく知りたいと思い...。大丈夫ならなぜ反対意見がでてくるのか？安全性が確立されてないというのはやはり不安が大きく。今回のことだけでなくすべてのことに関して賛否両論あるのはわかるのですが、本当に必要なことはそこまで否定意見も出ないのでは、、、と思ったりします。初期にカラードプラをすることは妊娠中なにをすることと同じくらい危険なのか、過去どれくらいの歴史があり、初期にカラードプラをしている人も過去多数いるのか、素人の思う限り初期胎児ドッグじたいがここ１０年くらいで普及したのかな？という印象でそれも不安です。もっと昔から普通にされていることなのでしょうか？でも逆に安全性が確立されてないのであれば初期胎児ドックがここまで普及するはずもないのか？と思ったりしています。 医学に絶対はないとは理解しているつもりですが、あまり多くの人が受ける検査ではないので、そこも不安要素の一つとなっております。 素人にもわかりやすく、説明して頂きたいと思いました。お忙しい中本当に申し訳ございません。