乳がん検診石灰化カテゴリー3に該当するQ&A

毎年健康診断を受けています。 乳がん検診でマンモグラフィー、触診を受けてきました。 10/20に受けた健診結果ですがマンモグラフィーで要精密検査とありました。 去年までは右左共に所見なしでした。 診断結果は、右カテゴリー3、右石灰化、左カテゴリー1との事です。 左カテゴリー1に対し要精密検査のマークがついていました。 カテゴリー1とか3とか意味が分かりません。カテゴリーとは何のことでしょうか。 自分で触診してみましたがしこりのようなものは感じ取れませんでした。 12月15日に最寄りの市民病院で検査予約（1番早い）しましたが、検査まで不安で仕方ありません。 癌の可能性はあるのでしょうか？ ご回答宜しくお願い致します。

先日、乳がん検診のエコー検査でカテゴリー3.、不整形、 1.7ミリの腫瘤がわかりました。 精密検査をうけたらマンモで 石灰化のようなものがみえるといわれ、 細胞診もしました。結果は判定不可能、良性とも悪性ともいえないとなり 今度はMRIと組織検査をうけるようにいわれました。 これはどういう事でしょうか？ 細胞診では判定できなかったとはどんな場合なのか不安にぬりました。よろしくお願いします。

ABUS乳がん検診にて要精密検査となり、マンモグラフィーと超音波をしました。マンモは特別な指摘はされませんでしたのでカテゴリーは聞きませんでしたが、超音波でカテゴリー３と言われました。腫瘤ではないミルクの袋ような中にしろくチラチラと石灰化のように見える部分があるようです。乳腺症なのかガンの初期かは正確には針生検をしなければ確定診断はできないと言われました。急を要する状態ではないが、心配ならして見てはどうかとの事。 心配性なため、もう一件乳腺外科にかかり超音波を見てもらったところやはりカテゴリー３経過観察となりました。 質問はこの状況で 針生検は必要でしょうか。また精度は確かでしょうか。 あと、マンモグラフィーのカテゴリー３と超音波のカテゴリー３は同じ意味を持ちますか。よろしくお願いします

姉妹に乳がんの家族歴がある、39歳女性（出産1回・授乳2年半）です。 3年ぶりに乳がん検診を受けたところ、 マンモグラフィー【右：異常なし・不均一高濃度・カテゴリー1／左：淡く不明瞭な石灰化・集簇性石灰化・不均一高濃度・カテゴリー3】 超音波【右：嚢胞・カテゴリー2／左：異常なし・カテゴリー2】 とあり、半年後に乳腺科受診を勧めるとの記載がありました。（3年前の前回は異常は指摘されませんでした） 検査により見分ける部分の得意・不得意があることは承知しているのですが、今回の結果がちぐはぐなようで、意味するところの正確な理解が難しく、異常があるのかないのか、とりあえず半年の経過観察後に再検査というところは分かったという状態です。 身内に乳がんに罹患した家族がいる点からも、より定期的な検査を今後は意識しなければと感じましたが、今後、私も乳がんに至る可能性は高いと考えるべき段階にあるのでしょうか？ また、今後の人間ドックの際には腫瘍マーカー等も検査に含めてもらうべきでしょうか？ 家族に患者がありながら無知でお恥ずかしいのですが、今後の考え方やより望ましい検査の受け方など、アドバイスを頂けましたら幸いです。

健康診断にて乳がん検診(マンモグラフィーは４回目、乳腺エコーは今回が初めて)を受診しました。 過去のマンモグラフィーでは石灰化の疑いありと言われたことがありますが、 今回受診した乳腺エコー検査にて 『左/低エコー領域(カテゴリー３)』の結果と要観察、半年後の再検査の所見がありました。 検診画像がないので回答も難しい場合があるかと思いますが、この場合は早めに再検査を受けた方が良いのでしょうか？

30代半ば女性です。 毎年乳がん検診でエコーを受けていましたが、乳腺外科にて今年初めてマンモ、触診、エコーをうけ、石灰化があるが問題はないと言われました。 その2ヶ月後、人間ドックにてマンモのみを受け石灰化、微小円形、区域性疑いで要再検査との結果でした。 ・2ヶ月で乳がんになる可能性もあるのでしょうか？もしくは見落とされてしまったのでしょうか？ ・区域性は悪性の可能性が高いと見てかなり不安になっています。再検査は勿論受けますが、やはり悪性の可能性は高いのでしょうか？とくにカテゴリー表記はなかったのですが、ネットで調べたところ3か4との事、4はかなり癌の確率もあるという事で不安でしょうがないです。

乳がん検診で左側石灰化カテゴリー３要精査となりマンモトーム の結果、グレード１の非浸潤性乳管癌と診断されました。MRIの結果、広がりはなくサイズは６ミリでしたので乳房温存手術プラス放射線治療を提案されております。患部の他にも良性所見の石灰化が複数あることやBRCA遺伝子検査は陰性でしたが母が乳がんという家族歴があるため温存手術か乳房全切除術同時再建にした方が良いのか迷っております。近年では温存プラス放射線の方が全摘より全生存率等の治療成績が良いということを目にしたのですがいかがでしょうか。宜しくお願いいたします。

43歳、妊娠・出産経験なしです。 乳がん検診についてです。3〜4年前の会社の健診のエコー検査で、左腫瘤ありで判定がC12でした。 昨年はマンモグラフィで右 良性石灰化、左 構築の乱れでD判定。 今年もマンモグラフィで右 良性石灰化、左 局所的非対称性陰影と記載がありD判定でした。カテゴリーは記載なしでした。先日、総合病院の乳腺外科でマンモとエコーを受診し結果待ちです。病院の先生は左に何かあるようだが良性だと思う、こちらで確認のため検査しますとおっしゃりマンモとエコーを受診しました。乳がんの可能性が高いでしょうか、結果を聞くまで不安です。

先日、人間ドックの乳がん検診で要精査といわれました。人間ドックの先生に説明を受けたときに、5,6mmのしこり、石灰化があるということで、マンモグラフィーの画像を見せてもらいました。1mmくらいの小さな丸い点が一つ見えました。たしか乳腺腫瘍？と書いてあったように思います。（エコーでも同じ場所にうつっているそうです） そこで一つ伺いたいのですが、人間ドックの検診で要精査といわれたということは、カテゴリーでいうとやはり3以上、ということなのでしょうか。ドックの先生に聞きましたが、カテゴリーはわからない、ということでした。精密検査の予約をしましたが、とても不安です。

31歳、血縁者に乳がんはおりません。 1年前に授乳が終わり、先日初めて乳がん検診に行き、マンモとエコー検査をして来ました。 結果は右胸に乳腺拡張、左胸に3ヶ所低エコー領域（１つはMPまたはgroundの疑い）、石灰化と記載されておりカテゴリー2でした。 また1年毎フォローお願いしますとも書いてありました。 診察してくださった先生は良性腫瘍だしカテゴリー2だから1年後また検査しましょうと仰ってました。細胞診については、痛いし大変だからと勧められませんでした。 この腫瘤の残り２つは腫瘤の名前が付かず、ただ良性と言われただけなのですが細胞診をせずこのまま一年放置でいいのでしょうか？どの様な良性腫瘍が考えられますでしょうか？ 良性ならば1年毎に検査する理由は何なのでしょうか？ また石灰化もあったのですがこちらは今後癌化する可能性はありますか？ そしてMP、groundとは何でしょうか？ カテゴリー2と聞いて安心してたのですが、良性疾患が多いと癌になる確立が上がると聞き不安になってしまいました。 色々と申し訳ありません。 ご意見お聞かせ頂ければと思います。