妊娠12週ntに該当するQ&A

よろしくお願いいたします。 35歳で第２子を妊娠しました。経過は順調と言われていましたが、12週1日で頚部に7.8ミリの浮腫がありました。 先生から染色体異常や奇形の可能性について、羊水検査等についての説明があり、１週間後に診察を受けるように言われました。 エコーで厚みがあるのは先生が話す前に自分でも気づいたので、先生の説明を少しは冷静に聞けたのですが、「7ミリ」と言われた浮腫はエコー写真では7.8ミリと記載があり、また改めて調べてみると7ミリという大きさに愕然としました。 今年5歳になった第１子出産後、心拍確認前の流産を3回経験し、今回は最後の流産から約1年半振りの妊娠です。 3回目の流産の後で保険範囲内での不育症検査をし、特に異常はありませんでしたが、今回は何もしないでまた流産になるよりは…との思いから、5週の時からバイアスピリンを処方してもらっています。 今回の経過は、7週から9週の時に茶色のおりものがあった日が3回ほどありましたが、成長等は週数相当と言われてきました。 質問はいくつかあるのですが (1)10週1日で異常はなくても12週でいきなり7ミリもの浮腫が見られるものなのでしょうか？ (2)仮に羊水検査で異常なしとなっても、7ミリというのは心臓等に異常がある可能性が極めて高いのでしょうか？ (3)紹介状を頂き大学病院で初期の胎児スクリーニングを受ける事も検討しているのですが(ギリギリ予約はできそうです)、初期のスクリーニングでは心臓に関してはあまりわからないのものなのでしょうか？ (4)染色体異常、心臓の異常以外に考えられる事は何でしょうか？ １週間後がどうであれ、今回7ミリの浮腫を指摘されたので羊水検査を受けるつもりではいますが、例え１週間後に浮腫が小さくなっていても、7ミリあったんだから異常がないわけがない…と思ってしまいます。 よろしくお願いいたします。

28歳、経産婦です。初めての質間となります。よろしくお願いします。 先日12週と5日で妊婦健診を受けたところ、「 NT3.2mmで厚く染色体異常の可能性がある。二週間後にもう一度見ますが、羊水検査をした方が良いでしょう」と言われました。 私としては羊水検査はリスクもあって不安で、別院でNIPTを受けようかと思っています(確定の診断ではないことは理解はしています) それを今の主治医(分娩の出来ない病院の為近日中に転院予定ですが)に伝えたところ、高齢の方というのもあるのか、「NIPTなんて中国の機関で検査して貰ってるから信憑性が全くない。羊水検査しか調べる方法はない。受けるべきでは無い」と非常に怒られてしまいました。 調べたところ、私がNIPTを受けようとしているところは認可外ではありますが国内の検査所に送るそうで(どこの検査所かも明らかにされています)、そこまで言われるほど信憑性が無いようにも感じず…けして無駄ではないと思うのですが、どうなんでしょうか。 NIPTで陽性が出てから羊水検査、というのはおかしな流れなんでしょうか。 今は主治医に黙って受けるつもりでいます。ご回答よろしくお願いします。

12w0dで胎児ドックのNT検査の結果、CRL4.5mmに対し 1.NT厚8.0mm、2.血液に逆流あり心不全、3.全身浮腫、4.手足の動きなく交差しており拘縮 の所見で、18トリソミーの疑いが高いと言われました。妻が36歳の初産、高齢顕微受精で高リスクは覚悟していましたが、まだ信じられず…血清や羊水検査に進まず中絶を考えていますが、一般的に ・これだけいろいろ疑わしいなか、誤診の可能性はあり得るのでしょうか。 ・今後週数が進むにつれ、改善の見込みは薄いでしょうか。

現在妊娠12週5日 赤ちゃんのntが6mmと指摘を受けました。 様子見と言われていますが心配です。 他院でnipt検査を7週、10週時に受診し陰性の診断は受けています。 (その旨は伝えましたが、産院では精度が低い場合もあるからとあまり参考にならないようなお話がありました) 考えがまとまりきらない中ですが、以下質問です。 1.どちらも確定的な検査ではないことは承知ですが、エコーとniptの場合はどちらの結果を優先的に捉えて良いでしょうか？ 2.精度の低いniptは存在するのでしょうか？ 3.niptでは、13.18.21の染色体異常、全常染色体全領域部分欠失・重複疾患を検査し陰性でしたがntの厚さによりどのような異常が予想されるでしょうか？ 4.別途胎児スクリーニングなどを受診するべきでしょうか？ 様子見と言われてますが何をどう様子見れば良いかわかっていないため、お互いできれば幸いです。

35歳、現在20週目の初産婦です。 羊水検査は受けていません。 何気なく、12週目のエコー写真を見ていた時にNTらしきものを見つけました。 正しく計測はされていないですし検診も順調で特に指摘はありませんでした。 通院している病院は先生が多く、先日12週目の検診で担当していた医師とは違う方にエコー写真を見せて確認したのですが、羊膜と言われました。 むくみだと赤ちゃんの後頭部がむくむと言われました。 しかし、NTの画像の見るたびに自分のエコー写真と同じような気がして不安で仕方ありません…。 エコー写真で判断するのは難しいでしょうが、どっちの可能性が高いのか知りたいため回答お待ちしております。

36歳第2子妊娠中です。 妊娠12週1日本日検診にいってきました。 経膣エコーだったのですが、赤丸で囲んだ箇所はNTでしょうか？ NTだった場合、すごい厚いように思うのですがいかがでしょうか？ また、青丸で囲んだ箇所はへその緒でしょうか？羊膜でしょうか？

39歳13週の初産婦です。 年齢の事もあり、10週で無認可施設でNIPT検査を受けて…34.5%で18トリソミー陽性の診断をうけました。 13週目に妊婦検診の際、NIPTの結果を伝えたところ、NTが胎児の前まできてるので、ほぼ確定だろうと言われました。 （18トリソミーの結果を伝えるまでは、元気に動いてますね。と全然気づいてなかったため、その結果を伝えなかったら同じことを言われたんだろうか…とも思ってます） それまで羊水検査を受けてから結果によっては赤ちゃんを諦めるしかないと思っておりましたが、 ほぼ確定だから、手術はいつにするかと迫れてしまって…結果はほぼ18トリソミーもしくはその他の異常をもってしまってることが決まってしまったのか… これから15週目まで待ってその結果をさらに２週間待つとなると、どんどん辛くなるので今回は諦める方がいいのか悩んでいます。 他の先生の見解も教えていただきたく投稿させていただきました。

こんばんは。先程も質問して大丈夫だと言われたのですが、妊娠12週でNTが2ミリだと診断受けたものなのですが、13週に入って再度見て貰った場合、2ミリ以上になってる可能性はありますか？数週が経つにつれて消えていくともあったのですが、増える事は無いのでしょうか…??13週に入りNT3ミリになってる場合も異常ですよね??12週で2ミリだったNTが3ミリになる可能性はあるのでしょうか??何度もすみません…

こんばんは。 妊娠12週の時に、妊婦健診をして、 エコー写真を見ていたら、 NT項目がなかったため、 NTがどうだったか分からないため、 写真だけではわかりずらいのは 承知なのですが、 妊娠中期に入り今はNT検査ができないため、不安になってしまったため、こちらの写真でNTはどうか 見ていただきたいと思い投稿致しました。 宜しくお願いします。

29歳。自然妊娠。 羊水検査の確実性が99%になり、結構たかいですが、リスクもあります。いきなり羊水検査ではなく、妊娠12週の際、事前に NT+母体血清マーカー組み合わせ検査をしたいと思います。検査の結果により、羊水検査を行うかどうかを決めます。 1、NT+母体マーカー組み合わせ検査の確実性（信頼性）が高いですか？何パーセントぐらいですか？ 2、12週のNT+血清マーカー、15週のクアトロ検査→ 一つだけ行う場合、どちらがお勧めですか？