子宮全摘出卵巣残すデメリットに該当するQ&A

五十代閉経2年目の女性です。 子宮頚がん異形成が以下のように続き、現在に至っております。 2018 .11 ASC-US 2019.4LSIL 2019.10ASC-US 2020.8HSIL 2020.12ASC-H 2021.4HSIL 2021.8ASC-H 2021.12ASC-H 1年以上中等度が継続していることと、HPV16型であることから、そろそろ治療に踏み切ったらどうかとの提案が主治医よりあり、1月4日に円錐切除か子宮全摘（卵巣摘出も含む）のどちらかを選択してくるように言われています。 中等度ということで、円錐切除と単純に思っていたので（年齢的なことがなければ今まで通り４ヶ月ごとの検診を続けるでもよいかとも思っていました）、子宮全摘の選択肢が増えて混乱しています。 円錐切除と子宮全摘では社会復帰への時間が大きく異なることも懸念材料です。 以下質問をさせてください。 1、今回円錐切除で、次に再発があれば子宮全摘とのやり方をこの年齢で選択してよいものか 2、円錐切除を選択した場合、閉経後の子宮収縮で、この先の頚がんや子宮体がんへの検査治療に不安があるか 3、子宮全摘のメリット、デメリット 今後の性交渉についても教えてください 4、卵巣切除における様々なデメリットを目にするが、子宮全摘の際は一緒に取る方がよいのか 5、結論として、円錐切除、子宮全摘どちらがベストか 子宮全摘で、性交渉の不具合などがうまれ、後悔をするようなことになったら悲しいですし、（残して子宮体がん罹患の後悔も可能性ありますが）たいへん迷うところです。 長文で恐縮ですが、ご回答お願い申し上げます。

47歳になります。婦人科検診において、HSILの結果を受けコルポ検査を勧められました。コルポを受ける前にMRIや超音波をしましたら、右卵巣に卵巣嚢腫がある。と言われ大きさ5.1センチでした。 コルポ検査結果はCIN2～3、円錐切除を勧められました。この時はとりあえず卵巣嚢腫はまたにして円錐切除でいいと思います。と言われたんですが、執刀医と手術の相談をしましたら右卵巣は成熟奇形種で、こっちをとったほうがいい。上皮内癌のこともあるので、子宮全摘と右卵巣摘出を勧められました。てっきり円錐切除だけだと思っていたので何も考えられなくて。 執刀医は1.子宮全摘、右卵巣摘出2.円錐切除、様子見て右卵巣摘出(費用がかかる)3.右卵巣摘出のみ、円錐切除しなくて経過観察。 の3つを提案してくれました。術式なども話してくれましたが、開腹も腹腔鏡も1週間入院、腹腔鏡は時間がかかると早口で聞き取れず。 次回までにどのような術式で手術をお願いするか決めておかなければならないのですが、メリットデメリット、術後に起こりうる症状や性生活はどうなのか、手術時間などわからないことだらけです。右卵巣摘出だけで、上皮内癌は経過観察ではダメなのでしょうか？やはり、子宮全摘と右卵巣摘出がベストなのですか？執刀医の言うとおり、私に子宮を残すメリットはないのでしょうか？

お世話さまです。数ケ月前ぐらいに閉経した様子で、婦人科でディビゲルをすすめられました。が、昔のたうちまわった子宮内膜症と同じ痛みや痙攣が起き、ゲルを中止することになりました。子宮は筋腫のため39才の時に全摘し、卵巣は残しています。 ゲルが使えないと、どんなデメリットがあるかと伺ったところ、骨粗鬆症のお話になり、「1%ずつ低下してゆくので、予防として」と、ビタミンDの薬が処方されました。 ゲルが使えないと、萎縮性膣炎や性交痛はなおらないですか?と言いますか、一時的に手当ては出来るのでしょうか?それとも対処出来ずに続きますか? ゲルを使わないと他にどんなデメリットがありますか?教えてください。宜しくお願い致します。

今年に乳癌がわかり手術。乳癌自体はステージ1のホルモン陽性タイプでタモキシフェンを飲んでいます。その後卵巣が腫れエストラジオールが上がってしまった為、リュープリン注射をしています。 婦人科検診にて、卵巣嚢腫と子宮筋腫がわかりリュープリン投与後卵巣は落ち着きましたが、筋腫が膀胱を圧迫して頻尿が激しくなり泌尿器科の先生からも筋腫を取らないと治らないと言われた為、子宮全摘をする事になりました。その際、婦人科の先生からはホルモン剤も飲んでいるし、あと数年で閉経するだろうから卵巣も取ってしまったらどうかと言われました。取ってしまえば子宮、卵巣癌のリスクはなくなるので手術しようかと思いましたが、デメリットとしての摘出後の更年期症状や血管や骨粗鬆症、認知症等が早まる等が心配です。 また現在タモキシフェンなのか、リュープリンなのか、その他の要因なのかわかりませんが全身に発疹が出てしまっています。なんとなくエストロゲン低下によるものかも…と考えたりしています。 それも含めて卵巣を摘出してしまう方が良いか残す方が良いか、又は卵巣を片方だけ残していく選択肢も含めてご意見をいただきたいです。

9月に多発性子宮筋腫と卵巣嚢腫(左右2cmずつの腫れ)で、子宮全摘、卵管、卵巣摘出の手術を腹腔鏡手術で行う予定です。 現在はレルミナを術前までの予定で服用してます。 主治医との話し合いでは、今後卵巣がんなどのリスクや、現在45歳という年齢で、閉経も近いということで、卵巣まで取りましょうという話になり、その時は私も納得しましたが、 色々調べていくうちに、閉経前に卵巣を取ってしまうと、心疾患や脳梗塞などのリスクが高まると書いてある文面を見てしまい、怖くなってきました。父が心筋梗塞、母が脳梗塞(いずれも寛解)をやってます。 仮に閉経を迎えたとしても、卵巣は残した方がいいのかな…と思うのですが… 45歳、閉経前、卵巣摘出についてのメリットとデメリットを改めてお伺いしたく相談させていただきました。 宜しくお願いします。

子宮筋腫のため、今月、子宮全摘をします。 同時に、卵巣ガン予防のため、卵巣の切除も勧められました。 卵巣切除により、股関節に痛みが出る人がいると知ったことと、最近は閉経していても卵巣は残すと知り、卵巣を切除するか悩んでいます。 6年ほど前に、UAEで子宮筋腫の手術をした影響で、術後に閉経しました。 3年前に一過性大腿骨頭萎縮症になり同時期に骨粗しょう症と診断を受け、現在は、骨粗しょう症の薬を服用（最初はボナロン経口ゼリー、その後は歯の治療の多ためビビアント）しています。 また、23年前に乳がんの温存治療をし、5年後に局所再発の治療の既往歴もあります。 一過性大腿骨頭萎縮症の既往歴があり骨粗しょう症の治療中であるため、卵巣摘出で股関節に影響が起こる可能性があるなら、卵巣は残したいと思いますが、乳がんの既往歴があるため、卵巣ガンの予防として切除した方が良いのか悩んでいます。 婦人科の先生からは、卵巣切除にあたりデメリットはないので、切除を進めるが、残したいのであれば残しますと仰ってくださいました。 なお、整形外科の先生からは、すでに閉経して骨粗しょう症の治療をしているので、卵巣を切除したからと影響はないです。とのことでした。 以前は、卵巣ガン予防のため、卵巣も同時に切除するのが一般的なようでしたが、現在では、閉経していても、65歳くらいまでは卵巣は取らないことが勧められていると知ったことと既往歴があるため悩んでおります。 どうぞよろしくお願いいたします。

47歳子供2人今後出産予定はなしです。 子宮筋腫10センチ、貧血なし。多少生理時出血は多いが困る程度ではない。 子宮全摘手術を悩み中です。先生からは、膣からもしくは腹腔鏡で、手術して膣がダメだったら途中で腹腔鏡手術に切り替えるとの話です。 手術後のメリットデメリットについて教えてください。 1.卵巣を残すので、更年期状態にはならないと言われました。ということは、今までの生理前症候群が起こるのでしょうか？生理前になると落ち込みが酷く涙がでます。生理がきた途端(出血した途端)に気持ちが晴れます。出血しないということは、落ち込みが続くのでしょうか？ 2.抜け毛や老けが進むのでしょうか？ 3.性交渉の際に濡れるのでしょうか？ 他にもメリット、デメリットがあれば教えてください。

55歳の母のことなんですが、以前からあった子宮筋腫が大きくなっており、MRIを撮ったのですが、多発性?とかで、大きいのが2つと小さいのがいくつもあったそうです。 4ヶ月経過をみて、小さくならなければ手術を考えるようなのですが、手術の際、子宮全摘になりますよね? 卵巣は異常ないそうなのですが、摘出した方がいいのでしょうか?それとも普通は残すのでしょうか? 残した場合と摘出する場合のメリット・デメリットがあればおしえてください。 あと、MRIで見つかったそうなんですが、子宮の入口あたりにのう腫?ほう腫?母もよく聞き取れなかったそうなので、はっきり分かりませんが、なんかデキモノがあったそうです。 その癌検査を改めてしたそうなのですが、そのデキモノは何の可能性があるでしょうか? 実家は九州で私は東海ですので、離れており、なかなか行けずに心配です。 詳しい状態がうまく説明できなく申し訳ないですが、どなたかご回答いただけるとありがたいです。 お願いします。

41歳。既婚。子供なし。 子宮腺筋症の診断を受けました。 自覚症状は、激しい生理痛(市販の鎮痛剤は全く効かない) 下腹部のシクシク感。時々腰痛。貧血。 ひどい貧血のため、一ヶ月薬を飲んで改善されてから 最終的に決めることになっています。 子宮全摘出手術するなら(出産経験はないけど子宮がそれほど大きくなっていないため、膣式が可能とのこと) 卵巣は残せる。 温存するなら、半年間ホルモン治療。もう半年は休憩。 その場合、半年間は更年期の症状がでて、もう半年は生理痛で苦しむことになると言うことで 医師からは手術をした方が劇的に楽になる!と勧められています。 痛みから解放されるなら!!と一時は摘出する方向で気持ちは固まっていたのですが 漢方で改善された。という話を聞いて少し迷いが出てきました。(改善された症例だけが紹介されてるだろうから 改善されなかった人の方が多いのかも??と思ったりもしているのですが(^^; 手術する事のメリット、デメリット。 逆に温存する事のメリット、デメリットをお聞かせいただきたいのですが。。。 よろしくお願い致します。

現在57歳です。閉経して2年になります。 今月、ロボット支援下単純子宮全摘術を受けます。 付属器の卵管はともかく、卵巣を摘出するかどうかで迷ってしまっています。 親族に当該ガン罹患はおらず、遺伝的要素はありません。 7年前にASC-USとなり、今年HSIL になりHPV16型と35型が判りました。 中等度異形成でしたが、HPVがどちらもハイリスク型のため全摘を希望いたしました。 骨盤MRI でも 、子宮筋腫がいくつかあるくらいで他は問題なしでした。 一般的だった予防的卵巣摘出術に見直しの動きがあるようで、卵巣が残っていれば、閉経後でも65歳位まではエストロゲンの分泌が続くことから、出来るだけだけ卵巣温存という意見が見られます。 骨折や心臓病が増えるなど、また鬱病で通院しているため、鬱症状が悪化するのも不安です。 主治医は、閉経しているので更年期障害等のデメリットはほぼない。 また片方だけでも残すのは？とお聞きしましたが、意味がないと仰います。 先生方のご意見を、何卒よろしくお願い申し上げます。