羊水検査受ければよかったに該当するQ&A

現在39歳、9wで12wで胎児ドックと初期血清マーカーを予約しました。 その結果次第で羊水検査を受けようと思ってましたが、良い結果が出ない限り羊水検査を受けた方が気持の整理がつくのではと考えはじめました。 •その場合、初期の胎児ドックをやらないで羊水検査だけにした方がいいと思いますか？ •羊水検査ではわからないことで、胎児ドックや血清マーカーでわかることはなんでしょうか？ •羊水検査をするなら血清マーカーは必要ないですか？ 1) 初期胎児ドック→羊水検査 2) 初期胎児ドック→羊水検査→中期胎児ドック 3) 羊水検査→中期胎児ドック 4) 羊水検査のみ 金額のこともありますが、どれが最良なのか悩んでいます。 ご意見よろしくお願いします。

先日、羊水検査を受けたのですが今頃になって、この検査の信憑性ってどのくらいなのかが気になりまして・・・ 羊水検査で異常なしと結果がでたら、それを信じて受け入れていいのでしょうか？

42歳と高齢妊娠の為、都内の大学病院で羊水検査を受けました。 検査当日、羊水検査の前にトリプルマーカーの為の血液採取を行いました。 トリプルマーカーの結果をみて羊水検査をするのでしたらわかりますが、 当日に両方の検査を行う理由がわかりません。 病院で確認すればよかったのですが、当日までは、リスクの流産の心配で頭がまわりませんでした。 大学病院でしたので、統計をとるとかそういった理由でしょうか。 羊水検査を受ける人すべて同じ過程で検査を受けていました。 羊水検査では分からないことが、トリプルマーカーでわかるのでしょうか?

37で妊娠、38で出産予定です。現在妊娠15週。検診では特に何も言われなかったのですが、高齢出産には羊水検査、トリプルマーカー検査を勧める病院の為、リスク無しのトリプルマーカーを受けました。結果は1/740でした。羊水検査を受ける必要はないと思ったのですが、医師より「結果は微妙なところです。1/2000であれば大丈夫と言えたのですが」と言われ、念の為にキャンセルしても良いので、と、羊水検査を勧められました。。。羊水検査のリスクの確率のほうが高いと思うのですが、この結果は羊水検査を受けるべき確率なのでしょうか?出産まで悩んでしまいそうです。。

羊水検査を受けるべきかとても悩んでいます。 主人は受けることに賛成です。 どうしたらよいでしょう? 原発事故による放射能の影響についても、羊水検査でわかりますか?

妊娠１６週目でクアトロ検査を行ないました。今月の２１日に病院で検査結果を聞いたところダウン症の確率は約１／１２でした。羊水検査を別の病院で羊水検査を受けた方がいいと先生から紹介状をいただきました。 これは確定ではないと言いましたがまだ２０代前半なのですがショックでした。 羊水検査うけたほうがいいのでしょうか。

染色体異常の疑いがあり大きな病院で次回から診察するように説明され、羊水検査を勧められました。羊水検査を受けたとして、その結果で今後の診察内容が変わるのでしょうか？陰性、陽性どちらでも今後の対応が変わらないのであれば羊水検査を受けなくてもいいかなと思っています。経緯は、今はだいぶ小さくなっていますが妊娠中期に頭部に膿疱が見られ、今それに加えて心臓の右室と左室の間の壁に穴が開いていて、右房と左房の間の壁にも穴が開いているかもしれないとのことと、胎児が小ぶりなので染色体異常が考えられ羊水検査を勧められたという次第です。羊水検査をしておくことで産後の対応をスピーディにしていただける可能性もあるかなと思いますが、心の準備のために羊水検査を勧められたのであれば受けなくてもいいかとも思いますし、ご意見を頂戴したいです。宜しくお願いします。

現在37歳、妊娠18週2日のものです。 クワトロ検査をした結果1/195という結果で、カットオフ値より高いと診断されました。 医師には、この検査は不安になりやすい。家族の判断に任せると言われ、特に羊水検査を強く勧めらてはいません。この値が、羊水検査を受けるべき値なのか悩んでいます。夫は受けなくて良い、父母は受けた方が良いとのことでした。 私自身は迷っています。どのような割合で羊水検査を受ける方がいるのでしょうか？ よろしくお願いします。

13週４日の妊婦健診でNT4.4ミリと診断されNIPT検査と羊水検査で悩んでいます。 NIPT検査は費用が高く非確定検査のためあまり安心が出来ない事を懸念しております。 羊水検査は流産の可能性と痛みに懸念を感じております。 NIPT検査で陽性だった場合は羊水検査も受けるように担当医の先生に言われています。 NIPTで陰性が出る事を祈ってNIPT検査を受けた方が良いのか、一回で済む羊水検査を受けた方が良いのか悩んでいます。 どちらが良いなどは無いと思いますが自分では決めきれなくて… 先生方のご意見をお聞かせ頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

現在37歳で高齢出産のため、妊娠13週2日に胎児ドック（超音波にて測定のみ）を受けました。 医師にはNT2.7mmという数値の為、羊水検査は必要ないとは言えないと言われました。 しかし、3mm以上ではないし、病的な数値でもない。他の項目は全て問題ないとのことです。 21トリソミーの確率は1/100でした。 クワトロテストでは、年齡的に良い結果が出ると思えず、もし次に受けるのなら羊水検査だと思っていますが、お腹に針を刺し流産の可能性があることが不安です。 ダウン症の確率が1/100の場合羊水検査は受けた方がよいですか？ また、羊水検査ではなく、クワトロテストの結果を見てから羊水検査を考えてもよいのでしょうか？ 結果に動揺し、考えがまとまりません。 アドバイスよろしくお願い致します。