nse腫瘍マーカーに該当するQ&A

検索結果:171 件

腫瘍マーカーNSEで基準値を超えた件につきまして。

person 50代/男性 -

腫瘍マーカーの NSE について、以下のことをお聞きしたく存じます。 私の数値は16.5であり、以下のパーセンテージのもとになる集団の取り方によって、私の危険度が大きく異なると思いますので質問をさせていただきました。 (1).「肺がんでの陽性率は60~80%」というのを、多くのサイトでみるのですが、これは、がんの疑いがなく健診のような場で行われたものの数値なのでしょうか。それとも、がんの疑いがあるもしくはがんだとわかっている人に対して行われたものの数値なのでしょうか。もし後者なのであれば、がんがあるにもかかわらず間違った結果を出してしまう率が20~40%というほうが近いような感じがするのですがいかがでしょうか。そもそも陽性の定義は16.3を超える、ということで間違いないでしょうか。 (2).「偽陽性率は5%」というのを、多くのサイトでみるのですが、これは(1)の割合の出し方とは、集団が違うのでしょうか。(1)の後者の集団であるとすると、がんだとわかっている人たちの集団になってしまうので、偽陽性というものがありえないと思うのですが、いかがでしょうか。また(1)の前者の集団だとすると、陽性と判定された時点で、がんにかかっている可能性がかなり高いと感じますが、そうなのでしょうか。 (3)「ステージ別の陽性率は、I、IIでは0%、IIIでは30~50%」というようなサイトをみたのですが、I、IIの人では16.3を超えることがほぼないということでしょうか。IIIになると16.3を超える人が多くなる、裏を返せば、16.3を超えるとIII以上に進行している可能性が高いということなのでしょうか。

1人の医師が回答

肺小細胞がん 腫瘍マーカーNSEが20.0です

person 60代/男性 -

5月の人間ドックで、オプションの、肺小細胞がんの腫瘍マーカーのNSEが、20.0でした。この5年間のNSEの推移ですが、2019年から、14→7→9→14→今回が20.0で、初めて基準値を超えました。大学病院で6月9日に造影CTを肺から腹部まで撮影し、6月16日に肺やその他の臓器に異常なしの結果でした。主治医からは、念のためもう一つの肺小細胞がんの腫瘍マーカーの、proGRPと再度NSEの血液検査の指示があり、6月23日に結果待ちです。 既往歴は、2017年に前立腺導管がん(グリソンスコア:3+4=7、PSA3.75:導管がんは悪性であり、PSAが上がらないがんとの診断)の全摘手術を受けました。また、T2cN0M0で断端面陰性で、その後、今回の健診でも、PSA0.01でした。 大学病院の主治医の見解では、導管がんの転移か、または肺からの原発性のがんの可能性もあるので、造影CTでは異常なしだが、念のため血液検査をしますとのことでした。 そこで、お聞きしたいのが、下記のことになります。 1. proGRPと再度のNSEの血液検査の結果が心配なことです。 2.造影CTで異常なしでも、がんの可能性はあるのでしょうか。 3.肺小細胞がんは増殖が速いと聞いていますが、上記のような過去5年の数値の上がり方  もあるのでしょうか。素人目には緩やかに思えます。(2019年から2020年にかけては、 14→7に一度落ちていますが、このようなこともあるのでしょうか) 心配なため、質問をさせていただきました。ご回答の程、よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

腫瘍マーカーNSE・SCC基準値外、かつ頚部リンパ節腫脹

person 30代/女性 -

定期健康診断内で、下記1〜4の結果となりました。 1.頚部リンパ節腫脹(左右片側のみ) 2.腫瘍マーカーで下記2点の基準値外の数値  ・NSC 24.0(基準値0-16.3)   ※一昨年 7.9  ・SCC 1.9 (基準値0-1.5)   ※一昨年 1.5 3.胸部レントゲン異常なし 4.子宮頸がん検査異常なし ※大腸がん検査(便潜血2回法)、胃部検査は共に未受診 この結果から、下記の質問についてご回答いただけますでしょうか? ◾️質問1 腫瘍マーカーは、臨床症状なしの場合は早期発見目的で測定する意義が殆どない旨、この度の健診結果判明後に色々と調べる中で初めて認識しました。 その前提の場合、1.頚部リンパ節腫脹(左右片側のみ)は臨床症状に含まれますか? また、10年以上に及ぶ慢性蕁麻疹と、その他数ヶ月ほど前から蕁麻疹以外で限定的な箇所に痒みが続いていますが、今回の結果と因果関係がかんがえられるでしょうか? ◾️質問2 今後精密検査を受ける場合、何科を受診すべきでしょうか? ◾️質問3 質問1の前提の場合、腫瘍マーカー基準値外の結果に振り回される事もあるとの見解も目にしましたが(時間と費用をかけて全身を種々検査→結果、原因不明となり不安だけが残る)、今回の健診結果から、少なくともこれは受けておくべきと考えられる検査を教えてください。 (腫瘍マーカー再検査、胸部CT等) どうぞよろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

腫瘍マーカ NSEの値について(かなりの異常値)

person 30代/女性 -

腫瘍マーカのNSEの値が、基準値16.3ng/mL以下のところ、32.4の数値が出ました。ちなみに溶血のため参考値ですと書いてあります。 どういうことでしょうか? 今年の11月初旬に人間ドックで肺のCTを撮ったときは異常なしとの診断をもらっています。 なぜ、今回(12月初旬)腫瘍マーカの検査をしたかといえば、2年前に人間ドックで、子宮頸がんの精密検査に ひっかかり、そのフォローのため、6か月に1回婦人科に通っています。子宮頸がんの方は、特に 問題もなく、軽度異形成が出たので、念のために見てもらっているだけの状態です(細胞診・組織診も)。 このかかりつけのドクターが、人間ドックで腫瘍マーカをあまり検査してないようだから、一応 やっておこう、ということになり、検査しました。 CEA CLIA正常で0.5未満(基準値5.0以下)、AFP正常で αーFP 定量 2.2(基準値10.0以下) CA199正常で6.7(基準値37.0以下)、SCC正常で SCC抗原0.6(基準値2.0以下)となっているところ、 NSEだけが 32.4(基準値16.3ng/ml以下)と異常な数値になっていました。 溶血のため、参考値とは書かれていますが、どういうことでしょうか? ちなみに今日、早速NSEの血液検査を実施しています。ただ結果がでるまでに1週間程度かかるとのことで 本当に心配です。 人間ドックの肺のCTで異常なしだったのにこういうことはあるのでしょうか? どうぞ、ご回答いただければありがたく思います。

1人の医師が回答

腫瘍マーカーの感度、特異度、陽性的中率等について

person 50代/女性 - 解決済み

50代、女性です。 腫瘍マーカーNSEが8ヶ月で11.9→20.5(基準値16.3)になったので、CT検査の結果待ちです。 こちらで色々と相談させていただき、自身の中では落ち着いて結果を待つ心構えができました。ありがとうございました。 腫瘍マーカー健診は受けると混乱するので次回からはやめます。 後学のため、教えていただきたいことがあります。 本サイトや他資料を見ると、 ・NSEの偽陽性率5% ・NSEの診断感度と診断特異度は低い との書き込みがあります。 「偽陽性率5%」ということは陽性(癌)の確率が95%であり、その一方で「感度と特異度が低い」ということは「NSEはあてにならない」ということになるかと思います。さらに調べていると「陽性的中率」という言葉もあり、「腫瘍マーカー健診での陽性的中率は数%」という記事も見かけ、色々な用語があり混乱しています。 結局のところ自分が癌である確率は「陽性的中率」を参考にすれば良いのでしょうか?だとするとNSEの陽性的中率はどの程度なのでしょうか? エビデンスに基づいた数字がなくとも、臨床のご経験からアドバイスいただけると嬉しいです。もちろん参考値ということで理解しております。 よろしくお願い致します。

4人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)