腕ほくろに該当するQ&A

現在3才半の子供のことです。 8ヶ月のとき川崎病になり、腕のBCGの跡が大きくかさぶたになりました。 その後、かさぶたはきれいに治っていったのですが、一ヶ所1~2ミリ程の 丸くて薄い色素沈着のようなものができ、徐々に濃くなり現在はっきりとした ホクロのようになりました。 表面は触ると若干盛り上がっていますが、焦げ茶色で形はほぼ丸いです。 大きさはそれほど変わっていません。 これは正常なホクロの成長と思っていいのでしょうか? 正常なホクロは色が濃くなっていったりしないものですか? 何もなかったところに薄くでき、だんだん濃くなっていく過程を見てきたので不安です。

1週間ほど前から、お風呂のあとに太もも、腕に湿疹がでます。汗も?と思ったのですが、一般的に出やすいと言われる首や股には何もなく、昼間露出している部分(腕と太もも)に出ています。日焼けのせいでしょうか?そして、お風呂で温まった体が冷める頃にはスグに消えます。けれど徐々に範囲が広がり酷くなってる気がします。何の症状でしょうか? あと手の指先に突然ホクロが現れたのですが、関係ありませんか? 教えて下さい

腕のシミ？ホクロ？が気になるので受診しようと思います。 ダーモスコピーの検査をやって欲しいと思うのですが必ずやってくれる物なのでしょうか？ 私はセルフタンニングをしています。 (皮膚を着色させて日焼け色に見せるものです) ダーモスコピーの診断結果に影響ありますか？

何年も前から 顔に血の色のホクロみたいなものがあります。あまり気にしてなかったのですが、最近になって 胸や脇、太もも、腕などにも大きさは違いますが 同じ形状のものが出来ていることに気付きました。これは何ですか?痛くも痒くもないですが、気になるので教えてください。

小さい頃から腕に4ミリくらいのホクロがあり、大きさも変わってません。 中心が黒く盛り上がりまわりが茶色です。 毛も生えます。 濃淡があるとダメと聞いたことがあるので心配です。 濃淡がある場合は悪性なのでしょうか。 回答よろしくお願いします!

手首から3cmくらい上の所に、1mmくらいのホクロがあります。 でも前は、なかった気がするんです(T_T)最近腕を見てなかったから、あやふやなんですが、あったような、なかったような。。。 もし新しく出来たのだとしたらヤバいんでしょうか? 私は19歳ですが、皮膚がんの可能性とかあるんでしょうか? 教えて下さいm(_ _)m

いつからあるかは定かではないのですが、肛門の穴から1センチ弱のところ(陰部の色素の部分です)に3ミリくらいの丸いホクロがあります。触っても隆起していません。じっくり観察したわけではないのですが、見た感じは普通の腕とかにあるようなホクロのようです。 場所が場所だけに、皮膚科で診察を受けるのが恥ずかしいですが、1度ダーモスコープで診て頂いた方がいいですよね？ 切除などした方がいいでしょうか？毎日の排便やペーパーでお尻を拭く刺激で癌化する可能性もあるでしょうか？

20年以上前からある腕のホクロです。元から少し薄いデコと濃いデコのある、デコボコしたモノでした。 2週間前くらいに何気に見たら、少しデコボコがハッキリしてきているように感じました。そして昨日見たら、濃い方のデコの皮が剥けてニキビの芯のような物が出てきていました。 昔からあるホクロが悪性化する場合はありますか？別件で5月に皮膚科受診予定ですが、早めて検査した方が良いですか？

気になるホクロが二つあります。 一つは腕にあるホクロ(写真)で小さい頃からずっとあるのですが、前より色が少し濃くなってるような気がします。 大きさは変わっていません。(2〜3mm) 気になって何度か引っ掻いてしまったことがあります。取れたこともありますがすぐ復活します。 一度皮膚科で見てもらったことがあるのですが、スコープのようなもので見てもらい「普通のホクロに見えます、大きさや形が変わるようでしたらまた来てください」と言われました。 なんとなーく黒くなってるような...????でも変わってないかも...という感じです。 明らかな変化はありません。 あともう一つ、 1mmにも満たない物凄く小さいホクロが手のひらにできました。 これは大きさの変化があるまで受診しなくても大丈夫でしょうか？？ 回答お願いいたします。

1ヶ月半ほど前に、太ももの裏に少し盛り上がったものができてました。少し痛みもあったため、地元で、腕がいいと有名な皮膚科にいきました。診断は、おできか、もしかしたら、ヘルペスかもといわれました。その後、自分でいじくってたら、引っ掻いて、出血しました。 1ヶ月たち、みてみたら、傷は、茶色くなって、その中心にほくろみたいな点がありました。怖くなり、すぐに再度同じ病院に受診。 先生は、ダーモスコピーでみて、ほくろと診断しましたが、そのあと、きちんと確実にみるためか、ビデオマイクロスコープで見てくださいました。そしたら、ほくろじゃなく、かさぶただと言われました。かさぶたが連なってるといわれました。 ダーモスコピーでみたのと、マイクロスコープでみたのとどっちが、正しいのでしょうか？ 先生は、ゆっくりときえていくから、心配しなくても平気だといわれました。 でも、最初にほくろといわれて不安で仕方ないです。 ダーモスコピーとマイクロスコープでは、どちらが、正しいのでしょうか？