子宮体がん検診後の出血に該当するQ&A

先日、不正出血があったため子宮頸がん、体がん検査を受け、結果は子宮体がんはクラス2異常なしとのことでしたが、頸がんの方がクラス3アスカスとのことでした。 実は1年半前にも同様の結果が出たことがあり、HPV検査の結果が陰性だったため、1年ごとの検診となりました。 半年前の細胞診では異常なしでした。 現在もまたHPV検査の検査中ですが、HPVは陰性の可能性が高いと考えられますでしょうか。先生は出血中に検査をしているため、この結果になった可能性もあるとおっしゃっていました。また、この1年半の間に新たな感染機会はありませんでした。 あと、検査結果の紙にR/O LSILとの記載がありますが、意味がわかりません。教えてください。 宜しくお願いいたします。

今月初旬に会社の健康診断で乳がん検診と子宮頸がん検診を受けました。本日、その結果が届いたのですが、子宮頸がん検診のみ【要精密検査】となっていました。詳細を確認したところ、細胞診は頸部Class1で【異常なし】、診察で不正出血があり、こちらが【要精密検査】となっていました。 しかし、検診の際に診察を受けた記憶はありません。問診表に「不正出血はありますか?」という項目があったので、そこにチェックを入れ、細胞診の最中に担当医師から「不正出血があるみたいですが、気になるようでしたら一度受診してみてください。でも、今診たところ(触診)では特に腫れなどはありませんね」とおっしゃっていました。私は数年前から不正出血があり、過去に何度も婦人科を受診しています。その度に子宮頸がんの検査(1度、子宮体がんもあり)を受けており、Class2以上の判定はありません。今年に入ってから子宮頸がん検診を受けたのはこれで2回目で、1回目は今年2月頃でやはり異常なしでした。今まで診察を受けた医師からは「ホルモンバランスのみだれ」もしくは「排卵出血」と診断され、私も基礎体温からみて排卵出血であると思っていました。生理終了から約1週間後に3日〜5日間、長い時は7日間くらいの出血があり、その後2,3日間が開いてから排卵日と思われる日に再度出血が2,3日あるというかんじです。 今回、頸部Class1は【異常なし】という判定なのに診察(といっても、診察といったかんじではありませんでしたが…)で不正出血ありと診断され【要精密検査】となるのはなぜでしょうか?子宮頸がん以外の病気の可能性があるということでしょうか? ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いします。

3年ほど前に乳癌の手術をし その後1年間ハーセプチン 今はホルモン療法でノルバデックスを飲んでいます4日くらい前から茶色の少量の出血があります 因みに生理は抗がん剤の副作用で 止まったままです。最近 仕事が不規則な事とストレスがたまってますが…出血の原因はホルモンの乱れでしょうか?子宮体ガン ケイガンの検査は昨年の9月にして異常無しでしたが この前乳癌の半年検診で卵巣嚢腫がある事が判りました 卵巣嚢腫は様子を見て大丈夫だそうです 10日後に婦人科へ行く予定ですが それで大丈夫ですか? よろしくお願いしますm(_ _)m

9月20日に婦人科を受診しました。 7月3日〜9日に生理があり、12日、19日性行後出血（茶褐色のおりもの）が朝方見られました。おりものは続いた訳ではなく、その翌朝のみです。 その後1度性行為がありましたが、その際は不正出血はありませんでした。 9月7日〜13日まで生理がありました。その二日後に下着に付いた茶褐色の出血あり。そこから2〜3日はおりものシートを1日あてていてもおさまっている程度もしくは汚れかなと思う程度で収まりました。 2020年3月に子宮頸がん検診受けましたが問題ありませんでした。 2020年9月に10日ほどの不正出血があり、婦人科受診しましたが、ホルモンバランスによる乱れだろうとの結果でした。それから不正出血はみられず、安心していましたが、今回このような経緯で心配になり、婦人科受診をした次第です。 子宮頸がん検診、PHV検診結果待ち、超音波も実施しましたが、卵巣の腫れや内膜の厚さも問題ないので、子宮体がんや卵巣は問題ないのではないかとのこと。 ただ心配なのは、子宮頸がんの結果と検査後の出血が微量（1日2回目おりものが淡い茶色で拭くとつく程度）ではありますが、本日まであります。先生からも出血しやすいと言われました。ポリープや筋腫などは特にお話ありませんでした。 あまり心配しないでと声をかけてくださいましたが、毎日心配で食欲がおちています。 よろしくお願いします。

陰部の痒みと痛みがあり、5月の始めに婦人科にかかり、おりものに溶連菌が検出されました。膣錠と塗り薬を処方していただき、症状は治まりました。同じ日に子宮体がん検診を受け、(後日、結果は陰性でした)その後たまに少量の不正出血がありましたが、様子をみていました。その3週間後、突然の悪寒とともに39℃の熱が出て、一応PCR検査を受けましたが、結果は陰性でした。咳や喉の痛み、胸の痛みなど、風邪の症状は全くありません。現在は発熱して2日目になりますが、37℃前後の微熱が続いており、腰から背中にかけての痛みと、生理痛のようなお腹の痛みが時々、頭痛が少しあります。体の倦怠感もあります。再度受診した方がよろしいでしょうか？ちなみに、PCR検査は総合病院の救急外来で受け、陰性でも熱が下がらなければ再度受診してくださいと言われています。総合病院でいただいた解熱剤を4回ほど飲みましたが、その他にお薬は飲んでいません。現在も少量の不正出血があります。最初にかかった婦人科は開業医さんです。どちらの病院にかかるのがよろしいでしょうか？私としては、子宮体がん検診の際、感染症を発症していたのではと心配しているのですが。

ちょうど一年前に不正出血があり、また突然生理不順になり、がん検診を行いました。 ・子宮頸がん→問題なし ・子宮体がん→要注意（？）→組織診にて正常と判断される 検診結果は上記の通りで、生理不順はホルモンバランスの異常とのことで カウフマン療法を行っております。 先月の30日に性交渉をした後からピンク色のおりものが続いておりましたが、 本日になって色が強いもの（ピンク→黒っぽい赤でごく少量）が出ました。 量は大量というわけではなく、ごくごく少量で常に出ているわけではありません。 ちなみに次の生理予定日は4/7で、ここ数か月の生理サイクルは27～29日です。 ちょうど２か月後に婦人科に再診＆がん検診の予約を入れているのですが、 それまで待つかそれともすぐに受診したらいいか迷います。

2020年5月にCIN3の診断で円錐切除術を受け、その後経過観察で定期的に子宮がん検診を3~4ヶ月に一度受けていて、手術後ずっと異常なく、最終昨年11月に受けて異常無しでした。 最終生理が12月20日からあり、ここ最近肌荒れがひどいと感じていました。 1月7日性行為時出血があり、8日は止まっていましたが、9日からずっと鮮血の出血が続いています。 においや、腹痛などはありませんが、生理のように塊はなく、トイレに座るとさらっとした出血がずっと続いている感じであります。 11月に異常がなく、今進行がんという可能性はありますでしょうか？がん以外で出血することや子宮体がんの可能性もありますでしょうか？

51歳、子宮筋腫ありの女性です。閉経はまだしてませんがここ一年は生理は2ヶ月空いたりすることもあり量も減ってます。筋腫の定期検診は半年に一回、子宮頸がんの検査も陰性です。ホルモン検査の数値は更年期に差し掛かってます。筋腫の大きさが拡大縮小を繰り返したりしてます。そんな矢先最終生理が8月6日～8月12日だったんですが9月5日の14時頃に突然生理だと思うのですが、初めての大出血になりました。ナプキンでは追い付かずトイレでこもってましたが、真っ赤な鮮血が尿のように出続きました。そのあと少しましになりましたが、また夕方18時頃に大出血。そのときは塊もでました。翌朝、6時頃また出血。その日の午前に掛かりつけの婦人科へいきホルモン異常か子宮体がんの検査をまだしたことないので検査をすすめられたのですが、直近のMRIが1年半前だったので来週まず先にMRIを撮ることにしました。8月20日に筋腫の定期検診したときは特に怪しむようなことはなかったけど、子宮体がんの検査は年齢的にした方がいいかなと言われました。その検査はかなり痛いときくので、その時は勇気が出ずと出血があるので怖かったです。MRIである程度のことは分かるものでしょうか？この日はトラネキサム酸錠を処方されました。診察後薬局で待っている時にまた大出血したのですが、そのあと昼、夜お薬を飲みました。出血はそのあとから本当に少量です。薬で減少したのか、大出血で出きったのか、不正出血なのか生理だといつも7日間はあるのにまだ３日目でこんなに少なくていいのか、生理だとしたら薬で止血してしまって排出されなかったら体に問題はないのか、薬は出血がなければ飲まなくていいと先生には言われましたが、飲まなかったらまた大出血することになるのかや子宮体癌の可能性は？など色々不安が募ります。分かりづらい文章だとは重々承知の上で何かアドバイスあれば幸いです。

現在産後4ヶ月です。 2週間前より、おりものに薄っすらと赤い血が混じっているのを発見しました。 (生理は今のところまだ再開はしていません。) その後は、排尿時などに1〜2cmほどのピンク色の塊が出ます。生理のような出血はありません。 たまに下腹部が張っている様な気がします。 何かの病気なのでしょうか。子宮体がん検診など受けた方が良いでしょうか？ 婦人科を予約しましたが、1週間先なためこちらで相談させて頂きました。 よろしくお願いします。

40代後半です。先日、地元の婦人科で市民検診の子宮頸がんと体がん検診を受けました。 出血などの自覚症状は全くなしです。 そこで、子宮体がん偽陽性となり、大きな病院で内膜掻破の組織診を受けることも視野に入れて下さいと言われました。 細胞診では、増殖性、重責性の内膜細胞が見られます。フォローアップお願いします。と書かれています。 私の職場の関係で大学病院に紹介されました。 先生は、私が一年程前から閉経していること。 一年前の子宮体がんは陰性であること。 細胞診の結果がフォローアップであること。 エコーで子宮内膜の厚さを診断したところ、かなり薄いこと。 このような理由で、今回、すぐに組織診(内膜掻破)はしなくてもよいと言われました。 ただし、これから1年間は3か月おきに細胞診はしますとのこと。 今は98%以上陰性と思うので、心配しないで過ごして下さいと励ましてくれました。 説明の時に、偽陽性の約1割が癌、残りの9割の半分が子宮内膜増殖性、半分が陰性と説明されましたが、私は子宮内膜増殖性の疑いもないのでしょうか？(内膜が正常にかなり薄いといってました) 先生の説明で安心して帰ってきたのですが、あとから不安になってきました。