病理検査結果をもらえないに該当するQ&A

先日、胃腸の調子が著しく悪く、また年齢的にも心配なのもあったので、胃カメラと大腸カメラ検査を受けました。 検査直後の所見では問題なし、そして後日に詳しい結果を聞きに行ってきました。 検査時に大腸に小さなポリープがあり、検査時に除去してもらっており、それも含め特に問題なし、今後も定期的に年一回検査していきましょうね、ということで終了しました。 帰り際に結果の紙をもらい、帰宅後によく見たところ、このような記載がありました。 【病理組織診断】 Tubular adenoma, low grade,polypectomy,pHM0,pVM0. 【病理組織所見】 濃染核を持つ異型円柱上皮細胞が管状腺管状に密に増殖しています。核は中等度異型を伴っています。断端は陰性で、内視鏡的に完全切除されています。 No malignancy. 問題なしと言われたので大丈夫だと思ってますが、念のためこちらアスクドクターズの先生方にも見て頂きたく、質問させて頂きました。 医師から聞いた通り、「ポリープは除去したので問題なし」でよろしいでしょうか。 近しい身内に癌患者がいることもあり、また、だいぶ心配性なもので申し訳ありません。 よろしくお願い申し上げます。

2年前に子宮頸部高度異形成のため、円錐手術を行い病理結果は軽度異形成でした。 その後半年ずつ定期検査をしてきて特に問題は無かったのですが。 今回の検査時に、子宮頸管ポリープが見つかりその場でとってもらいました。 たぶん初めてだと思うのですが、1cm程の大きさで先生はがん化するのは200人に一人の割合とおっしゃり、意外と多いなと言う感想なのですが、稀ではないのでしょうか？ 結果をみないと何とも言えないのは分かっているのですが、半年前には何とも無かったのにとても不安です。 ご意見をいただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

分泌液の原因について半年ほど前に質問させて頂きました。アドバイスを参考に先日再度経過を診てもらいに乳腺外来を受診しました。結果、病理検査で前回ステージ1だったのがステージ2になっていましたが心配ないとの診断でした。その場は安心して帰って来ましたが、1と2とでは何が違うのでしょうか?すみませんが教えて下さい。ちなみにまだ血の混ざったような分泌液は絞ると出てきます。

もとは会社の健康診断でガンマGPTが高かった（130〜180）事から大学病院にて精密検査を受診。 2019年から継続的にMRIなど撮影。 胆管系拡張が指摘されている。また、胃の出口付近に粘膜化腫瘍のようなものがあり、少しずつ大きくなっていた。後者は、先週超音波内視鏡検査EUSを行った結果、幸い嚢胞、液体が溜まっているものとの事(黒いので水、液体成分が溜まっているもののよう)様子見でよいと言われた。大きさとしてもものすごく大きいわけでは無いとの事。 一方、前者の胆管拡張については、以前から指摘されており、これまで太いが何か詰まるものはなかったという見解であったが、今回写真の角度によっては別のもの(5ミリ〜6ミリ)が出来てる可能性、下に（膵臓？）何かできているかもとの事。 医師からは、これまで経過が長いので、病理の検査（ERCP病理細胞診断）をやってはどうかと提案された（強くではない）。 ただ、角度によっては、影のようなものは見えなくなると言われたため、杞憂ではないかとの思いがあります。また、ERCP処置による、合併症リスク（膵炎）を負ってまで病理細胞診断検査をしたほうがいいのか迷っています。 質問 ・もう一度、内視鏡検査EUSを行い、確実に影を確認してもらってから、必要ならERCP病理細胞診断を行なった方がいいのではないかと思ったのですがいかがでしょうか？ それとも、このまま予定通り早期に（年末の予定）入院し、ERCP病理細胞診断を行なった方がいいのかどうかご意見をお聞きしたいです。 ・また、もし検査により膵炎になってしまった場合、一般的に完全快復は何日くらいなのか ・病理細胞診断で膵炎になる確率はどのくらいなのか等お伺いできれば幸いです。

初めてご相談させて頂きます。左胸のしこりに気付き乳腺外科を受診した所、マンモグラフィで石灰化像を認めたので細胞診をおこないました。その結果、良性のものといわれました。 念のために3ヵ月後にエコーなどの検査をおこない、しこりの大きさも変わりがなかったのですが、しこりがある事で毎日、精神的にまいっていたので私の希望で、摘出生検という手術をしてもらい、とれたしこりを病理に出した所、大丈夫だったと言われたのですが繊維腺腫とかにみられる細胞と違い、あまりみられない粘液だったと言われました。その時は安心感で何も思わなかったのですが後になって粘液癌という病気がある事を知り、私は本当に良性なのかと不安になりました。病理結果で粘液と言われても良性と信じて安心していていいのでしょうか?長々とすみませんでしたお忙しい所申し訳ありませんが回答の方宜しくお願いします。

4日ほど前に、約20年の間に少し大きくなった体幹部にできていた腫瘍の摘出術を全身麻酔で受けてきました。 大きさは4-5cmで筋層まではなく、術後表層側との境界がはっきりしなかったと先生からは言われています。 術前でのMRIでは、脂肪抑制でも白く造影され、中に血管様の抜けが数箇所あったため、血管腫の疑いで手術し、病理診断してもらい、現在結果待ちです。 ご質問したい点は、悪性と良性の可能性についてです。MRIで血管腫と典型的な悪性腫瘍の区別は可能なのでしょうか。もちろん病理の検査をしないと確定はできないと思いますが、経験や、経過から可能性はありますでしょうか。緩やかな経過をたどる腫瘍等もあるのでしょうか？ 印象でも結構です。結果まで不安でどうしようもないです。

89歳の母が、直腸の腫瘍の病理検査で、グループ５と結果がでました。肛門2cmぐらい３〜4cmぐらいの腫瘍です。いままで開業医でしたが、これから大病院に紹介状を書いてもらってゆくことになります。 手術の判断のため、転移等の検査を外来で行うことになるだろうといわれていますが、苦痛をともなう検査で、予想されるものは何がありますでしょうか？ いままで胃カメラ、大腸内視鏡(事前の腸洗浄のための飲み物=>排泄)と、かなりしんどかったようで、それ以上の検査に耐えられるのかが心配です。

病理検査の結果ですが1週間延びると言われ1週間たった昨日・・・また1週間延びると言われました。結果3週間以上待つかたちとなります。 理由も卵巣癌にはいくつか種類があり私の母の場合は凄く珍しいみたいで・・・とった卵巣もつるつるしていてとてもキレイだったそうですが結果は癌・・・過去に同じような事がないから抗がん剤は何が良いかなどがまだ分からないそうです。焦らずにしっかりと調べてもらいましょう!と言われたのですが待っている側からしたら本当に不安です・・・抗がん剤は初めての時はだいたい10日ぐらい入院してもらうと言われたそうなのですが・・どんなタイプの抗がん剤でも10日ぐらいなのでしょうか???また私の母の癌はあまり良くない可能性が高いのでしょうか・・・?

年末に大腸がんステージ3の手術を受け年始に退院予定です。 病理検査の結果はまだですが、手術中に明らかなステージ4の所見はなかったという先生のお話でしたので、おそらく高齢ですが体力が残っていれば補助化学療法をしていくことになるのかなと思っています。 ネットで調べていたら、補助化学療法に種類が何種類かありそうですが、これは病理検査や腫瘍マーカー等で合いそうな抗がん剤をある程度選択してもらえるのでしょうか？それとも飲み薬とか点滴等のやり方や副作用で先生と相談して決めるものなのでしょうか？ 　保険適用のものでなくても予後がある程度予想できるものがあれば補助化学療法をするかしないかの選択も含めて教えていただければと思います。

先日、健康診断で大腸カメラをしたところポリープがあり、切除しました。 病理検査の結果【過形成性結節】と言われました。癌のリスクは低いが、癌化率3%なので切除しましたという説明でした。きれいに取れましたので安心してください、という事でした。 質問です 1）過形成結節とはなんですか 2)癌化率3%て本当ですか？結構高いなと思いました。ネットで調べると過形成性ポリープの癌化率はもっと低い様に思いました 3)過形成性ポリープにはssapという種類のポリープがあるそうですが、病理検査で分かりますか？もしssapなら過形成性結節ではなくて「ssapです」と言ってもらえるのでしょうか。 その時に聞けばよかったのですが後から疑問が湧いてきています。 よろしくお願い致します