6月15日、75歳の母(非喫煙者)がCTの結果、炎症(痕)か癌か不明の影(3cm以下と思われる)が3か所見つかったため血液検査(恐らく腫瘍マーカー)を受け、2週間後6月29日の結果で肺がんその他は陰性との診断。
そのとき担当医からPET検査を勧められましたが、CT撮影から間がなく被曝が気になったので伺うと、通常であれば1カ月は間を開けるとの説明を受けたため、その話を真に受けて、その日はPET検査の具体的な日取りは決めず喀痰細胞診検査のキットを貰うだけで診察を終えました。担当医もそれ以上PET検査を勧めてくることはありませんでした。
後でPET検査についてネットで調べた所、PET検査の診断情報による利益は、大多数の人で自然放射線の2~3倍程度の被曝のリスクをはるかに上回る、という考え方がある事を知りました。
私は、担当医がその考えに則ってPET検査を勧めなかったことに疑問が湧きました。
7月13日に喀痰細胞診検査の結果を聞きに行く予定ですが、それで結果が出なければ恐らくPET検査を勧められるのではないかと思うのですがPET検査も確実ではないという情報もネットで見ました。
いずれにしても結局は、気管支鏡検査などの病理診断を受けることになるのではないかと思っておりますが、病院の予約が常に2週間毎で進展があまりに遅く、CTによる影の発見から1カ月が経とうかというのに未だに結果がはっきりせず、もどかしい気持ちでおります。
癌の疑いがあるにもかかわらず、医師からは、なるべく早く検査で確定させようという積極性も感じられずヤキモキしております。
1.医師の対応に特に問題は見受けられませんか?
2.それほど急を要する病状ではないとの見立てと考えるべきでしょうか?
3.週1で予約の取れる病院に変えた方が良いでしょうか?
よろしくお願いいたします。