ほくろ除去経過に該当するQ&A

30代女性です 2年程前に、右足に裏にホクロを見つけました。この時偶然見つけたので、具体的にいつからこのホクロがあったのかはわかりません。 この時は、いつからこんなホクロあったんだろうと思ってそれで終わりにしてしまったのですが、昨日の夜、ふと足の裏のほくろの事を思い出し見てみるとと、2年前よりも大きくなっている気がして、皮膚癌なのではと思い不安になりました （２年前は大きさを測っていなかったので、具体的にどのくらい大きくなったかはわかりません） そして今日、近所の形成皮膚科のクリニックを受診し、上記内容をお伝えし診察していただきました。 先生は、ライトのついた拡大鏡？のようなものでホクロを診て大きさを測り、 「良性のホクロの顔つきだから大丈夫ですとは言いきれないパターンをしている。 ただサイズは5ミリ×3.5ミリくらいで7ミリなく膨らみもない。 年齢から考えても、経過観察で変化が出たら再度受診で大丈夫かと思うけど、不安なら紹介状を持って大学病院へ行って調べてもいいです」 とおっしゃっていました。 とりあえずその時は、経過観察をして2〜3ヶ月後に再度受診するということになり、先生がカメラで該当箇所の写真を撮っていました。 家に帰ってから落ち着いて考えていくうちに、受診時には思い浮かばなかった以下の疑問が出てきました。 ・もし大学病院へ受診すると、どういった治療や検査になるのか ・7ミリを超えなくても、不安を抱えながら生活をしたくないとお伝えすれば、該当箇所の除去をしてもらえるのか、また除去すれば癌化する可能性は減るのか ・安易に除去をすると身体に良くないのか ・先生のいうパターンが普通のホクロとは違うものをすぐに治療せず経過観察で、癌などに進行しないのか 素人の考えでまとまりのない質問なのですが、ご意見頂けると幸いです。

4ヶ月程前に背中にある4ミリほどの膨らんだほくろを形成外科で除去しました。 レーザーのくり抜き法だと思います。 その後経過は順調だったのですが、1ヶ月程前に赤く跡になっているところの中心に黒い縦線が入っていることに気づきました。ボールペンで一本線を書いた感じです。すぐに除去した病院に相談しに行ったところ、うーん、照射した炭？の跡か、再発？か先生もわからないようでした。その後1ヶ月程様子を見るように言われましたが1ヶ月経っても変化がなく再度通院しました。先生はなんだかはっきりわからないけど1ヶ月変わらないから再度そこだけ除去しようということで2週間前にレーザーで再度除去しました。今傷跡は赤いですが、皮も出来ました。しかしよく見ると中心部分の皮の下がなんとなく黒っぽく見えます。 何か悪いものなのではないか気になって毎日見てしまいます。 形成外科の先生はほくろを取る前もその出来た黒い線もダーモスコピーで見ていません。 先生にダーモスコピーで見ないんですか？と聞いたら、除去したあとのこれを見ても仕方ないから。とおっしゃっていました。 形成外科の先生に何度も悪いものじゃないですか？と質問しましたが違いますと言われます。 それより以前に2つの皮膚科でそのほくろをダーモスコピーで見てもらったことがありますが、そのときは普通のほくろだと言われました。 先生の言葉を信じて大丈夫でしょうか？

昨年の4月、足の裏に1〜2ミリ程度の小さいほくろを皮膚科でくり抜いて除去しました。病理に出してもらい、良性のほくろですと言われました。 その後、肉芽が上がってきたのですがいつまで経ってもほくろがあったところに点があり、10ヶ月経った今では以前のほくろと同じようになっています。 経過途中で施術した皮膚科に見せたのですが、くり抜いているから再発はしないと言われました。 ではここ以前と同じほくろのようなものはなんなのか‥。 一度病理に出していて、良性診断を受けているので放置でいいのか‥。 お忙しい中申し訳ないのですが、教えて頂きたいです。

中学生の娘です。 幼少期より、足裏にホクロがあります。 当初直径3mm弱で、皮膚科で経過観察してましたが、ここ数年受診していません。 現在は3mm×4mm程度で多少大きくなった印象はあります。 早目に受診して、レーザー治療など除去してもらって方が良いでしょうか。 それとも、経過観察で大丈夫でしょうか。

5年ほど前にホクロ除去（切開）を行いました。 当時と比べると膨らみも減り、色もほぼ肌の色になりましたが、今でも除去部分がケロイドのようになっています。 1)5年ほど経過してしまっておりますが、このまま放置していて問題ないものでしょうか 2)見た目が気になるのですが、皮膚科等でケロイドを除去？することは可能でしょうか 部位は胸の上の方（脇に近い部分）なので、ケロイドになりやすい部位だったのかな、、と思うのですが。。 ご回答いただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。

2歳半の息子ですが、写真のようなホクロが足の裏にあります。輪郭はハッキリしておらず、直径2mm程の大きさで、ふくらみはないです。(皮膚の一部が黒くなっているようなホクロ) 気づいたのは1歳半〜2歳くらいの時だと思います。 日の当たらないところにできるホクロはガンになるかもしれないということを聞いたので、病院で診てもらうか迷っています。 同様の理由で、念のための処置ということではありましたが母であるわたしも小学生の時に足の裏にできていたホクロを液体窒素等で除去したことがあります。(もう少し大きくぷっくりとしているほくろでした) もう少し経過観察でもいいのでしょうか。

3日前に個人経営のクリニックで眉毛にあるホクロを取ってもらったんですが… 昔 平面なホクロが気になって自分でピンセットや毛抜きなどでつまみ取ろうとしてしまい 痛みと出血があった後、 ホクロが日に日に腫れ、やや大きくなってしまい 5ミリ弱のイボのようなホクロになってしまいました それを説明すると クリニックの先生はホクロではなくイボだとおっしゃったのでホクロとイボの違いに疑問を感じました。 電気のような機具でホクロを焼き取ったんですが 取ってはいけないホクロ または焼いただけでは取れないホクロはあるのでしょうか? 焼いたまわりが赤くなり イボみたいに出っ張りはなくなったものの 目立ちます。 本来 ホクロ?イボ?はこういった除去の方法で正しいのか? また経過やケアはどういった方法が正しく完治につながるのでしょうか? 分かりにくい長文 すみませんがよろしくお願いします。

先月、ガスレーザーでほくろ除去した者です。 処置後は、医師に言われた通り、軟膏を塗りテープを貼っていました。先々週病院を受診した時には経過は良好とのことでした。しかし、今週で処置から1ヶ月なのですが、まだ陥没が目立ちます。陥没はもう治らないのでしょうか。 また病院を受診するか、悩んでいます。

11歳の子どものことです。小さいころから手のひらにほくろが あり様子を見ていました。昨年皮膚科で大きさ、悪性かどうか ダーモスコピーで診ていただき、普通のほくろであり、大きさが 変わらないか1年経過を見ることになっていました。 昨日、1年ぶりに診察をうけダーモスコピーで診てもらいました。 大きさが昨年４ミリから若干大きくなり、４ミリ半くらいで 経過観察をしてもいいけれど、形成外科で取ってもいいかもと いわれ、総合病院を紹介していただきました。 除去の流れ、術後の診察や抜糸までの期間、小学生ですので 除去当日に登校が可能かどうか、（あまりお休みをさせたく ないので）など教えて下さい。 抗生剤にアレルギーがある（ペニシリン系統）ので 術後に、服薬が必要かも知りたいです。抗生剤の塗り薬なら 安心なのですが。。。

足の指のちょうどシワ部分に、黒くて形がイチョウの葉みたいないびつなほくろが１年前からあります。 気になって近所の皮膚科を受診したところ、取った方がいいかもということで総合病院の紹介状をもらいました。 その後、総合病院を受診したところ、ダーモスコピーで良性パターンではありましたが、良くないところもあるということで取ることになりました。 こういうほくろは病理検査に出しても結果が曖昧で経過観察になることが多いけどね〜とも言われました。 先生からは良性の可能性が高いから、動く予定がある場合はその後でいいよとのことで、除去手術は1ヶ月後、ほくろのまわり1mmで除去と言われています。 こういう場合では、病理検査の結果、悪性と出る可能性は低いでしょうか？ また病理検査でも分からないとは、どういうことなのでしょうか？