前回(初回)質問時にご回答頂いた先生方、ありがとうございました。
アスクドクターズの先生皆様へ前回に引き続いての質問です。
あれから2か月経過し、先週(6月)CT検査を受けました。
担当医の診断は「前回と大きさ、形もほとんど変わらない。正確にいうと、ミリ単位の違いはあるにはあるが、これは過去の炎症などの傷の跡だと考えられる。経過観察はこのまま続け、次は6か月後にしましょう」というものでした。話し合いで6か月だとまだ怖いので、被爆は怖いですが、4か月後にしてもらいました。
質問です。
*CT画像を添付していますが、こんなに白くはっきり映っていて、なおかつ大きさ10ミリを超えていても、古い病変の跡、ということもあるのでしょうか?
*この担当医は、過去の画像が無いので(今回と合わせてCTは2回だけ)、まだ確定的な判断はできない、と言われますが、おおよそ何回分の観察結果(=CT画像)があれば良いのでしょうか?
*気管支透亮像は、私が素人なりに調べると悪性を思わせるような症例や説明が多かったのですが、担当医は最初からあまり悪性を疑っていませんでした。単に傷跡がところどころ空いていてそう見えるものと考えているようですが、これも妥当な考え方なのでしょうか?
*5年、10年と経過観察を続けて、なんら問題無い方もいれば、10年後に癌として大きくなってしまう方もあるようですが、私の場合もこのまま経過観察を続けていくのが妥当
なのでしょうか? 2年、3年も経つと、通常の癌検診とやっていることは同じだと思います。CTを定期的に撮るのは被爆の悪影響が大きいと思いますが、やはり半年ごとが良いでしょうか?
長文となり申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと嬉しいです。
よろしくお願い致します。