2年以上前から切れ痔を繰り返していますが、ここ2ヶ月ほどは普通の形状の便であっても、排便時に痛み、少量の血がティッシュにつくようになりました。
排便時以外でも肛門の辺りがズキズキすることがありますが、基本的には排便時以外は痛みはないです。
そこで昨日、肛門科(クリニックA)にいき肛門鏡で診てもらうと、
・切れ痔が爛れており、感染を起こしているかも
・肛門内に膿のような小さい出来物がある
・1ヶ月後に再診、薬で様子見て治らなければ手術も視野に
との診断を受け、1ヶ月間軟膏(ヘモレックス軟膏2週間分、ボラザG2週間分)、飲み薬5日分(レボフロキサシン錠500)、鎮痛剤を処方してもらいました。
肛門の膿→痔瘻になる可能性があり、手術をしなければ治らないことを知り、とにかく不安になりました。
ただ、本当にそんなにひどい状態なのか?通常時は痛くないのに?少し大袈裟では…?という気持ちがあり、本日、別の肛門科(クリニックB)を受診しました。
同じように肛門鏡、内診をしてもらいましたが、こちらのクリニックでは
・小さいイボ痔はあるが問題ない
・切れてもいない、綺麗な肛門
・ズキズキする痛みは神経痛でしょう
との診断を受けました。
昨晩、クリニックAで処方された軟膏を塗り、飲み薬を飲みましたが、1日で切れ痔が改善することがあるのでしょうか。
それぞれのクリニックで真逆の診断を受け、戸惑っています。
クリニックAは年間500件以上、クリニックBは年間1000件以上の痔の手術を行なっている有名な病院です。
もう一軒別のクリニックに行ってどちらが正しいのかを確認するか、最初のクリニックAの診断に従い、1ヶ月間様子を見るのか、どちらがいいのでしょうか。