【前回の相談】↓
二つの病院で異なることを言われて、どちらを信頼してよいのか分からず、アドバイスを頂きたいです。
A: 一般整形外科、手外科専門医名簿に載っている先生
「曲がって伸ばせない訳ではない。握り母指ではなく、強剛母指の軽度ではないか。今は、経過観察で自然に治ると思う。マッサージしたり、特別なことはしなくて良い、普通に生活してよい。グーも無理に親指を外に出す必要なし。」
B: 小児整形外科、恐らく股関節が専門の先生、(時間がなく問診に 握り母指、強剛母指、親指が中に入ってる、とだけ書きました)
「お母さんが書いてあるように、握り母指、強剛母指でしょう、手の装具を作って固定した方がいい。布製だから赤ちゃんにも安心。(整形外科に自然に治ると言われた)と言うと、そうかもしれないが、今できることをやった方が後々いいのではないか。無理には勧めないが。」
と、ほぼ真逆のことを言われて混乱しています。
B病院(小児整形外科)は、握り母指と強剛母指を同じもののように言っていました。
前回の質問の時に、他の先生に別物です、と教えて頂いたので、「?」となりました。
小児ではありませんが、A病院の手外科の先生のお話を信頼したらよいのでしょうか…
写真は、4本を開くと親指は曲がりますが、固定されて伸びない訳ではなく、伸ばせば伸びます。
【今回の相談】↓
3回目の相談です。
3か月半の子どもです。
以前の診断では、
A病院(手外科、開業医整形外科)
→「強剛母指、経過観察でよい」
B病院(小児整形外科、開業医股関節専門?)
→「強剛母指、握り母指の両方、装具で固定した方が良い」
と言われ、こちらで相談させて頂きました。
A病院(手外科専門医)の方を信頼したら良いとの事でしたが、
本日、C病院(総合病院、手外科専門医)
へ受診いたしまして
→「握り母指、装具で固定しましょう」
との診断でした。
3つとも、
A→強剛母指
B→強剛母指と握り母指
C→握り母指
と、診断がバラバラで、混乱しています。
強剛母指と握り母指は別の疾患とのことでしたので、
私の解釈だと、
強剛母指→よほど自然治癒、固定の必要なし
握り母指→装具着用、早めの固定で治るかも
という感じなのですが、合っていますか?
一体、どちらの疾患なのか…
C病院の装具の担当(作業療法士)は、
「似たようなもんだから」
との事でしたが、どちらにせよ装具を作り、親指を伸ばしておくのはやるに越した事はないのでしょうか?
質問
1. なぜ、手外科専門医でも診断が違うのでしょうか?診たらすぐ分かるとネットには書いてありました。
どれを信頼したらいいのか、、
握り母指か強剛母指を判別してくれる所はどこなのでしょうか…
2.レントゲンは撮っていません。レントゲンを見たら、判別付きますか?
3.本当は強剛母指なのに、握り母指と診断されて、装具で固定していても、差し支えないのでしょうか?
4.握り母指だとして、先天性の他の病気がある場合がある、とのことでした。今のところ発達に問題はなく、首も座り、追視もして、よく笑います。
先天性の病気が隠れていることもありますか?
写真は、特に親指が曲がっている右手です。本当に時々中指もこのように折れているときがあります。
宜しくお願いします。