卵巣摘出のデメリットに該当するQ&A

子宮筋腫の為、開腹手術予定です。 子宮全摘を決めていますが、その際、卵巣はどうするかと聞かれましたので、残す事をお願いしています。卵管についても残す方が良いのか摘出する方が良いのか、こちらのサイトを拝見して迷っています。卵管を残す事によるデメリットはありますか。また、卵管を切除する事によるデメリットはありますか。 とても迷っています。

40代後半です。 子宮全摘出手術後がすごく不安です。 子宮全摘出手術後に違和感があったり、なにか後遺症のような事が起こったり、体調が悪くなったりすることはありますか？(いわゆるデメリット的な事) 卵巣は残します。 子宮筋腫(粘膜下筋腫)があり、子宮全摘出手術を考えています。(貧血もありますが、生理の量がとても多く日常生活が不安な為)

子宮腺筋症の為、子宮全摘出を予定しています。45才です。 その際卵巣について希望を聞かれています。 4年ほどディナゲストを服用しているからか、最初に片側あったチョコレート嚢胞は写真やエコーではよくわからなくなっていますが、最近は更年期のような症状が出るようになりました。 今後他の病気も考慮すると、卵巣は温存したいと思っていましたが、再発を考慮して全摘出した方がいいのでしょうか。残して内膜症の薬を続けるか、摘出してホルモン補充をするかメリットデメリットを教えて頂けたらと思います。

53歳です。まだ閉経しておらず、昨年90日ほど間が空いたことがありましたが、以降は25日～35日ぐらいの間隔で月経が来ています。 最近不正出血があり婦人科に行ったところ、子宮内膜が厚くなっていると指摘されて細胞診を受け、子宮内膜異型増殖症と言われました。MRIを受けた結果、筋層への浸潤はないとのことで、前がん状態もしくはＧ１と言われました。 子宮全摘出手術を受けることになり、そこまでは納得しています。 以下、先生方に質問です。 卵巣の摘出についてです。 子宮と一緒に卵巣も摘出するのが標準なので摘出しますと言われました。まだ閉経していないため、急激な体調の変化が起こりそうで卵巣の摘出には抵抗があります。卵巣には転移しやすいからとも聞きましたが、現段階で何か卵巣に問題があるとは聞いていません。摘出するメリットと、摘出することによるデメリットが、私の状況だとデメリットのほうが大きくないか気になっています。年齢と病名からは摘出が標準かもしれませんが、この年齢でもまだ閉経していない私の場合はどうなのか、納得しきれずにいます。 残した際のリスクや、そうはいってもまもなく閉経を迎えるはずという状況からいって摘出したほうが間違いなくよいということであれば、納得しようと思うのですが…。 私の状態だとやはり摘出したほうがよいものでしょうか。 医師からは、あとで不調が起こった場合には対処もできるからと言われていますが、どこまでできるものなのかも気がかりです。 もう1点、腹腔鏡手術の予定なのですが、術後ちょうど1か月で海外に行く予定があります。1か月後であれば大丈夫とのことで予定をそのままにしています。行く必要のあるものなので、できれば予定通り行きたいですが、もしあまりに無謀なようであれば、取りやめを含めて検討したいと思っています。いかが思われますでしょうか。

47歳になります。婦人科検診において、HSILの結果を受けコルポ検査を勧められました。コルポを受ける前にMRIや超音波をしましたら、右卵巣に卵巣嚢腫がある。と言われ大きさ5.1センチでした。 コルポ検査結果はCIN2～3、円錐切除を勧められました。この時はとりあえず卵巣嚢腫はまたにして円錐切除でいいと思います。と言われたんですが、執刀医と手術の相談をしましたら右卵巣は成熟奇形種で、こっちをとったほうがいい。上皮内癌のこともあるので、子宮全摘と右卵巣摘出を勧められました。てっきり円錐切除だけだと思っていたので何も考えられなくて。 執刀医は1.子宮全摘、右卵巣摘出2.円錐切除、様子見て右卵巣摘出(費用がかかる)3.右卵巣摘出のみ、円錐切除しなくて経過観察。 の3つを提案してくれました。術式なども話してくれましたが、開腹も腹腔鏡も1週間入院、腹腔鏡は時間がかかると早口で聞き取れず。 次回までにどのような術式で手術をお願いするか決めておかなければならないのですが、メリットデメリット、術後に起こりうる症状や性生活はどうなのか、手術時間などわからないことだらけです。右卵巣摘出だけで、上皮内癌は経過観察ではダメなのでしょうか？やはり、子宮全摘と右卵巣摘出がベストなのですか？執刀医の言うとおり、私に子宮を残すメリットはないのでしょうか？

子宮筋腫により、大量出血から重度の貧血、開腹全摘出前提でナサニールを半年使用、11月4日に手術が決定しています。貧血は解消され、後は手術を待つのみなのですが・・・最後の診察の際、卵巣も摘出した方がいいのでは?との打診があり、迷っています。 ナサニールを使用していたので、卵巣を取っても、極端にホルモンバランスもくずれることはなく、今の状態が続くとのこと 手術の後、卵巣が腫れたりする可能性があること 年齢的(50歳)にも、残すことで、デメリットよりメリットが少ないこと 卵巣もなくなるとは思っていなかったので、迷っています。 一般的には、このような場合どうなのでしょうか? よろしくお願いいたします。

再来週海外の病院で腹腔鏡術で片側卵巣を摘出する予定です。境界悪性～悪性の可能性もあることから、術中迅速病理診断を行い、結果が境界悪性～悪性なら開腹手術に切り替えて両卵巣、子宮等全摘出、良性であっても、ホルモンテストで既に完全閉経と出ていることから、予防的に現在問題のないもう片方の卵巣、子宮の摘出もすすめられています。 日本の標準治療をみると、良性の場合は局所のみの処置が多いようですが、閉経後であっても予防的に卵巣や子宮を摘出することによるデメリットは大きいのでしょうか。海外在住のため「主治医とよく相談して...」という回答は望んでいません。日本での標準治療の見解をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

閉経後6年で、今年60歳になります。 中等度異形成ですが、子宮筋腫もあり年齢的な頸部委縮で今後正確なフォローが難しいということで近いうちに子宮摘出手術を受けることになりました。 同時に卵巣も摘出するかどうかで医者の意見が分かれており悩んでいます。 手術を予定している病院の医師は「昔は子宮摘出時に卵巣も摘出するのが当たり前だったが、現在の研究では65才まで少なからず女性ホルモンが出ていると考えられ、摘出することで他の臓器に影響が出て寿命に影響する場合もあるので残した方がいい」と残すことをすすめ、セカンドオピニオンをお願いした医師は「この年齢ならば、卵巣はほとんど役に立っていないから卵巣がん等のリスクを考えて摘出すべし」という意見です。 おうかがいしたいポイントは以下の2点です。 １：今現在、問題のない卵巣を摘出するのはメリットよりもデメリットのほうが大きいでしょうか？ ２：手術は腹腔鏡予定ですが、卵管までの切除だけと、卵巣を摘出では手術の技術的な難易度、私の体への負担は大きく変わるものでしょうか？ 残すことをすすめている医師は、子宮摘出後も卵巣のエコーチェックで一年に一回程度、通院すると安心と言っています。 卵巣をとると寿命が短くなる可能性もと言われるとこわくなり、卵巣摘出を希望したとしてもお願いしにくく、転院して手術を受けたほうがいいかもとも思い始めています。 先生がたのご意見をお伺いしたく、どうぞよろしくお願いします。

15センチの卵巣嚢腫があり、 手術をすることになりました。 卵巣だけ摘出するか?子宮も一緒に取るか?考え中です。 50代後半で閉経してから8年位経ちますので 更年期障害の症状は出ないだろと思っていましたが、 調べている内に 卵巣基が一生を通じてステロイドホルモンを製造している事を知り、閉経していても必要だと思う様になりました。 血液検査で女性ホルモンの数値を念の為に 調べて頂いたのですが、 黄体形成ホルモン・・・27.1 卵胞刺激ホルモン・・・123.8 エストラジオール・・・20 でした。 この数値はもう殆ど役割を終えたということでしょうか? 卵巣を摘出すると 骨量の減少、コレステロール値が上がる、 太りやすくなる、頭脳活動が衰えるなどが 起きるのでしょうか? 先生は卵巣と子宮を摘出するメリットと デメリットをどのようにお考えなのでしょうか? 色々とお聞きしたいことが多く、 申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。

はじめまして、現在40才2児の母です。 病歴から.....34才で妊娠、その2ヶ月後、乳癌発覚 妊娠5ヶ月で右乳房全摘出(ステージ1、リンバ節転移なし、エストロゲン依存性) 満8ヶ月にて帝王切開 出産後、リュープリン2年+ノルバディック3年服用(5年が望ましい) 乳房全摘出から3年目にノルバディック服用中止(本人判断) 妊娠、出産後→子宮腺筋症(MRIで確定)2年半ディナゲスト服用にて月経を止め、途中痛みも継続してあったため、ロキソニン服用(毎日3錠)。 妊娠を希望していないため現在、子宮全摘出に踏み切ろうと手術に明後日、挑みます(子宮腺筋症暦2年半) しかし、先生に進められている卵巣摘出(いまのところ予防による摘出)...について迷っています。先生は当日まで迷ってきていいと言われていましたが。 私自身は、出来れば卵巣は両方とも残したいです。 いろいろと調べた結果...分からなくなってきました。 メリットとデメリット、あるし。 でも卵巣癌と乳癌の為に卵巣を両方摘出した方が本当にいいのでしょうか....? 卵巣癌の定期検診では、カバーしきれないのでしょうか?