遠視眼鏡に該当するQ&A

66歳　2年前白内障手術をして、視力は強度近視の0.02（視力は約、以下同）から1.0になりました。眼鏡で乱視と遠視を矯正すると1.2位になります。 左眼は術後半年ほどで後発性白内障と診断されましたが、遠方視力がさほど低下していないので（0.7）手術は不要と言われました。遠くは手術前を考えると特に問題ありません。3カ月に1回検査を行い、右は緑内障で左はその傾向で、両目ともに点眼しています。 しかし近くは、+3.5ほどの老眼鏡＋乱視矯正をかけてますが、PCは見にくいです。 1　後発性白内障手術をしたいけど、リスクベネフィットからどう思われますか。主治医はまだ不要といっております。 2　また、近くが見にくいのはまぶたが下がったときに顕著で、特に左は殆ど字は読めません。これはどういうことでしょうか。 3　夜間運転で対向車のライトが非常に広がって見えます。左が顕著ですが、右も広がります。後発性白内障のためでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。

６３歳男性です。 １週間前に右目の白内障手術を受けました。眼内レンズは単焦点レンズで、乱視の補正はありません。 右目の目標の焦点距離は５０ｃｍ（－２．０Ｄ）で、自分で測ったところ現在の右目の焦点距離は４０ｃｍ（－２．５Ｄ）ぐらいでした。 １週間後に左目の白内障手術をする予定です。眼内レンズは単焦点レンズです。 執刀医は（ミニ？）モノビジョンを勧めていて、左目の目標の焦点距離を１００ｃｍ（－１．０Ｄ）か７０ｃｍ（ー１．５Ｄ）ぐらいにするのではないかと思います。 私もそれでよいと思います。なぜなら手術前はメガネ矯正後の視力が左右で異なっていたので、モノビジョンでも支障がない可能性が大きいと思うからです。 白内障手術前は、常に遠近両用メガネで近視と遠視と老眼を矯正していたのですが、手術後はうまくいけば室内では普段は眼鏡を外し、パソコンの作業や室外での車の運転などの際にはメガネをかける生活になるものと期待しています。 さて、左目の角膜乱視の検査結果を見ると、「ＣＹＬ　－１．３５Ｄ　＠１６０」と書いてあるので、眼内レンズによる乱視の矯正がなければ、左目手術後には中程度の直乱視が残るものと思われます。 しかし、執刀医は眼内レンズによる乱視の矯正には消極的です。理由は次の通りです。 理由１　乱視が残ることにより焦点深度（焦点の合う範囲）が広がる。 理由２　直乱視は加齢に伴い、なにもしなくても改善されることがある。私は６３歳で比較的若いので改善される可能性が高い。 そこで質問です。 質問１　乱視が残ることにより焦点深度が広がるというメリットと、中程度の直乱視が残るデメリットを比較した場合、どう考えればよいか？　今回モノビジョンにすることを考えると、焦点深度が広がるメリットのほうを重要視したほうがよいのか？ 質問２　６３歳の私の直乱視が加齢に伴い改善される度合いや、改善される可能性は、どれほどか？ ３日後に左目にテスト用のコンタクトレンズを入れてみて、左目の目標の焦点距離をその日に決定します。 その際、眼内レンズによる乱視の矯正をするかどうかも決定します。

6歳男児です。 元々右目のみ乱視と遠視でメガネを着用しています。 2月初め頃から目の充血を繰り返しています。 初めの方は1週間くらい経過すると一度治ってまた数日後再発するのを繰り返していたのですが、3週間くらい前からは右目の充血がずっと治りません。毎日寝起きは薄くなっているのですが、時間の経過と共に充血が酷くなります。ゲームやテレビに集中すると酷くなる時があります。 全体が赤くなることはあまりなく、毎回黒目と白目の境い目が充血し(目頭側に多い)、現在は右目の黒目の目頭側と耳側の2箇所に充血があり、充血している部分はよく見ると少しポコポコしていて浮腫があるような感じです。ぶどう膜炎ではないかと心配です。 眼科には3回程行きましたがアレルギー性結膜炎と言われエピナスチンとフルオロメトロンの点眼をしています。 ぶどう膜炎は、さいげきとう？の検査ですぐわかるものなのでしょうか？ 別の眼科を受診しようか悩んでいます。

小学2年生の娘ですが、4月に入り頻繁に頭痛やだるさ、くらくらするなど訴えるようになりました。 4月最初のころは、たくさん身体を動かして遊んだ後や、テレビやゲームの画面を長く見た後(重度の遠視があり、矯正眼鏡をかけています)、暑い時などに頭痛、だるさ、くらくらするなどと訴えていたのですが、今週に入ってからは毎日決まって同じ時間帯に頭痛やだるさ、くらくらするなど訴えるようになりました。 学校が終わり、児童クラブの学習の時間になり座りしばらくすると症状が出るようで、しばらくすると治った！と元気に過ごしているそうです。 4月に入り発熱は一度もなく、食欲もあり、学校にいる間や家に帰ってからは元気に過ごしています。4月頭に鼻血をよく出していましたが、ティッシュで数回拭けば止まるくらいの少量でした。 気になっている点は… 4月に入り1日の疲れや季節によるもの思って様子を見ていたのですが、毎日症状を訴えるようになり、何か大きな病気だったらと心配になりました。 今後、どのような事に気をつけて様子をみるべきでしょうか？もしくは、すぐに病院を受診すべきでしょうか？ よろしくお願いいたします。

20歳ごろからコンタクトを使用しておりドライアイもありました。 最近はドライアイが強く角膜が傷つき、角膜弛緩も少しありヒアルロン酸とレバミピド点眼で治療していました。 ここ２ヶ月ほど、コンタクトが使用できず眼鏡を使っていましたが、2人の小さな子供の子育てもありメガネが煩わしくなりました。 そこで私自身はICL希望で適応検査を受けたのですが、下記の検査結果と理由からレーシックを推奨されました。 「検査結果」 ・近視　右目-3D程度、左目-1D以下 ・乱視　右目-1以下、左目-3程度 ・角膜厚さ　左右どちらか忘れましたが、 　　　　　　499と510でした。 ・角膜の傷やドライアイはあまりひどくない ・ICLを入れるスペースは少し狭い 「レーシック推奨の理由」 1.両目ともに近視乱視は軽度。レーシックの方が精度が良いので綺麗に治せる。 2.ICLも適用ではあるが、乱視の場合はコンタクトが回転した際に見づらさを自覚しやすいため再手術のリスクがある。 3.近視が軽度のため、ICLはレーシックほど精度が良くなく、もし治し過ぎてしまうと遠視になるリスクがある。 4.ICLは最近流行り出した治療であり、20〜30年など長く目の中にコンタクトを入れる事例があまりないため、レーシックができるレベルならレーシックの方が安全。 とのことでした。 私自身、角膜を削ると元に戻せないというのが1番の懸念であり、その際のリスクにある角膜突出も懸念しております。 ただ先生がレーシックを推奨するのだからその方がいいのだと思い、その時は私も納得し、視力矯正+角膜強靭化ができるレーシックの予約をしました。 またダウンタイムが短いのも子育て中の身としては嬉しいです。 でもやはり角膜を削ることと角膜突出のリスクがひっかかり、現在もICLはできないものか、やはり軽度なのでレーシックの方がいいのだろうかと迷っています。 お伺いしたいのは、 A.上記の検査結果からICLとレーシックどちらがおすすめか。 B.角膜を削ることへの将来的なリスク。 C.私の角膜の厚さはレーシックをする上で安全か。角膜突出などのリスクは大丈夫か。2回目のレーシックをする余地はあるのか。 D.ICLは現時点で20年30年装着している事例は実際どうなのか。 E.角膜強靭化はどの程度角膜突出や視力戻りを防げるのか。（私は少し出目なほうなので突出は防ぎたい） 可能な範囲で教えていただけると嬉しいです。

眼科で働き始めました。視力が 0、8で度数＋0、5乱視が－1、 25 90°でレッドグリーンがグリーンの場合は乱視を下げた方がいいですか？

現在中学3年の女子の保護者ですが、調整性内斜視の弱視と診断されてから定期検診を受けております 娘は自転車乗る時は遠視の眼鏡は外してしまいます 今までは大丈夫ですが、外していると実際はとても危ないのでしょうか? それとも眼鏡をかけて自転車を運転することが、娘は危ないと感じているのでしょうか? 左眼が裸眼矯正とも1.5 右眼が裸眼0.7矯正1.0です それから、6/14に定期検診を受け次回4月ですが、最近の視力検査は散瞳材を使うことなく眼鏡かけての検査とかけなくての視力検査のみですが、遠視の眼鏡は頻繁に度数が変わる訳ではないのでしょうか? また1.5まで見えているレンズと1.0まで見えているレンズなら左眼レンズを1.2まで下げてもいい気がしますが その点もふまえてご説明頂けましたら光栄です 何卒宜しくお願い申し上げます

今まで視力に問題なく裸眼で過ごしてました。 先月、年1回ある職場の検診で視力異常が認められました。検査結果は、右0.3左0.5 →D判定と総合所見に精密検査と記載ありました。 今、自動車学校に通っている兼ね合いで 視力のことは無視できないと判断に至り 急きょメガネを作りました。 メガネ屋でも測定をし、両目0.5遠視でした。 車校では、以前は裸眼で両目0.7以上あり 検診の兼ね合いで再度、測定し裸眼で両目0.5でした。運転の際は、メガネ常用してます。 相談としては、メガネをするようになってから 頭痛、吐き気、目の疲れといったメガネ酔いのような症状があります。 メガネ慣れしてないからか、遠視だからか このような症状は、何か対策や改善方法などあれば助言を頂きたいです。

遠視と内斜視が分かり、メガネをかけ始めました。メガネをかけると、近くを見るときは内斜視が治っているのですが、遠くを見ると内斜視はあります。先生に見せるとこのまま、このメガネで様子をみるよう言われました。経過とともに、遠くを見る内斜視も治るものなのでしょうか？