NT指摘に該当するQ&A

妊娠10w2d、crl37.4の状況で、経過は特に問題ないとのことでしたが、ntを指摘されました。ntの長さ等は教えてもらえませんでしたが、写真のとおり3.5なのでしょうか。胎児ドックやniptをすすめられ、紹介状が必要なら書くよと言われました。そんなに悪い状況なのか、それとも可能性があるから念のためなのか、私にはどのくらい重要にとらえた方ががいいのか分からず、心配になっています。2週間後の状態にもよるとは思いますが、2週間も心配で身が持ちそうにないので、セカンドオピニオンさせていただきました。

妊娠20週目です。羊水検査を受けましたが、培養できず結果が出ませんでした。 その産院では、NTについて、今まで説明されたことがなく、胎児浮腫があったかどうか今となっては分かりません。羊水検査は失敗したし、他院では見てもらえるような胎児浮腫の確認もなかったようだし、その産院に対して、今後通うのが不安です。 指摘されなかったというのは、異常がなかったと考えてよいのでしょうか。 また、今の時期から転院は可能でしょうか。

現在、33歳で第二子妊娠12週1日です。 出産時には34歳になります。 先日11週5日の検診で3ミリ弱のNTを指摘され、今日、エコー外来で再度詳しく診てもらってきました。 結果、何度か計測したNTは若干画像に傾きはあるものの、2ミリ前半(2.1〜2.4)とのことでした。 手足の長さも短いということはなく、血液の逆流らしきものも見られない、手をパーにできてるし、見た限りではローリスクだと思うし、この所見なら羊水検査を勧めるような感じではないけど、心配なら胎児ドッグを受けられる施設に紹介状書きますと言われました。 3ミリ以上を異常値とするのが一般的のようですが、指摘された以上、不安がないと言ったらうそになります。 気にしなくていい程度なのか、実際リスクとしてはどれくらいの確率なのか、ご見解をお聞かせいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

36歳です。 12w6dで受けた胎児初期ドックにて、CRLは56.9mm、NTは2.7mmで体の大きさの割にNTが厚いと言われました。 鼻骨も1.8mmとしっかりあり、他は何も問題がなく、21トリソミーで1:956、18トリソミーは分母が2000台と13トリソミーは6000台と年齢のリスクに比べてもかなり低く出ました。 血清マーカーを受けようと思っていたのですがNTがあることでかなり分母が小さく出ると思うと言われ、主人の「大丈夫」という言葉と、その小さくなった分母を見るのが怖くなり、結局受けませんでした。 しかし家に帰ってきてからNTの数値でとても気に病むようになりました。心臓など染色体の病気以外の障害は中期ドックでわかる予定ですが、この鼻の骨もある、足の長さも十分という状態でのNTの染色体の病気に関わるリスクの受け止め方が分かりません。 この状態での染色体の病気の可能性がゼロではないのはわかっているのですが、羊水検査の時期まで何もせずに待つのが少し苦しいと感じています。 また、ローリスクと出していただいたのに、羊水検査や絨毛検査のリスクを負うことにも不安を感じます。 NTが高い、他の要素は問題ないという時、染色体の病気のリスクはどれほど高まるのでしょうか？