�Z���j���g��edに該当するQ&A

検索結果:1,328 件

妊娠超初期のシール剥がし使用について

person 30代/女性 - 解決済み

現在妊活中で、1/18から生理、2/1に人工受精をしました。 2/14を生理予定日と考えていましたが、2/16現在生理がまだ来ておらず、体温も高温期をキープしており、妊娠検査薬をフライングで使ってみたところうっすらと陽性反応があり妊娠している可能性があるのではと思っています。 まだ妊娠検査薬の使用時期にもあてはまらないため病院には行っておらず、妊娠も確定していません。 そのような状況で、本日、室内で2時間ほどシール剥がしスプレーを使って清掃作業をしてしまいました。 マスクを2重にして部屋の換気はしていましたが、換気が行き届かないところで手を伸ばす距離でスプレーを使用した状況もありました。 使用後に手洗いうがいをし、気分の悪さは残っていませんが、作業中はシンナーのような臭いをマスク越しに感じて気分が悪かったです。 調べてみるともし妊娠していたとしたら器官形成期にあたるのではと心配になってしまいました。 まだ生理予定日(排卵後2週間)から2日ほどですが、器官形成期にあたるのでしょうか?今回の行為が妊娠や胎児に何か影響がある可能性はありますでしょうか。 ご教授よろしくお願いいたします。 シール剥がしスプレーの成分は、D-リモネン、 プロパン、非イオン界面活性剤、非イオン界面活性剤でした。 製品…https://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?mwsId=TTTTTV7o0_VyM9hTmY0H5yn75wvJ2dv_IwVAQ_H7oTTTTTT--

3人の医師が回答

核異型のグレードについて

person 30代/女性 -

今年の7月に乳がんの手術致しました 1の組織学的グレード 腺管形成(1)核異型(2)核分裂像 (1)=4点:Grade1 腫瘍径:約60mm 浸潤径:1.5mm 2の組織学的グレード 腺管形成(1)核異型(2)核分裂像 (1)=4点:Grade1 pT1c 腫瘍径:9×9×14mm(=浸潤径) 免疫染色(標本54で染色) ER:Allred score TS8=PS5+IS3 P &R: Allred score TS8=PS5+IS3 HER2:score1 NIBI 陽性率:約5% 1の腫瘍はlnvasive ductal carcinoma. tubule forming type g, Ly0 V0 乳管内成分:90%以上 cribriform, low-papillary 2の腫瘍がlnvasive ductal carcinoma. tubule forming type g, Ly0 V0 乳管内成分5%cribriformです ただ今、放射線の治療をしています。 グレード1の評価の中に核異型がら2とありますが、総評価でグレード1と なっているので、そちらを受け止めるべきか、個々の評価をきちんと見るべきなのか 今、気になるようになってしまいました。 ネットで検索すると、核異型2をやはり気にし、抗がん剤を追加すると決めた方も何人か見つけました。自分は放射線の後、ホルモン治療へと進む予定ですが、それでいいのか不安になりました。 ただ、ネットの情報が昔のものがあったり、私と全く同じ条件ではない事もあり、先生方の意見を頂戴したく相談致しました。同じくネットで見ると、「核異型は大事で再発や転移を左右するものだ」と書いてあるものがあり、不安になりました。ご意見お聞かせ下さると助かります。

1人の医師が回答

1乳がんのしこりのサイズと,2乳がんと腰痛の関連性

person 40代/女性 - 解決済み

⑴先日針生検の結果が出て右胸の浸潤乳がんと診断されました。 今からMRI、PET検査が予定されています。良性だろうと放置し、急激に大きくなったしこりのサイズは触った感じで直径8cm強あります。触った感じの大きさは実際のしこりの大きさと理解して良いのでしょうか? ⑵先月より一ヶ月近く右腰の痛みに悩まされております。ジンジン、ズキズキ、動かすのも痛いですが横になっていても痛みます。右太腿の痺れも時々あります。昨夜は疼痛で寝付けませんでした。ボルタレンなども効き目がありません。 何も考えず右肩の痛みもあったので症状が出てすぐに整形外科に行きましたが特にレントゲンには映っておらず鎮痛剤をもらい経過観察になったまま行っていません。 あまりに痛いのでもしやと慌てて根拠はないのですがしこりが関係してるかもと乳がん検査に行きました。 PETで明らかになるとは思いますが痛みで生活に支障が出ている痛みなので整形外科に行こうか悩んでいます。 乳がんとの関連の可能性はありますでしょうか? レントゲンに何か映っていたら整形外科医は分かるものなのでしょうか? 整形外科受信は乳がんの先生に相談した方が良いのでしょうか? 質問が多いですがよろしくお願いいたします。 参考までに今時点でもらっている診断報告書は以下の通りです。 診断: Invasive carcinoma of the right breast, needle biopsy. ER PS5 IS3 PgR PS5 IS3 HER2 1+ K167 intermediate(10<<30%)

1人の医師が回答

子供 アメリカ歯科銀歯、抜歯

person 10歳未満/女性 -

夏に6歳になる娘の歯について質問です。現在アメリカ在住ですが、先日の定期健診で、数か月前に治療した銀歯がinfected(感染している?)から、抜歯しなければいけないと言われました。アメリカの歯科の事はよくわからないのですが、前回もcavityが6か所あると言われたのに、治療するために1か月後、再度予約が必要で(検診だけでクリーニングもなし)、その歯科は日系人の歯科医で日本語も通じたけど、6か所も悪い所あるのがショックだし、すぐ治療してほしかったので、子供向けに特化した別の歯医者に変更しました。が、そこでも再度、レントゲンでだと思いますが、まず検査されcavityを治療するかどうか聞かれました。アメリカではcavity(虫歯だと思うのですが)はすぐに治療しないのですか?また、私はホワイトで治療してもらいたかったのに、治療が終わると銀歯でした。先日の定期検診で、今度は銀歯がinfectedだから抜歯必要と言われています。毎回半年ごとに定期健診受けているのに、ショックです。抜歯は驚くことではないのですか?毎晩歯磨きはしてますが、磨き残しや甘いものの影響で半年ですぐ悪くなりますか?銀歯を付けられる前に治療するかどうか何度も聞かれたのですが(説明なくなぜだかわかりません)、治療するほうが逆に悪化することもありますか?抜歯後に何か固定する器具を入れるようなことも言っていました。抜歯で悪影響ないか心配です。あまりその説明はありませんでした。

6人の医師が回答

子宮頚がん検査の結果について(婦人科検診)

person 20代/女性 -

海外在住29歳女性です。 先日、健康診断を現地の病院にて受診しました。そこで初めて婦人科検診も一緒に受診した結果、子宮頚がんの結果欄に再検査が必要との記載がありました。 私は英語が堪能でない上、日本の検診結果と異なる記載方法で医学用語も多く検査結果を上手く読み取ることができないため、相談させてください。 以下検診結果の実際の記載です。 Cervical smeariest Ephitial atypical:ASC-H + LSIL Positivity for a high-risk HPV virus negativity for genotypes 16 and 18/45 以下別ページに記載 Result - first screening (Aptima HPV test for high-risk HPV virus group (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66 and 68): positive Given his positivity: -second test by sequencing limited to viruses 16 and 18/45 (genotypes most involved in the genesis of cervical dysplasia): negative こちらはHPVは陽性だが、ハイリスクの型は陰性の為ひとまず子宮頚がんのリスクとしては低いということでしょうか? また、近日中に再検査(コルポスポピー検査?)の予約をしようとおもうのですが、着床期に再検査を行うことでなにか影響はありますか?現在妊娠希望で妊活をしており、最終生理は3月5日から5日間、排卵日検査薬でチェックした排卵日に行為をしました。

4人の医師が回答

乳がんの疑い、外科的生検について

person 30代/女性 -

昨年11月から血性分泌が続いていたため定期的に乳腺外科受診しておりました。毎度エコー、マンモグラフィで映らず、定期検診しておりましたが、今回造影MRIを受診し、非腫瘍性病変の疑いでした。 範囲は大きく There is a wedge-shaped area of non masslike enhancement with persistent enhancement kinetics, extending from the nipple to the chest wall in the upper inner quadrant of the right breast 6 cm in cephalo caudal extent, 5 cm in transverse, and 8.3 cm from nipple to apex of the glandular tissue near the chest wall that is suspicious and warrants biopsy. 2つオプションを提示され今迷っているところです。 ひとつは、MRIガイド下生検⇨胸の内側で生検が難しいと判断した場合は、外科的生検。 もう一つは初めから外科的生検です。 外科的生検のほうが診断確実とのことですが、情報が少なく迷っています。   外科的生検でがんだった場合のデメリットは、 1.より侵略的、2度手術しなければならない 2.センチパネル生検が出来ない であっていますか?また、 3.中途半端に手術しがんが暴れることはありますか? 4.がん確定してからの手術ではないので、術式が変わる可能性がある 通常のステップを飛ばしているからこその不利益はありますか?先生方のお考えをお聞きしたいです。 宜しくお願いします。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)