ct検査後悔に該当するQ&A

検索結果:385 件

新生児の検査による体、脳への影響

person 乳幼児/女性 -

先月の6月6日に赤ちゃんを出産しました。 初めての赤ちゃんで、 モロー反射や目の動きが定まってない事もよく知らず、何か病気なのかと思い、 赤ちゃんの動きの動画を撮って地元の小児科医に見せたところ、 てんかんの可能性があるかもしれない検査した方が良いと言われ、 生後11日目で血液検査、CT検査、脳波検査2回、MRIを撮る際に動いてはいけないので1時間程の効き目の麻酔を点滴から投入して、検査しました。この時、血液中の酸素濃度などは測ってくれていました。 約、5日間入院して まだ生後間もない娘に痛くてしんだい思いばかりさせてしまいました。 検査の結果、 異常はなく、モロー反射であったり、 新生児特有の動きだったのかも。との事でしたが、 今になって、 これだけの検査を新生児に受けさせて、 脳の発育や体の発育…被爆によるガン白血病など沢山の事が心配になってきて、 毎日毎日検査を受けさせた事を後悔して泣いてばかりいます…赤ちゃんは哺乳力も検査前などと変わりなくありますし、 元気ではあります…医師にも検査の影響が発育に問題を起こす事はないと言われましたが…毎日毎日後悔の日々です。 本当に赤ちゃんは、 今後、大丈夫でしょうか?

2人の医師が回答

子供の頭部CT検査による被爆について

person 10代/男性 -

11歳の子供ですが、赤ちゃんの時から今までに覚えている限りで3回ほど頭部打撲で頭部CT検査を受けています。受けたのは4ヶ月くらいの時に寝返りしてソファーから落ちて受け、4歳の時に椅子から頭から落ちて受け、最近も転んでいつもより痛いと言っていた為、受診し、受けました。 いずれも家の近くの脳外科に受診しましたが、先生は話しだけ聞いて打ったところを診ないで安心のためと言ってCTを撮りました。それ以外にも3歳で熱性痙攣を起こした後に他の病院で薬で眠らせてMRIか CTをとったり、歯医者や耳鼻科でも何度もレントゲンをとっています。ネットでは子供の医療被爆についてたくさん危険と書いてあり、こんなにたくさん被爆させてしまって、必要な検査だったとはいえ後悔しかありません。こんなに小さい時から何度もCTなどを受けて大丈夫でしょうか? 今後はよっぽどでない場合、CT検査を受けない方がいいでしょうか? また、3月に家族旅行を予定していて飛行機の国内線に乗ります。子供の1年間の被爆量は大丈夫でしょうか?  最近、私もマンモグラフィを受けてその後すぐに子供の近くにいたので私の放射線量も体から出て子供に影響していないかも気になります。子供も被爆したことになりますか? 長くなり申し訳ございませんが、教えてください。

4人の医師が回答

肉眼的血尿、頻尿、残尿感があります。

person 40代/男性 -

1週間前に真っ赤な血尿が出て近くの泌尿器科を受診いたしました。 尿検査、採血しましたが異常なし。 1年前位にも真っ赤で大量な尿が出て、同じ泌尿器科で受診、尿検査、エコーで異常なしでした。 今回は別の先生が受診しましたが、原因が分からず、念の為大きい病院でがんがないかCT検査を進められ受診しました。 結果、がんは見つからないが膀胱壁がかなり厚くなっているが原因が分からないので、また大きい病院でMRIとか詳しく診察する事を進められ 大学病院に予約を取る予定です。 昔からトイレが近く、お水をかなり飲む方なので頻尿かな?位でしたが、ここ2年位はトイレの回数も増え、残尿感がかなりあり、いつもパンツが湿ってしまいます。 膀胱壁が厚い原因は何でしょうか? 今後どのような治療が必要でしょうか? CT検査の結果を泌尿器科で診察した際に、膀胱壁が厚いと分かっているのに膀胱鏡検査をせずに分からないから大きい病院にとすぐになるのが疑問です。 結局、近くの泌尿器科で2回受診しましたが、分からない分からないばかりで、最初から大きい病院に行けば良かったと後悔しております。 がん等が進行してたりしないか心配です。

2人の医師が回答

腕の骨折確認のためのCT検査

person 10歳未満/女性 -

6歳の子ども 連休中に転倒し、右腕が上がらなくなったため総合病院の休日診療(整形外科)を受診しました。 動かさなければ痛くないが、動かしたり触ると痛い、痛くて腕が上がらないという症状でした。 骨折の確認ということで、左右を比較する必要があると言われ、合計8枚のレントゲンを撮影しました。 レントゲンでは肘のあたりの骨折の有無が判断しきれないということで、CTを撮り、骨折の所見はないとのことでギプスで様子見となりました。 よく肘内障になるので、それではないですか?と聞きましたが、転んで肘内障になることはあまり考えられないとの説明でした。 4日後に再受診し、レントゲン2枚撮影。 骨折を疑われる所見はないとのことで、ギプスを外し、痛みもなく動かせたので治療はひとまず終了となりました。 結局何だったのでしょうか?と聞いたところ、打撲か、非典型的な肘内障だったか‥といった回答でした。 何事もなくてよかったのですが、CTを受ける必要があったのかとずっとモヤモヤしています。 骨折の場合は手術が必要な場合もあると言われ、冷静な判断もできずにCT検査に同意してしまいましたが、ギプスで様子見をして、後日本当に必要であればCT検査をお願いすることもできたのでは、無駄に被曝させてしまった‥と後悔しています。 腕のCTの被曝量は頭部や腹部に比べると比較的少ないと目にしましたが、これまでも股関節脱臼疑いでのレントゲン、頭を打って頭部レントゲン、肺炎疑いでの胸部レントゲンなどレントゲン検査も何回も受けています。 上記を踏まえてお聞きしたいことは、以下の2点です 1 今回の件、CT検査は本当に必要だったのでしょうか。またこういった事例でCTを撮るこはよくあるのでしょうか。 2 子どもは被曝による影響が大きいと聞きます。今後、もし頭を打った時などにまたCT検査をするとなると被曝量がとても心配です。必要な検査は受けるべきなのは理解していますが、これまでの検査歴などをお伝えして、なるべくX線の検査を避けていただいたほうがいいでしょうか。 私の判断の甘さで子供に健康被害が出たら‥と思うと心配でたまりません。

6人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)