乳腺腫瘤に該当するQ&A

４０代半ばの女性です。 乳ガン検診で要精密検査となり、乳腺外科を受診しました。 左乳頭のすぐ上に2.5センチ大の腫瘤、左上方外側に小さい腫瘤と２ヵ所ありました。乳頭上のは、指摘されて初めて触ってみると、なぜこんな分かりやすいしこりに気が付かなかったのだろうと呆れる程しっかりと硬いしこりを触れる事ができます。 15年前から毎年検診は受けており、ずっと繊維腺腫を指摘されていました。 乳頭上のは繊維腺腫に見えなくはないが、微細な石灰化もあり、悪性の可能性が疑わしい。また、外側のはエコーの画像上悪性の可能性が極めて疑わしいとの事でした。２ヵ所とも細胞診、針生検を行いました。結果は２週間です。 悪性が極めて疑わしいとの結果に動揺し、あまり質問できなかったので、質問させて下さい。 １、前回は今年２月にマンモとエコーを受け繊維腺腫ありだけでした。今回は約１０ヶ月後になりますが、こんなに早くガンができるものですか？またこんなに早い場合はやはり、悪性度の高いものと考えられるのでしょうか？ ２、２ヵ所の腫瘤は見た目や針を刺した感触から、同一のタイプではなく、別のタイプの可能性が高いとの事でした。違うタイプの乳ガンの場合は治療や予後は同一タイプと比べて悪い場合が多いのでしょうか？ 詳しい結果が出るまで不安と恐怖でたまりません。分かりにくくて申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

こんにちは 37歳女性です 30歳以降、毎年会社の検診でエコーでの乳がん検診を受けて2019年の冬の検診ではじめてB判定ということで数ミリの腫瘤を確認しますが年1で検査を受けて下さい、また異変を感じたら受診して下さいとのコメントだったので、その後すぐ乳腺専門の病院ではじめてのマンモとエコーをお願いしました 結果確かに腫瘤はあるけど心配するような形はしてません マンモは石灰化が目立つので定期検診を受けてくださいと言われて半年後にもう1度受診して下さいとのことで 半年後の8月にエコーしました サイズは変わりないので心配ないでしょうと、次は1年後でいいですよと言われ、 1年と少し過ぎてしまったのですが最近の11月にエコーを受けました 前回は6mmだった腫瘤が12mmになっていてもしかしたら撮影の角度のせいもあるだろうし形自体は変わってないのでまた半年後にエコーをして大きくなってたら生検しましょうと言われました いつもと違う先生だったのもありわかりました！と言うだけで何も聞けなかったのですが、半年もあけて大丈夫なのでしょうか？1年半くらい良性だろうと診断されてきたものが途中で悪性になったりしますでしょうか？最初から悪性だったってことも半年後の診断次第ではありえるということでしょうか？ また同じ病院で心配なので生検かもっと詳しい検査を受けたいと伝えて早めに受診することは失礼でしょうか？ 診断が難しいと聞くだけに半年後で大丈夫ですと言われても心配です よろしくお願い致します

よろしくお願いいたします。 現在35歳です。6年前からのうほう１つと線維腺腫が両胸に3つあり、一年に一度、乳腺クリニックでエコー検査をしていました。 本日、定期検診でエコー検査をしてもらったところ、一年前にはなかった7ミリの腫瘤があらたにできていました。 先生は、良性ではないと思うので針の検査はしなくてもよいと思うが、あなたの希望があればしますとのことだったので、針の検査は希望はしなかったところ、3ヶ月後に経過観察にくるよう言われました。 それまでは、マンモグラフィの被ばくなどのデメリットを考えてマンモグラフィはしなかったのですが、初めて先生から、もう35歳になるので40歳から乳癌増えるので3ヶ月後の検査にはエコーに加えてマンモグラフィも予約にいれておきます。もしどうしても嫌ならマンモグラフィ検査はしないので言って下さい。と言われました。(別の病院で20代で3回マンモグラフィはしましたがその病院で30代ではしていません) 3ヶ月後の検査はエコーだけしていただき、腫瘤が大きくなっていなかったとしてもマンモグラフィをしないとリスクがあったり、乳癌かはわからないものでしょうか。 別の件で胸部CTを何回も撮影しているため医療被ばくはなるべく避けたい気持ちもあります。 現在35歳で一年で7ミリの良性腫瘤ができることはあるのでしょうか。 先生は遠回しに勧めてくださいましたが、本当はマンモグラフィをしないと私の場合危ないと思ってらっしゃるのか、それともただ年齢的におすすめしてくださったのか、マンモグラフィをすべきか悩んでいます。 よろしくお願いいたします。

先日マンモグラフィーの結果についてこちらに相談させていただいたものです。 (ちなみにマンモグラフィーはこのような結果でした。) 乳腺評価　不均一高濃度 R→腫瘤認めず　石灰化なし　その他の所見　乳房内リンパ節　判定1 L→腫瘤認めず　石灰化なし　その他の所見　局所的非対象性陰影　判定3 その後、受診して『L側に影が見えるが、縦と横で撮ったものでは違いがある(どちらかは覚えていませんが、縦か横かどちらかに影が無い)のでほぼ安心してよい。初めてということもあるし、念のためエコーを受けましょう』と言われ、本日エコーを受けてきました。 エコーの途中のこと、右も左も一度ずつ大きさを測るような(妊娠中に胎児の大きさを測るような)ことをされており、心配になって質問してみたのですが、『腫瘍ではなくて乳管が拡張しているように見えたため』と言われました。あとは先生に聞くように言われました。次の受診の予約は随分先で、心配でたまりません。どのようなことが考えられますか?癌の可能性はありますか?

31歳、血縁者に乳がんはおりません。 1年前に授乳が終わり、先日初めて乳がん検診に行き、マンモとエコー検査をして来ました。 結果は右胸に乳腺拡張、左胸に3ヶ所低エコー領域（１つはMPまたはgroundの疑い）、石灰化と記載されておりカテゴリー2でした。 また1年毎フォローお願いしますとも書いてありました。 診察してくださった先生は良性腫瘍だしカテゴリー2だから1年後また検査しましょうと仰ってました。細胞診については、痛いし大変だからと勧められませんでした。 この腫瘤の残り２つは腫瘤の名前が付かず、ただ良性と言われただけなのですが細胞診をせずこのまま一年放置でいいのでしょうか？どの様な良性腫瘍が考えられますでしょうか？ 良性ならば1年毎に検査する理由は何なのでしょうか？ また石灰化もあったのですがこちらは今後癌化する可能性はありますか？ そしてMP、groundとは何でしょうか？ カテゴリー2と聞いて安心してたのですが、良性疾患が多いと癌になる確立が上がると聞き不安になってしまいました。 色々と申し訳ありません。 ご意見お聞かせ頂ければと思います。

はじめまして。31歳の女性です。 4/30に生まれて初めて乳がん検診に行ったところ、2週間後に電話で早めに精密検査を受けるように連絡がありました。 その後、届いた書類を見ると、右外側上部に2センチの腫瘤、左外側上部に2箇所5ミリの腫瘤があり、右はカテゴリー4、左はカテゴリー3と記述がありました。 すぐに乳腺外科を予約したところ、マンモグラフィーと超音波で様子を見て、必要だったら針生検を行うとのことでした。 ですが、当日マンモおよび超音波で確認したところ、右側はすぐに組織検査を、左もできれば細検査をさせてほしいとのことで、超音波検査の段階ではグレーゾーンだと言われました。 組織検査の結果が出ないことには何とも言えないのは重々承知なのですが、カテゴリー4の組織検査ではどれくらい乳がんの可能性があるのでしょうか。 また、左の唾液腺に無痛のしこりが出来ているのですが、乳がんがリンパに転移せず唾液腺に転移する可能性はあるのでしょうか。 組織検査の結果が出るまでソワソワしており、お答えいただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。

34才、10才と6才の子供がいます。 二人とも母乳だけで1才まで育てました。 健診は一年前にエコーを12月にマンモを受け異常なしでした。先月、会社の健康診断で受けた中の乳ガン健診に左低エコー型腫瘤・精密検査と記載があり、本日乳腺外科のある大学病院に行ってきました。 マンモ、触診の異常はなくエコーに移りました。健診で受けたところは異常がなく安心していたところ、別の箇所で両胸1ヶ所ずつ腫瘤が見つかりました。右は7ミリ、左は5ミリ程度のようです。ちなみに右は陰をひくような感じがあると言われ怖くなりました。(今までひっかからなかったのがふしぎです。)　細胞を検査したいとのことで、両胸、注射針のようなもので吸いとる検査をしてもらい結果は一週間です。まだ子供も小さいし色々と考えてしまい怖いです。 乳房の上からはしこりは感じなく、ひきつれやただれなどはないです。 健診当日、本日は生理前で胸が張っている時期に受けています ガンの可能性もありますか？

今年の3月ごろに乳がん健診を受けて 右側乳房に カテゴリー3 の腫瘤あり エコーでは6ミリ代で楕円形の形でした。 マンモグラフィーでは 一つ丸い白い点がうつっていました。 乳腺外科で再度エコーと細胞診。 エコーで見てもらいがんの顔つき？ではないと言われました。 細胞診も良性でした。 とりあえず半年に一度エコーをして年に一度マンモグラフィーで経過を見ていきましょうと言われています。 その際に3人目妊娠してもいいか相談して 別に悪性所見はないから 妊娠しても問題ないが エコーで腫瘤は見ていくのでまた来てくださいと言われています。 次診察してもらうとしたら8月〜9月ごろがちょうど半年です。 今妊娠3ヶ月で 次の診察の頃は安定期になります。 妊娠初期である今もう一度エコー受けて 腫瘤を観察してもらった方がいいか迷っています。 もし安定期に入ってから 乳房をエコーで見てもらい異常があれば お腹の赤ちゃんの心配、自分の心配と かなりストレスになる気がします。 今妊娠初期で エコーを受けて異常があれば 最悪中絶を含めて色々な選択ができるなと 考えています。 でもまだ最後細胞診の結果を聞いて4ヶ月ほどしか経ってませんし、診察してもらうのも早すぎなような気がします。 かなり悩んでいます。 一度専門家に相談したく書かせてもらいました。よろしくお願いします。

今年48歳になります。 PMSなのか更年期障害なのか排卵前にイライラや眠気を感じることが強くなり、4月に婦人科クリニックを受診しました。結果更年期障害ではまだなく、通常のPMS範囲内だろうとの診断でした。その際に受けたエコーで卵巣か子宮か判別しにくいところに左卵巣付近に6センチの腫瘤のようなものがあるので病院でのMRIを受けることを勧められました。MRIの結果子宮筋腫ではなく卵巣腫瘤の疑いが強いとのことで、造影剤付きのMRIの再度受診と血液検査による腫瘍マーカーを受けました。腫瘍マーカーは陰性で、MRIの結果からやはり子宮筋腫なので経過観察で次回3ヶ月後の受診でいったん終了しました。今までは特に自覚症状はなかったのですが、精神的なものなのか卵巣腫瘤かもと言われた時あたりから左卵巣付近の違和感、突っ張るような感じを受けたり、腰痛もある気がします。 近親者に癌経験者がいないのですが、初潮年齢も早かったり、未経産婦といったこともあり不安が拭いきれません。引越ししてきて土地や病院に不慣れなこともあり、セカンドオピニオンを求めるべきか悩んでます。ちなみに先日の健康診断の結果で乳癌の検査で石灰化による要精密検査となりました。乳腺外科と併せて、婦人科を再度違うところで受けるべきかアドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いします。

人間ドックで乳腺エコーを受け要精密検査の結果がきました(左乳房腫瘤) 後日病院でマンモ、エコーを受けやはりしこりがありました。 大きさは1センチくらいです。 エコーは10年以上受けたことがなく、マンモは1年半前に受けましたが異常なしでした。 先生は、多分大丈夫だと思うけれど1年半前に受けたマンモで指摘されていないのが気になると仰り、私も希望して組織診断を受けました。今結果待ちです。 先生の仰った「1年半前のマンモで指摘されていないのが気になる」とはどういう意味なのでしょうか？ 1年半前にマンモでうつらず今回うつったというのは何か特別な意味があるのでしょうか？