尿細胞診クラス3aに該当するQ&A

28歳の男です。 喫煙歴はなし、仕事も普通の会社員です。 肉眼的血尿が一度出て、泌尿器科で先生に診てもらいました。 検査内容はMRI、尿細胞診、エコー、血液検査をしてもらいました。 MRI、エコー上は小さな結石が右腎臓にあるとのことでした。 7月23日に尿細胞診の検査をして、8月３日に細胞診がクラス3aという結果でとても不安です。 膀胱鏡はまだしておらず、した方がいいかと聞いたらもう一度尿細胞診を検査に出してみてまたクラス3aだったら膀胱鏡をしましょう。とのことでした。 先生の所感としては、年齢的な面と、結石が観測されていることから結石による炎症性のものである可能性が高いためでした。 方針に納得はしつつ、初めてのことで不安です。 早めに膀胱鏡などを受けたり、セカンドオピニオンを求めた方がいいのでしょうか。 またガンの可能性はどの程度でしょうか。

初めてご相談させていただきます。 2年前に血尿が出て、エコー、CT異常なし。尿細胞診はクラス2でした。その後、半年に一回の通院で尿検査（沈渣）・エコー異常なし、尿細胞診クラスは2→2→2ときてたのですが、今回初めて3aとなってしまいました。当日の尿検査（沈渣）も異常なしでした。 お聞きしたいのは、診察当日体調や、尿の具合（水分摂水量が少ないなど）で尿検査や尿細胞診に影響がでる場合があるのでしょうか？あと今回のクラス3aになってしまった要因など、わかる範囲で教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

69歳で血尿があり受診しました。エコーでは特に所見はありませんでしたが、再度の尿検査では少し血尿があるとのとこでした(OB プラスマイナス　非溶血との記載あり) 尿細胞診ではクラス3aとの記載があり、所見に「核種大、核形不整、核濃染を示す尿路上皮細胞を認めます」とありました。 1週間後の尿道の検査をすることになったのですが、がんの可能性は高いのでしょうか。

題名の通り、血尿がでたので、細胞診検査をしました。採尿をした１週間後に７ミリ位の石が出たので、血尿自体は石が原因と思われます。 石が出た５日後の今日、細胞診の結果を聞きに行きましたが、尿検査でわずかな血尿が認められました。（+1） 細胞診の結果が３aだったのですが、結構ショックで先生に聞きたい事などが頭にまとまらなく、その場では何を聞いたらいいかわからない状態になってしまいました。 先生には「石がでたんですね。それならもう一度細胞診をしましょう」と言われました。 ４月にもう一度尿細胞診をします。 本当は、石が出た影響が細胞診にどう影響があるのかを聞けばよかったのですが聞けませんでしたので、わかりましたら教えていただきたいです。 あと、次も３aだった場合、尿道から入れるカメラはやらないといけないのでしょうか？ 知り合いからとても痛いと聞いており、石の痛みを知っているので、正直怖いです。

3ヶ月前、突然赤茶色い尿が出て泌尿器科に通っています。 CTとレントゲンの結果、腎結石がありそうだと思っていましたが、 尿細胞診をかけてもらったところクラス3aという結果でした。 医者からは腎結石の治療もしつつ一旦経過観察という形になっていますが、癌の可能性があると考えると不安でなりません。 20代でもクラス3aで癌の可能性は高くあったりしますか？ 造影CTや膀胱鏡検査を勧められたりしてますがやった方がいいのでしょうか？ セカンドオピニオン等受けた方がいいのでしょうか？ 色々教えて欲しいです。

以前質問させていただいたのですが、尿細胞診の結果がクラス3aからクラス3b に上がってしまい「urothelial carcinomaを疑います」と返ってきてしまいました。 近隣の病院でCTウログラフィーを撮ってもらい、結果は1週間後に再度クリニックで言われるということになりました。 膀胱鏡で所見なしで少しホッとしていたので、良くない結果となり落胆しています。どのように対処していけばいいでしょうか。

昨年12月に肉眼的血尿があり、泌尿器科を受診したところエコーは異常がなく細胞診でクラス3aとの判定が出ました。「大丈夫だとは思いますが、念のため膀胱鏡をしておきましょう」とのことで今年の１月に膀胱鏡で診てもらったところ異常なしとのことでした。 その後の定期検診ということで今年３月に再度尿検査を受けたところ「OB（潜血）」で「±（プラスマイナス）」でした。細胞診の結果待ちなのですが、今後も細胞診などは定期的に受けるべきなのでしょうか。 昨年末以来肉眼的血尿はありませんが、検査の結果が出るまで2週間など時間が空くため不安になっています。

40代女性です。 今年1月に血尿が出て、検査したところ細胞診でクラス3bという結果だったため、癌を疑い全身麻酔で膀胱から腎臓まで検査しました。しかし、癌を疑うものはなく、CT上も何もうつらないため、定期検診でフォローしていましたが、9月に尿細胞診でクラス3aがでて、また入院して検査しましょうと言われました。CT上は何もありませんでした。検査入院が20万かかり、医療保険もおりないため、1年に2回もそのような高額な検査をするのはかなり負担なのですが、どこの病院にかかっても同じことを勧められるのでしょうか？セカンドオピニオンしたいと言ったところ、現在何もない状態でセカンドオピニオンに行っても相手も困りますよと言われて、私も困っています、、

以前、無症候性血尿が出、しかも尿細胞診3aということで相談したものです。その節はありがとうございました。主治医は経過観察で１ヶ月後の再検査を、とのことでしたが ここでのアドバイスなどもあり、お願いして膀胱ファイバーをしていただきましたが、問題はありませんでした。それを受けて念のため行った単純CTも以前からの左腎杯結石が指摘されたのみでした。尿の方はそのあと濃い尿か肉眼的血尿か区別つかないようなものが1回あり、顕微鏡的血尿は続いております。今回の検尿では3+でタンパクも生まれてはじめて検出されました。新たな尿細胞診は結果待ちです。自分の中では悪性の癌とかの可能性は低くなったかなと思う一方、(動きの乏しい)腎杯結石と血尿の関係はストレートともいいがたいとの指摘もあることから、主治医より沢山の結石事例を見ている総合病院の先生にも見てもらいたく、紹介状をお願いした次第です(主治医は尿細胞診で3b以上などがでない限り経過観察でよいとの立場です)。そこで手術で破砕を勧められたら、検討しようかな、と。なかなかすっきりできない気分がつづいており、タンパク尿の問題も含め、皆様の見解をお願いする次第です。主治医は造影CTまでは不要との判断ですが、除外診断としてこの段階では十分でしょうか？その点も念のためうかがいます。