線虫検査精度に該当するQ&A

26歳の男性です。 自覚症状は特にないのですが N-noseの線虫癌検査にて陽性反応が出ました。 精度は86%となっていますが 線虫癌検査の信憑性について伺いたいです。 そして、実際に癌かどうか調べる為にはどのような検査が最適でしょうか？

先月 線虫検査をして、結果を診ましたら D判定でした。毎年 人間ドックは受けてまして、毎回引っかかるのは胃部(食道裂孔ヘルニア・胃底腺ポリープと脂質(総コレステロール・LDLコレステロール)でになります。線虫検査は精度が高いとか低いとか意見が多々あるので、とても不安なのですが 念のため PET-CTを受けてみようかな？と思ってますが、そんな形でよろしかったでしょうか？

40歳、男性、会社員です。人間ドッグのオプションで線虫がん検査を検討しています。 精度が低い、国からは推奨されていないなど聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか？ また、がん家系なので、これまで何も病気は無いですが、将来心配はあります。簡単に検査出来る点はメリットですが、他に考えた方がいいでしょうか？

先日、線虫のがんリスク検査結果がきて、医療機関で検診を進める内容でした。ハイリスクレンジゾーンです(黄色部分)。とりあえず、セオリー通り　全身ＭＲＩ　ドゥイブス検査を受けて、画像診断士のコメントで　一部の臓器等(具体的名称略)は高信号がありますが、正常範囲内でその他は、正常。一か所だけ婦人科の部分が高信号で気になったので、がん検診を受けて結果待ちです。検査結果待ちなので、今のところ何ともですが　エコーを見る限り異常なしとは言われました。これでがん検診結果も異常なしと言われれば、線虫の高精度を考えるともしかしたら別のところに、とか、ステージ0・1でも反応するが画像では映らないしとか、MRIもPET-CTも全部100％安心とは言えないとか、不安だけが残ってしまい線虫に取り付かれた難民になってしまいます。もう既になっています。 精神的なダメージがすごく大きいのに、N-NOSEのアフターフォローや総合病院でもあまり線虫の結果を見せても先生方は反応が薄いです。なので、１箇所の検査が終わると次にどうすればよいかわかりません。やはり、１年後にもう一度５・６がん検診を受けて納得という形でしょうか？ また、医療機関に線虫検査を取り入れているところが少なすぎる理由は何かあるのでしょうか？この線虫検査結果により、極端な余命何年とか身辺整理まで考えたくらいです。

リキッドバイオプシーで癌検診をする人が会社や友人の周りに増えてきました。 ただ医療関係者の知り合いからは若い人は有病率？が低いからあまり参考にならないとよくわからないことを言われました。 癌線虫検査 アミノインデックス検査 マイクロRNA検査 癌探知犬検査 など血液や尿から超高精度に癌が分かるものが増えていますが これのどれかを受ければ癌の有無はわかりますか？ またどれがオススメですか？ ちなみに年齢は29歳です

線虫がん検査でE判定に近いD判定が出ました。ネットで調べてもそこまで高いがんリスクの判定が出ている方も見かけず、エヌノーズの用紙にもD、E判定は全体の0.6%と記載されておりとても不安です。 健康診断と言えるようなものは近年受けておりません。 近々PETCT検診を予約致しましたが気持ちが落ち着つかず…。 しかし、多くの医師の方々がこの検査に冷ややかな反応を示されており少しホッとする気持ちもあります。 精度は疑われていますが、そもそも線虫にがんを識別する習性が無い可能性もあるとお考えの先生もいらっしゃいますか？ また、リスク判定とはE判定に近いほど進行しているという意味でしょうか？

先月受けた結果が昨日出たのですが、C判定の中程度のリスクとなりました。 数字を見てもどう受け止めたら良いのかわからなくこちらに投稿させていただきました。 尿を取るタイミングは起きた日の3回目くらいの尿で、朝一のが良かったかなと気になりました。 大きな検査として、3年前に大腸、2年前に胃カメラとその後お腹のMRIも見てもらいました。大腸と胃は問題なし、ピロリ菌なし。 食道は逆流性食道炎は有意なBreakを伴うGradeBとなっています。 MRIの検査は何故したか忘れましたが結果は、肝には軽度の脂肪肝と小さな嚢胞があり嚢胞は放置と言われました。 あとは、胆嚢に明らかな結石は認めません。総胆管拡張(-)。 ・膵に明らかな腫大やtumorは指摘し得ません。主p管拡張(=)。 •脾腫(-)。副腎腫大(一)。 腎に明らかな病変は指摘できません。 ・腹水（-）。傍大動脈領域に有意なリンパ節腫大は同定できません。 C判定を受けて、過去の検査と兼ね合わせて私はどのような検査が最適でしょうか？ あと、N NOSEの今回のC判定の説明ですが、 今回の結果は、「中程度リスク」でした。当検査は、尿の中にがんの匂い成分が含まれるか否かを線虫の嗅覚を適正な環境下で一定の期間、数十回の解析を行った結果、線虫が一定以上の反応を示したために中程度のリスク値となりました。 期間をあけてのN-NOSE の再受診や、他のがん検査（五大がん検査等)も受診することをおすすめします。検査は一般的に、期間をおいて再度受けることで精度が上がりますし、また他の検査もあわせて受けることで多角的な判断ができるためです。 今後は半年から一年に一回N-NOSE の定期的な受検をおすすめします。また、毎年の職場や地域での定期健診や人間ドック、五大がん検診をはじめとするがん検診は必ず受けましょう。

約二週間前、食後に左脇腹がキューっと痛み、消化器内科を受診、腸の動きによる痛みかもという診断で、胃薬を頂きました。そこから左脇腹、みぞおち、左下腹部、時々右下腹部、背中の痛みが気になるようになりました。痛みは鈍痛程度で、出現したり、消失したりしています。その後、消化器内科には行っておりません。 1月に胃カメラ腹部エコー、7月に胃カメラ大腸カメラ腹部エコーをそれぞれ別の病院でしております。大腸カメラでSSAP？というポリープ5ミリがあり切除しました。 この場合、再度何か検査をする必要がありますか？がんなどが短期間で進行していないか、心配でなりません。 スキルス胃がんや膵臓がんは発見がしにくいと聞き、毎日不安を感じています。マイシグナルや線虫検査を検討しております。これらの検査の精度や有用性はどうでしょうか。 大腸で二年連続、SSAPが見つかっており（5ミリ程度で昨年も今年も切除）、こちらも不安です。大腸がんになりやすい体質なのでしょうか。

三年前は CA19-9の値が80前後でした。その際造影CTを受けましたが所見なく。 2020年11月の人間ドックで、CTが160近くあり、再度受診しました。 2020年11月 142 12月 115、3月166 12月に造影CTをとりましたが所見なしとのことです。 次は7月に再受診をします。 CA19-9は、100以下であれば癌以外の疾患が多いが、100以上は 癌である可能性があると読みました。 造影CTで陰性でっも映らない大きさの膵癌があるのでは、あるいは見落としがあったのではと心配です。 もし癌であった場合、ステージはいくつの可能性がありますか？半年で、造影CTで映らないあるいは見落とされた大きさから、急激に大きくなる可能性はありますか？ 造影CTでの精度はどのくらいですか？ CA19-9の誤差はどのくらいですか？ Thin Sliceという感度で指定しなかったのでしょうか。 次の検査で、追加費用を払ってでも、確定したいですが、リボゾーム検査や線虫検査とか 最近ニュースで見ますが、がんセンターにいけばうけられるのでしょうか。 CA19-9が100以上の場合は、ほかの良性疾患である可能性は低いとこちらの書き込みで読みました。 どのくらいの可能性で良性疾患でありうるのでしょうか。

先月N-NOSE線虫検査を受けたら、陽性（ハイリスクゾーン）でした。 元々精度は不明瞭なのは把握していますが、この際なのでハッキリさせるべくPET-CTを受けたところ、ここでも異常なしでした。 一旦はここで区切りをつけようとは思いますが、親族のほとんどががんを経験しているので（早い者は20代でステージ４発見）、がんに関しては早めにきっちり手を打っていきたいのです。 次に検査をするとしたらどういう流れがベストでしょうか？ 素人ながら自分の見解は以下ですが、この方向性が合っているか、もしくは更なるご提案があればお聞かせいただけますと幸いです。 １．膀胱がんや胃がんなど、PET-CTが苦手とされる部分の検査を早いうちにする →前者の検診方法が思い浮かばず、後者は胃カメラでしょうか →こうすれば全身は一通りカバーできるよ、というコースがあれば把握したいです ２．N-NOSEはステージ０のがんも反応するようなので、PET-CTで拾いきれないサイズだった →ある程度大きくなるまで待ってみて、再度PET-CTやドゥイップスなどで検査 →この場合の開けるべき間隔ってどれくらいでしょうか。1年かそれ以上？ ３．N-NOSEががん以外で反応してしまっている or 誤反応と割り切る →ここは回答が難しいと思いますが、可能性としてご存じの範囲でご見解お聞かせいただけますと幸いです 以上、一意見だけでも結構ですのでご教示ください。 どうぞよろしくお願いいたします。