mrとmriの違いに該当するQ&A

脊柱管狭窄症状に疑いがあり、近々腰部の画像の撮影をします MRとMRIの違いを教えてください

脳動脈瘤3ミリがあって毎年MRIをしていますが、喘息があるため造影剤を使っていません。3ミリという大きさは10年くらいほぼず、観察中です。変わら3テスラの精密MR検査ですが、 造影剤を使っていないことで、動脈瘤の大きさに違いが出たりしないでしょうか？ちいさくうつっているというような、、。

50歳です。閉経前で生理はあったりなかったりです。今回は昨年の９月にあり、それから半年後の３月今月ありました。 以前から腰痛がひどく、整形外科でMR Iをとりました。骨の方は年相応だといわれましたが、卵巣に嚢胞があると言われました。MRIは生理が始まる10日前、２月下旬にとったものです。今月生理が終わった後に婦人科に行き経膣エコー検査をしてもらいましたが、その時には卵巣に何もないと言われました。先生は生理前で卵がそう言う風に写ったのではないかと言われましたが悪性の腫瘍ではないかと心配です。MRIでは、嚢胞と腫瘍の違いがわかるのでしょうか？また、生理前の卵巣はそんな風にうつるものなのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

カテーテルステント治療後良好後受信しました。 1(75‰有意狭窄+プラークとは心筋梗塞の手前だったのでしょうか? 2(MR、TR軽度未満とはなんですか? 3) 4)外来の医者は二人居て、二人の医者の回答が違い不安になってる事が有ります。近々脳のMRIを定期検診が有るのですが、一人めの医者は3ケ月経たないと駄目だと、言われましたが、もう二人めの医者は、すぐ撮っても大丈夫だと言いました。 ステント治療は薬剤溶出ステント(DES)留置です。 いかがなものでしょうか?どちらの医者を信じたらいいのでしょうか?いそがしいなかすみませんが4つの回答お願いします。

8月の健康診断でPSA 3.9となったため、主治医と相談しMRI実施、カテゴリー 4で癌の疑いありとの診断を受けました。次ステップとして今月末に生検をすることになっています。そこで伺いたいのですが、生検にもMRIで疑いのあつた箇所をピンポイントで穿刺する超音波画像融合型生検(MR US Fusion)があると聞きました。これから生検を受けようとしている病院では、そのような装置はなく、従来どおり超音波を見ながら穿刺するやり方だそうです。前者と後者ではどの位精度に違いが出るものでしょうか？最初から前者のような施設のあるところで生検をやった方が良いかとも思っていますが、そこまで精度に差がないようであれば、予定どおり今の病院で受けようと思います。アドバイスよろしくお願いします。

45歳です。骨盤MRIを受け、子宮筋腫、子宮内膜症、粘液性卵巣嚢腫と診断されました。良性なので治療はせず経過観察か、ホルモン治療か、根治を目指すなら子宮全摘と嚢腫摘出するかと言われました。 過多月経で貧血もあったので、その改善が見込めるというのでホルモン治療を選択しました。リュープリンの後発薬があり、費用が安くなるというので、それを希望しました。 今日、生理２日目で注射を受け、会計をしたら１万円近く予想より高かったです。明細を見ると、スプレキュアMR1.8mgでした。ネットで調べると、リュープリンの後発薬とは違いましたが、効果は似ているようです。 スプレキュアとリュープリンは、ほぼ同じと思って良いですか？違いがあるとしたら、どういうものでしょうか？