mriアーチファクトに該当するQ&A

胃の不調とメンタルの不安定から、スルピリドを服用していました。 44歳になり、ちょうどピルをやめた所生理が来ませんでした。 母乳も出てきた為、婦人科で血液検査をした所、プロラクチンが300位ありました。 スルピリドの副作用かもしれないけれど、プロラクチノーマの可能性もあると言われ、脳神経外科に紹介されてMRIを撮った所左右差があり、造影剤を入れて再度撮った所、アーチファクトかもしれない程度の小さな影がありました。 とりあえず、スルピリドを休薬して婦人科で血液検査をすることになりました。 減薬中に一度血液検査をしてみたら、80位までは下がっていました。 休薬して1ヶ月後に再度血液検査をする事になりました。 スルピリドの副作用の場合、どれ位の期間空けたら完全に薬が抜けるのでしょうか？

毎度質問させてもらっています。 頭部打撲より頸椎ヘルニアになり一年近く保存療法しています。 手の巧緻動作はできていますが、全身の痙性症状がでており、動作する度に痛みがでて脊髄症状が多数該当します。 現在かかっている総合病院の整形医からは脊髄症かもしれないけど現時点では手術できないと、脊髄に対する検査もしてくれません。 MRIでは毎回炎症反応っぽい白い箇所があるのですがアーチファクトっぽいといわれ続けています。 脳神経科のほうに検査を依頼しようと思いますが、この際、脳波検査と髄液検査どちらがよいのでしょうか。 自分としては体に影響の少ない脳波検査の方が良いと思っていますが不足でしょうか。 脳神経科にも断られたら、もう自分の考えている手術法でしてくれる県内の病院には断られ続けているので県外の病院に行くしかない状態です。 やはり地方の病院では頸椎手術は積極的にしてくれないのでしょうか。

脳ドック検査で中大脳動脈狭窄、動脈硬化性変化、脳白質病変と診断されました。中大脳動脈狭窄は欠損像があり同部位に狭窄が疑われました。血行の向きによりアーチファクトの可能性ありますが狭窄の場合は高度狭窄の可能性があると書かれてました。たまに頭痛やたまに心臓が苦しくなったり言葉がうまく出なかったりAPD症状ぽい所があります。人間ドックにやる前にやはり頭痛で地元の脳神経外科の病院でMRIを撮った結果、無症状脳梗塞と診断され先生はコレステロールには気をつけてと半年に１回MRIを撮りにくるようにと言われました。ただ画像見て血管が凸凹してたので個人的に気になり別の脳ドック専門の所に行き中大脳動脈狭窄の疑いになりました。まだAPDは確定ではないのですがこちらも心療内科とかに行ってみようかとは思うのですが。中大脳動脈狭窄は病院行かないと進行するものなのでしょうか？薬とか処方してもらうとか必要でしょうか？一応、野菜中心にして魚を多く食べるようにはしてます。仕事がら1万歩近く歩きます。お忙しい中、大変申し訳ございませんがアドバイスなりお話を伺えたらと思います。宜しくお願いいたします。

経歴は 子宮頚がん1b1期　扁平上皮癌 追加CCRTを受け治療終了。 約5年半経ち、現在は経過観察です。 現在35歳です。 卵巣がエコーで多房性に腫れてるとのことでMRIを撮りました。 骨盤部MRI 検査所見 子宮頚痛に対し子宮全摘術後です。 明らかな局所再発腫瘤は指摘できません。 右卵巣は上腹部に移植後とのことです。 右卵巣には91mm大の多房性嚢胞様病変が認められます。辺縁部は拡張した音状にもみえます。牛心部には充実成分様のT2WI中等度信号強度・淡い拡散低下がみられます。後方には明瞭な小結様のTIWI信号も複数認められます。金属アーチファクトを疑う無信号もみられます。全体としては辺縁部の卵管留水腫、微小な内膜症性嚢胞、中心部の正常卵巣・機能性嚢胞をみている印象で積極的に悪性を疑う所見は指摘できません。 左卵果は同定できません。 膀胱に明らかな異常所見は指摘できません。 明らかなリンパ節腫大は指摘できません。 骨盤内には少量腹水を認めます。 撮像範囲の骨に明らかな異常所見は指摘できません。 診断 子宮頚癌術後 右卵管留水腫疑い 右卵巣内膜症性嚢胞疑い 今回造影剤を使っていない結果です。 1.私の診断された多房性は自然に治りずらいものなのでしょうか？ 2.結果から見て癌が隠れてないか早急に手術をした方がよろしいでしょうか？ 3.診断で卵巣内膜症と書かれていますが私のはチョコレート嚢胞ということでしょうか？ 4.この診断から見て放っておくと癌化しやすいでしょうか？

エコーで見つかった肝臓血管腫の確定診断のために造影剤を使ったMRI検査をしました。撮影途中で造影剤を点滴で流されて画像を撮影していました。 今日結果を聞きに行ってきました。 やはり肝臓血管腫ということでした。 良性の病変で気にしなくて大丈夫ですと説明を受けました。 MRIの報告レポートの、その他の項目に拡散強調像にて右乳腺の外側域が高信号に描出されていますがアーチファクトかもしれません、引き続き乳腺科でフォローお願いしますと書いてありました。 元々2020年にマンモをしたら左乳腺に石灰化が見つかって院内の乳腺科に半年ごとに定期受診しています。 直近では2023年4月19日に乳腺科を受診してマンモと乳腺エコーを受けて異常なしと言われています。 肝臓血管腫の確定診断のためにMRI検査を受けましたが、予想もしていなかったコメントが書いてあったので動揺しています。 次の乳腺科の定期受診は10月になっていますが、予約を早めて受診したほうがいいのでしょうか？ 特に右胸の外側を含めて全体的に細かく触ってみても自分ではしこりに触れるようなこともなく何もないのうに思います。 肝臓の撮影のためのMRIで体の上に重たい物を乗せたり、途中息を吸って止めてを何回繰り返したりして撮影しました。 乳房MRIとして受けてはいないのでアーチファクトかもしれませんというふうに書かれているのでしょうか？ 消化器科の先生からは乳腺については乳腺科にかかっとられるのでそちらへお任せしますと言われて特に何も説明はありませんでした。 肝臓血管腫の確定診断のためにMRIを受けて肝臓血管腫とわかり安心しましたが、新たに不安を抱えてしまった感じがしています。 先生方のご意見をお聞かせ願います。 よろしくお願いします。

40歳、主婦です。 腹部エコーで肝血管腫を指摘されて、 確定診断をするために造影剤を使ったMRI検査を受けました。 その結果、指摘を受けたものは肝血管腫でした。 その点については安心しましたが、 肝MRIの報告レポートのその他の項目に「拡散強調像で右乳腺の外側域が高信号に描出されていますがアーチファクトかもしれません。乳腺は引き続き乳腺科でフォローお願いします。」と書いてありました。 以前2020年に左乳腺に石灰化が見つかり造影剤を使ったMRI検査を受けて悪性のものではないことがわかった後、半年ごとに乳腺科へ通っています。 マンモ&エコー エコー マンモ&エコー のように半年ごとに検査を受けていて 直近は2023.4.19にマンモ&エコーを受けました。 異常なしで次は半年後(10月)にエコーということになっていた矢先、肝MRIを撮ったタイミングで乳腺の指摘を受けてとても動揺しました。 すぐに乳腺科を受診して10月の予約を8/7に変更して頂きました。 乳腺科の主治医の先生は4月に検査をして異常はなかったし、アーチファクトかもしれませんとの記載もあることから心配するようなことはないと思うとおっしゃっていましたが、エコーで異常なしを確認出来るまでは不安が拭い切れません。 アーチファクトはMRIに限らず他の検査でもあることで珍しいとことではないと看護師をしている2人の友人から聞きましたが、よくあることなんでしょうか？ 今回は肝血管腫を確認するためのMRI検査で乳房を検査するためではなかったので、2020年に乳房のMRIを撮った時のようにうつ伏せで乳房を穴へ入れて垂らした状態で撮影されていません。 乳房を目的としていないので、アーチファクトとして乳腺が高信号に描出されているのかな？と素人ながらに考えました。 ご意見をお聞かせ頂きたいと思い相談させて頂きました。よろしくお願い致します。

宜しくお願い致します。昨日脳神経クリニックの頭痛外来で、頭部MRIを実施しました。結果としては、年齢相応の脳の変性は診られるが、脳腫瘍等心配な疾患は画像上見当たらないとの事でした。但し一部にアーチファクトがあり、白くなっていました。ブリッジになっている部分入れ歯が原因らしいです。６本が連結しています。接着剤でくっついていて外すのは可能です。前回別の施設頭部MRIの時は問題ありませんでした。質問ですが、医師は口腔内の部分のアーチファクトなので、脳の画像は問題無いとの事ですが、何となく気になります。本当に撮り直さなくても、大丈夫でしょうか？宜しくご教授願います。

めまいのためMRIを行いました。するとMRIは異常がなかったのですが、MRAで両側内径動脈の錐体部に広狭不整を認めますが、アーチファクトの可能性もありますと言われました。この状態は悪い結果なのでしょうか?

12月16日からふわふわめまい、頭がぼーっとする症状あり。大学病院の耳鼻咽喉科受診。異常なし。手足のしびれもあるので神経内科を受診。頭部のCTをとるとアーチファクトだといわれた。私のCTでうつった影の場所は立ってられない、歩けないとこにあるみたいです。でも、走ったりできます。麻痺などなし。確認のため、19日にMRIをとることになり、MRIでもアーチファクトがあると言われてショックです。もしでたら次の方向性は？次はペットですか？白か黒かはっきりさせたいのですが…

幼児の脊椎形成について。 先日赤ちゃんの脊椎MRIを撮影すると椎体骨に写真のような黒い線が写りました。前回もここで質問させていただいたのですが、少し自分の理解が間違っており再度質問させてください。 椎体骨に写っている黒い線は1枚だけでなく、ほぼ全ての画像？に写っています。また輪切りでは椎体骨の背中側から前方に向けて扇状に対に黒い線があり、そちらもほぼ全ての画像で見られます。 前回は1枚だけであるならばアーチファクトである可能性が高いと回答いただいたのですが、アーチファクトでほぼ全ての画像であるはずのない線や陰が写るということはあるのでしょうか？ また、アーチファクトである可能性が低い場合、どのような状態なのでしょうか。受診した医院では、この線の部分はひらいている？体で話が進められており、赤ちゃんの椎体骨がどのようになっているかはあまりデータもなくわからないのでその写真の状態が正常なのか異常なのか判断しかねるとのことでした。なにか脊椎の異常なのでしょうか？